С официальной точки зрения, это не так. Это равноправные субъекты федерации.
А еще есть Санкт-Петербург, который ни разу не в Ленинградской области :)
ru.wikipedia.org/wiki/Федеративное_устройство_России
Пагинатор ведет себя нестандартным способом — я не вижу сколько все страниц — соответственно оценить объем информации не могу. А предположить что стрелка вправо вместо переключения на следующую страницу прокрутит их список — достаточно сложно.
Пагинатор, как и все новое, требует ознакомления. Но после того как разобрались — удобно?
Целью ставилось, чтобы можно было перейти, к примеру, на 34-ю из 100 страницу без лишних перезагрузок страниц.
мне лично кажется более удобным вариант на http://softwaremaniacs.org/forum/django/. он не меняет стандартного поведения стрелок, но дает возможность быстрого перехода
Имеете в виду прямой ввод цифры? Да, думали над таким вариантом. Решили сделать без необходимости использовать клавиатуру. Хотя принципиальных доводов в пользу любого из двух вариантов тут особо не видится. Дело привычки, наверное.
Первое что не понравилось, что зайдя в конкретный рецепт, что бы вернуться назад к списку, надо подниматься наверх (ибо после прочтения мы внизу) и закрывать его кнопкой. Не работает стандартный «back». Ох уж эти никому не нужные ajax примочки.
открыл cooking.inter.by — полтора мега
перешел на inter.by/2 — что-то около 700К
перешел на procode.inter.by — опять полтора мега
снова пошел на cooking — где-то 400К
За что вы так белорусских пользователей не любите?
В РБ безлимитный интернет далеко не у всех. А тут такие тяжелые страницы ради сомнительного удовольствия от использования AJAX (в данном конкретном проекте).
сидел сначала по EDGE — быстро надоело скучать между страницами.
сейчас подъехал к wi-fi точке — тоже не шибко летает.
оптимизировать оптимизировать оптимизировать всё. надо.
Все вместе 2мб :(
В тексте страницы много скрипта (почему не вынесли в отдельный файл?)
И убил файл www.inter.by/iframe-js.html весом почти в 1мб
mootools.js грузят 2 раза
что то я не пойму, нафига я буду с 3000 челов в день заводить домен третьего уровня на левом хостинге? если подходить очень очень просто — то на сайте с 3000, да даже с 500 в день можно легко и непринужденно поднять друпал с дизайном и модулями — и в итоге свое, вкусное и «делайчтохочешь». и домен первого уровня. а не непонятный inter.by. кстати, на слово inter яндекс.словари дают очень душевный перевод. slovari.yandex.ru/search.xml?text=Inter
Помню проект еще с Байнет 2.2. Идею и всё-такое обсуждать не хочется, затое хочется показать чудесный баг. Это не баг, это феерический идиотизм ваших разработчиков.
Я залогинился — и теперь все компы в моей сетке могут сидет под моим аккаунтом. Я такого не видел ни на одном сайте, ни в одном самом страшном коде я не видел проверки идентификации только по ай-пи!
Даже если это так (а в данном случае это не так, простите за тавтологию), то это проблемы сайтов, которые так херово работают. Почему у хабры или жежешечки таких проблем нет?
Это конечно проблемы сайтов, не спорю.
Но Вы мне хотите сказать, что не было того, что я видел своими глазами? Когда проксик прикручивал каким-то образом к выдаваемому контенту еще и чужие куки? Я видел это два раза в жизни: на mail.ru, и в поисковых запросах яндекса (правда яндекс скорее проиндексировал чужую сессию, чем куки).
Вы конечно можете сказать, что этого не было. Но тогда задам Вам вопрос, который может расставить все поместам. Я ответ на него знаю:
Каким образом прикручивается сессия к определенному браузеру, если куки отключены? Никогда не замечали в адресах такую строчку: "?PHPSESSID=блаблаблабла"?
По поводу соц сетей — вроде как всякие вконтакте не первый год существуют.
> Скажем, я – блогер-кулинар, веду обычный блог на обычном вордпрессе. В день меня посещает около трех тысяч человек, и я точно знаю, что многие из них не против делиться своими рецептами и выкладывать фото своих шедевров. Но беда в том, что мой блог в таком виде, как он есть, не позволяет этого делать. И как я поступаю?
Я ставлю себе Друпал, раз у меня хватает ума, чтобы настроить все перечисленные опции, скорее всего хватит ума и на настройку и установку плагинов к Друпалу.
Гм… Вот теперь стопудово экзамен по русскому, обещанный уже раз десять, превратится реальность. Зарплата будет выдаваться по результатам диктанта :((((
Создал поддомен admin, при обращении к этому поддомену перекидывает на about, не могу даже подтвердить регистрацию, т. к. ссылка на активацию аккаунта имеет вид admin.inter.by/?confirm_code= :)
1.согласен тормозит, видимо хабраэффект
2. Сколько раз уже писали про дизайн форм ( почитайте раздел Пользовательские интерфейсы), такое нереальное кол-во полей ну очень не хочется заполнять, еще и указывать «Смещение по времени (GMT)»! на кой оно надо?
Страна, город, пол, и прочее можно было сделать как опцию уже внутри личного кабинета. Вам же нужно, чтобы человек просто зарегился, а не заполнил анкету на покупку дома ( домена или еще чего). Два поля на доменное имя, что писать непонятно. Расположение полей горизонтально плохочитабельно.
Два поля на доменное имя: одно — url, второе — название.
Регион нужен, чтобы система могла на свежесозданный домен положить региональную информацию. К примеру, rss-блок региональных новостей.
все равно бред, одно название урла «coolsite».inter.by а другое его название? coolsite? Так сделайте опцию, если нужен человеку rss-блок, он там в свойствах и определит, страну и город. Одно из правил хорошего юзабилити гласит не заставляйте меня думать. Оставьте главные поля — login:pass:email, это просто, это быстро.
Url — coolsite.inter.by
Название — Крутой сайт feligz'а. То, что пишется в title. И возле лого.
Вопреки всем аяксам проект индексируется поисковиками. ;)
из последнего: в опере многое из всплывающего на AJAX неправильно перекрывается всплывшим ранее и обычные елементы дизайна.
бывает что многие элементы управления становятся недоступными.
Если у вас блог на вордпрессе и вы желаете дать мозможность другим пользователям выкладывать рецепты, то вордпресс дает эту замечательную возможность… И возможность эта — редактор. Создайте в ВП возможность регистрации и пусть пишут вместе с вами…
Украинский аналог клуб.уа честно признается, что сделали локализованную версию Нинга (точнее сделали по мотивам).
Я не говорю, что это плохо или не нужно, я даже очень за.
Но интересно — почему бы не взять опенсорсовский код того же Нинга и не сделать то же самое, но быстрее и дешевле?
Это не упрек, а именно вопрос. Наверняка ведь данная альтернатива рассматривалась…
Рассматривалось несколько вариантов. Пришли к выводу что отличия достаточно существенны, чтобы было целесообразнее создать свое, а не переработать весь чужой код.
Inter.By: По социалке в каждые руки!