inlanger Jan 29 2009 at 13:25

Проблема с хостером. Посоветуйте, что делать…

4 min

755

Lumber room

Comments 29

foe_nix Jan 29 2009 at 13:29

сменить хостера… как мне кажется

dmitrek Jan 30 2009 at 08:16

Правильно. Всегда лучше уйти от хостера, который сначала делает, а потом думает.

sopov Jan 29 2009 at 13:31

Бежать от этих хостеров!

inlanger Jan 29 2009 at 13:32

Так можно бегать от хостера к хостеру… Это же не выход. Меня больше интересует мнение — «кто прав, кто виноват»…

butuzov Jan 29 2009 at 13:41

прохостинг первый хостинг в моей жизни. лишен его через месяц за спам (тестирование рассылки).

imagick Jan 29 2009 at 13:43

больные какие-то… спамофобы

sopov Jan 29 2009 at 14:54

Вы правы, они нет… у них явная сапофобия =)

imagick Jan 29 2009 at 13:32

бежать от них со всех ног, не забыв забрать резервную копию и остаток средств, пока дают

UFO landed and left these words here

Dr_Zoidberg Jan 29 2009 at 13:34

Сменить хостера. И вам гемора меньше и им прибыли немного меньше.

Dr_Zoidberg Jan 29 2009 at 13:36

Может им слово Gays не понравилось?

Scraelos Jan 29 2009 at 15:52

а про какого такого там Джобса в заголовке написано и причем тут геи? :D

zapisi Jan 29 2009 at 13:47

Рассылка велась с вашего сервера или со сторонних серверов? Если с вашего — то техподдержка прикидывается дурачками. Если со сторонних — техподдержка полностью права.

Отписаться от вашей рассылки можно? В письме нет ни строчки от возможности отписки от рассылки.
Пользователи давали явное согласие на получение рассылки от вас?

inlanger Jan 29 2009 at 13:50

Рассылка велась с gmail аккаунта одного из преподавателей.

Ученики давали согласие на рассылку при заполнении анкеты при поступлении. Отписать от рассылки можно несколькими способами. Например, сказать преподавателю, что рассылка не нужна, или ответить на e-mail, с которого ведётся рассылка. В обоих случаях его почта будет удалена из списка.

zapisi Jan 29 2009 at 19:59

Объясните это все провайдерам. Провайдеры по рукам и ногам связаны с противоспамными организациями. Это не просто их блажь.

lifestar Jan 29 2009 at 15:15

ТП в любом случае неправа, я считаю. Нафиг такого хостера

nikola Jan 29 2009 at 18:05

Я не пойму. То есть я могу заказать рассылку от имени моего конкурента, указав ссылку на его сайт и его прикроют? Бредня какая-то.

zapisi Jan 29 2009 at 20:00

Нормальных грамотных людей никто не прикроет. Ну поднасрете мелко просто и все.

UFO landed and left these words here

imagick Jan 29 2009 at 14:03

дикарь

UFO landed and left these words here

sopov Jan 29 2009 at 15:00

Проверенные методы?
Про заложника жестко =)

baroleg Jan 29 2009 at 23:16

От вас хостеры не бегают?

ColorPrint Jan 29 2009 at 18:55

Согласно американскому законодательству (CAN SPAM Act), в рассылке должны быть указаны подробные сведения об отправителе (название организации, телефон, адрес, может быть еще что то, точно не знаю), и инструкции по «отписке» от рассылки…
Как на Украине с этим дела обстоят — не знаю :)

ColorPrint Jan 29 2009 at 18:56

en.wikipedia.org/wiki/CAN-SPAM_Act_of_2003

4orever Jan 29 2009 at 19:04

Такие темы надо создавать с именем обидчика в самом начале заголовка. Это тоже возымеет какое-то действие, поверьте. Не дай бог на топик наткнется кто-то из руководства, суппорту не поздоровится. Хотя, с каких это пор суппорт стал держаться за свои места? Может в период пресловутого кризиса что-то изменилось?

odessky Jan 29 2009 at 21:50

Для рассылок надо использовать сабскрайб.ру, чтоб не обвиняли в спаме

n0xi0uzz Jan 30 2009 at 03:01

О таком хостере можно сразу и однозначно судить по одному предложению: «Мы не предоставляем услуги сайтам которые рассылают СПАМ вообще то».

Кривое построение предложения, написанное капсой слово «спам», отсутствие дефиса в «вообще-то» (да и вообще, использование такого слова в деловой переписке) — там дети, что ли хостингом решили заняться?

Срочно менять хостера.