Comments 67
Не сочтите за рекламу, делюсь своим мнением. Если когда надумаю менять или улучшать свое железо, то я несомненно буде рассматривать поцы из этой линейки.
Я не так давно взял ноут на AMD A9 с 4Гб ОЗУ.
В габаритах до 12 дюймов сложно найти что-то более серьезное и при этом не по цене крыла от самолета.
На нем тормозит абсолютно все, стоит десятка 64-bit. Буду сносить и ставить какой-нибудь 32-bit Linux с LXDE, и тогда надеюсь что все будет летать.
Когда припрет перейти на 64-bit, тогда добавлю ОЗУ до 8 Гб — эта возможность и есть мой задел на будущее.
P.S. Достаточно посмотреть публикации автора этой статьи.
1)Не упомянуты процессоры 3200G (4 ядра, 4 потока, приличное встроенное видеоядро, цена в районе 6-7 тысяч), а так же 3500X (6 ядер, 6 потоков, хорошие частоты и полновесный кэш 32Мб), который, в отличие от 3300X, в наших магазинах вполне есть. И вообще мимо статьи пролетели Тредрипперы. Так же не упомянута высокая производительность встроенной графики в АМД с индексами G — в процессорах 2400-3200-3400G она вполне на уровне 1030, стоимость которой в магазинах начинается от ~5 тысяч. В 240G и в 3000G графика похуже, но тоже неплоха — для своих цен и уровня.
2) Не упомянуто, что 1600AF — по сути, тот же 2600, только со сниженными частотами. Но с учётом незалоченности, в 2600 он превращается легко.
3) Не упомянуто, что 1200-ая сборка не совместима ни с предыдущим, ни с последующим поколением Интелов. В отличие от AM4(привет народным B450-ым!), которые держат уйму всего — от А-серии до Райзенов третьего поколения (не на 100%, но с очень большой степенью вероятности).
4) Ксеоны для игр?.. С учётом пониженных частот процессоров? Эти сборки имели смысл в эпоху высоких цен на DDR4 и отсутствия бюджетных Zen2 или i3.
з.ы. Купил Интел — лошара! Надо было покупать АМД! Купил АМД — лошара! Надо было покупать Интел!
Топик для разжигания срача между фанатами и не более.
Т.е. на данном этапе, альтернативы платформе AMD TRX40 нет? Позвольте, но для использования платформы с PCI-E 4.0 нужна соответствующая поддержка со стороны периферии, которой сейчас по пальца перечесть можно, при этом «профессиональной» периферии для PCI-E 4.0 в продаже нет вообще. Я не говорю о SSD. На мой взгляд, пройдёт ещё порядка 2-3 лет, прежде чем периферия на этом стандарте станет общедоступной. Да и пропускной способности PCI-E 3.0, по крайней мере для моих задач, хватает с лихвой.
Если с заделом на будущее, то 1920x точно не стоит, да сейчас эта платформа много дешевле чем актуальная TRX40, но по производительности 1920x, с высокой вероятностью уступит 3900X и i9.
Если такое количество ядер не нужно на постоянной основе — выгоднее 3700x/xt и аренда мощностей в каком нибудь AWS/Hetzner.
К тому же с 3700 — легче собрать ПК, чем с старшими моделями. Старшие могут выделять много тепла и сложнее подобрать башню, которая не закроет часть слотов для ОЗУ.
P.S. Сам искал конфигурацию для нового ПК и остановился на 3700x, ASRock X570 (почти все модели поддерживают Thunderbolt 3 AIC).
Надо учитывать что будущий Zen 3 (выйдет в 2021) поддержит только X570.Вся 5-я серия чипсетов (A520/B550/X570) будет поддерживать Zen 3. Также поддержка будет у B450 (сначала не планировали, но коммьюнити отреагировало очень резко и AMD быстро пошла на попятную) и у B350 (опционально, право решать отдали вендорам).
На ютубе есть обзор, где человек снижает частоту видеокарты до уровня PCIE 2.0, а потом и до уровня PCIE 1.0, и на игре это никак не сказывается, ни FPS, ни стабильность не страдают. Игра, кажется, GTA 5.
уча мелких файлов до сих пор копируется не слишком быстро.
и при чем тут шина если контроллер ssd их считать быстрее не может?
Если проводить аналогию, у вас движок на машине не тянет, а вы предлагаете шланги от бензобака толще сделать…
Так уж вышло, что она у меня воткнута в PCI-E x16 1.1 и по сравнению с обзорами (где используется PCI-E 3.0) выдаёт в тех же тестах примерно на 10% меньше.
А разве на HEDT-компьютерах нельзя поиграть? Или кто-то сможет увидеть разницу между 100 и 115 FPS? Абсолютное большинство игрунов сидит перед монитором с разрешение 1920х1080 и меньше при 60 герцах, зачем там сотни FPS?
2 x Xeon 2680 v2, 256 GB DDR3, Vega 64 — этого более чем достаточно для всего, дома.
256 GB DDR3Да, для домашних задач самое то.
Согласен, но дорого блин.
У меня Windows 10 живет в виде виртуальной машины, поиграть когда за окном отвратительная погода, ребёнок занят своими делами, полочки прибиты, краны не текут, жена занята чем-то своим, а на чтение нет настроения, вот тогда можно и поиграть. В машину естественно прокинута Vega и звук. Все остальное время она спокойно лежит в виде бэкапа.
Также в категории «предтоп и топ» отсутствуют процессоры нового сокета 1200. Они все имеют технологию Hyper Threading (1 ядро+2 потока), что без сомнения ставит их наравне с AMD во многих задачах, но так как это новинки, то и ценники высокие, поэтому здесь 10-е поколение не учитывается.
10-е поколение как раз дешевле! Сравни цены на i7-10700 и i9-9900. Так что нужно брать LGA1200 а не LGA1151v2
Дополнительно можно сэкономить, воткнув его в материнку предыдущего поколения на Z170/Z270.
Осторожно. Он довольно горячий при стабильных 4,4 ГГц. Трижды подумайте про охлаждение ;)
Пожалуй, остановлюсь на 3700x. Спасибо всем за совет!
Интересно сейчас эти пеньки гнать можно?
П.С. температура до-после 30-70. Жил пару-тройку лет до замены.
Интересно сейчас эти пеньки гнать можно?
Скайлейки (почему именно пеньки? любые, вплоть до i7 включительно) можно гнать по шине, нужна только мать с внешним таковым генератором, а это, в 99% случаев — чипсет Z170. Только у ASRock, если память не изменяет, было по одной материнке на H110 и B150 с внешним таковым генератором, но найти их сейчас уже нереально.
Больше Intel такой ошибки не повторяла, все следующие поколения залочены наглухо, если проц без литеры K.
Вполне себе нормальный проц. Лично я не жалею о том что взял.
Для разработки так вообще сказка :) Запускаешь всю микросервисную солянку в докере локально, и параллельно разрабатываешь. И нечего не лагает.
Хотя те же I7 просто задыхаются при подобном сценарии.
Тоже стою перед обновлением, сижу на i7 4 поколения, и вот апдейт на новые i7-9 походу не возможен без водянки. Смотрю на 3900x, но учитывая кол-во ядер, кажется, что и ему не хватит noctua nd-15. Если у кого-то похожая конфигурация, подскажите, справляется ли noctua nd-15 c охлаждением 3900 или тех же i7-9(с их мощным турбо-бустом)?
Какой процессор выбрать в 2020 году с заделом на будущее