Выбор dedicated-сервера. Подводные камни.

[@kabachok]

Вы упомянули о SLA, но не обьяснили что это. Я то знаю, но другим было бы тоже полезно знать.

[@bio]

en.wikipedia.org/wiki/Service_level_agreement

[@kabachok]

Вы мой пост прочитали вообще? Я умею пользоваться википедией

[@bio]

Конечно, ссылка как раз для «других».

[@differentlocal]

Спасибо.
А если коротко и по-русски для тех, кто не знает язык или не хочет читать — SLA это допсоглашение к договору с описанием уровня сервиса, предоставляемому клие2нту. В зависимости от оператора — описываются как организационные (скорость ответа тех. поддержки и т.д, так и технические (uptime, скорость замены комплектующих и пр.) вопросы.

Да, как правило, чем более высокий уровень сервиса — тем дороже услуга.

Вот пример: www.mednikov.ru/68

[@differentlocal]

Либо удаленное управление PDU (через сеть), либо — по звонку в тех. поддержку.

[@differentlocal]

Не нужно, для 1U. UPS обеспечивает и контролирует сам датацентр. А вот если брать сразу стойку 42U, то как правило есть возможность установки своего UPS.

[@RomanL]

Пустой пост.
Вот если б примеры по расчету необходимых ресурсов в зависимости от характера и мощности нагрузки (хотя бы приблизительно) — вот это было бы дело нужное. А так — вода одна…

[@differentlocal]

Все бы так, да только пост — про выбор сервера (в первую очередь — ДЦ и хостера), а не про оптимизацию и рассчет нагрузок :)

Возможно, и такое напишу, со временем.

[@RomanL]

Ваш «сервер» — это и есть сферический конь в вакууме.

Потому что когда проект дорастает до дедика, то сервер отдельно не рассматривается. Рассматривается _решение_, куда помимо железа входит архитектура системного ПО как минимум. А еще есть вопросы отказоустойчивости: RAID, резервное копирование, распределение нагрузки и прочее.

Пишите дальше :)

[@imagick]

Поддерживаю ) Тема интересная, но хочется конкретики… )