Новые города в MyClime

[@Fr3nzy]

Спасибо за Екатеринбург =)

[@grind3r]

Присоединяюсь =) Весь =) Спасибо за Екатеринбург, aib!

[@aib]

Ну как вариант монетизации это смс баксов за 500, чтобы убрать какой либо источник :)

[@mirritil]

вообще-то 1000 раз по 500 баксов (от тысячи пользователей)

[@aib]

Я имел в виду что нерадивые сайты будут платить, чтобы не попадать в этот рейтинг :) Но это шутка.

[@OLS]

Идея безусловно хорошая, однако, несовсем ясно, с каким упреждением берется прогноз для проверки совпадений, и вообще формула расчета.
Мне кажется, было бы очень интересно проанализировать те же сервисы по тем же городам, но ровно с 7-дневным горизонтом прогноза (т.е. сравнить их прогнозы на сегодня, выдававшиеся 26 января).

[@aib]

Добавление новых горизонтов это не техническая проблема (один параметр поменять с 10 на 14) — это проблема интерфейса. Просто с текущим шаблоном это красиво не развести, а в дизайн пока не оформилась концепция вкладываться не имеет смысла.

[@frizz]

Не могли бы вы изменить Белоруссия на Беларусь? А то страны с таким названием как Белоруссия уже нет лет 15. Спасибо.

[@aib]

Ночью перезалью новую версию.

off: Ну я не Белорусская ССР же написал, помоему и Белоруссия звучит неплохо :)

[@Arseny_Info]

Это по-вашему. А нам не нравится, честно.

[@Arseny_Info]

уточнение: нам «Белоруссия» не нравится:)

[@mirritil]

ну если так сравнивать, то спасибо что не написали «где-то там чёрте где» :)

[@lautsevich]

zigzag-mcquack.livejournal.com/1834.html

[@SeoZybr]

И было бы неплохо добавить другие данные, помимо температуры.
Осадки например, ветер и т.д.

[@AlexSus]

Вроде же ясно написано:

Города пока новые добавляться не будут — буду заниматься анализом облачности, осадков и ветра.

[@SeoZybr]

Бывает, не заметил.

[@arts80]

А что надо для добавления города?
например я бы хотел видеть Пермь
могу сам собрать необходимую информацию и предоставить вам

[@aib]

Пока никак, после осадков займусь добавлением городов и думаю всех ждет сюрприз :)

[@Maksym]

спасибо за Одессу :)

[@Requilence]

Спасибо за Самару.
Отличный сервис. Буду следить за развитием!)

[@Astralian]

Спасибо за Одессу.
Только немного безграмотно получается: «прогноз погоды для %cityname%» — и этот %cityname% всегда с маленькой буквы.

[@tiahin]

Добавьте, пожалуйста, для Украины источник — Meteoprog.ua.

[@shiko_1st]

Есть rp5.ru — по Питеру показал наиболее адекватные значения.

[@TiGR]

Да-да, очень хороший источник. Добавьте, пожалуйста.

[@djvu]

Минск — (сча градусов 14 мороза)
Intellicast -1 +1 (прогноз на сегодня) 93% (рейтинг)
за что такой рейтинг ?!

[@aib]

Ну вот и выяснилось почему такая точность для минска. По данным Intellicast вчера и позавчера было 0 градусов, что и показано было

mycli.me/forecast.html?date=20090202&part=night&provider=143

Вот разлет от 0 до 18. Ща будем смотреть кто накосячил :)

[@aib]

И это почему то, только для минска такое случилось

[@aib]

Спасибо, поправил, но изменения повятся только вечером.

[@TiGR]

Скажите, а фактические данные где берёте? Сам обычно смотрю на hmn.ru.

[@aib]

Пока Intellicast и Accuweather — больше пока добавлять не имеет смысла, так как данные одинаковые.

[@I_D]

однако, забавная статистика получается — максимальный рейтинг (точность прогноза) — 55% :)
а точность в 17% (если такая подтвердиться на статистически значимой выборке) как-то вообще странно смотрится для сервиса прогнозов погоды… :)

[@aib]

Так в том то все и дело, я когда первый раз просчитал — думал ошибся где, ну не могут такую туфту втюхивать, это же тоже самое что и у гадалки на рынке спросить какая погода будет.
Оказывается — нет, могут :)

[@I_D]

а в целом получается весьма любопытный сервис. Искренне желаю вам сохранять рабочее настроение как можно дольше!

[@creadone]

Добавьте, пожалуйста, общее среднее значение температуры по всем источникам, это необходимо чтобы просто посмотреть температуру, а не вычислять ее в голове.

И в интерфейсе акцентируйте внимание пользователя на самом правдивом значении на текущий момент — выделите его, т.к. сортировка по убывающей слишком неприметный признак.

Было бы неплохо еще отражать падение/рост рейтинга за некоторый период, но это уже на любителей.

[@aib]

Средняя температура по всем источникам не имеет смысла. Имеет смысл по первым трем например.

[@creadone]

Угу, все верно.

[@al1k]

Может добавите Челябинск?

[@Donat]

Немного удивляет, что нет третьей столицы Нижний Новгород.

[@aib]

Ну никто не просил его добавить и народу оттуда пришло мало. Так что всему свое время.

[@waterhouse]

Бес яшайбес Эфэ.((

[@aib]

шо

[@waterhouse]

В Уфе, грю живем. А у Вас Уфы нету((

[@veter]

А чем вам так погода.бай не понравилась?

[@UpRight]

Сайт не помещается по ширине в 1024, хотя легко мог бы ;)

[@UpRight]

*FireFox 3.05

[@lasto4kin]

Скажу честно — не уидил смысла в проекте. Ну вот честно, можем ли мы почувствовать разницу между -12 и -14? если ветра нет, то и с -16 можно спутать, а с ветром все выше сказанное будет сопоставимо с -9…

Вообще, для себя выбрал gimeteo.ru, такую точность нужно еще поискать. Помню, выбирал день свадьбы за месяц и сверялся на гисметео. По прогнозам тем летом была так себе погода, но именно в выбранный день было солнечно и тепло. Прогноз сработал на 100% (за месяц!). А вот на днях там же подбирал погоду для проведения удаленной фотосъемки в другом городе, в котором даже не был ни разу. И опять прогноз сработал…

Но вообще, я бы вернулся к первой части своего сообщения. Как правило, прогнозы расходятся на единицы. Елси они разняться сильно, то их усредненная величина не имеет ценности (-30: -15: 0). Да и, если смотреть на общую массу людей, мало кто будет сидеть и анализировать анализы (!) специалистов в этой области но из разных контор. По себе скажу, я доверяю гисметео, но частенько смотрю погоду в маил ру, хоть там и погрешность бывает высокая, просто мне там удобнее… Или вообще по радио прогноз устроит.

Вобщем, проект сам в себе. Поиграться недельку, а потом суровая реальность с ее необходимстью избавляться от лишней мишуры возьмет свое :)

[@aib]

Спасибо большое, а то я уж испугался что ни одного отрицательного отзыва и значит что-то не так.

Вам повезло что вы выбрали сервис и он вас устраивает на 100%, но к сожалению со мной немного не так. Быть может я слишком часто смотрю на прогноз и раз в месяц гисметео действительно дает хороший прогноз, но у меня почему то получалось наоборот когда обещали дождь, то было ясно, когда обещали тепло лил дождь и ветер обрывал провода. Вот поэтому я погоду смотрел на нескольких сайтах и часто выбирал себе intellicast, но все равно не всегда. Поэтому я сделал инструмент для таких же бедолаг как я, которым не надо теперь бегать по разным сайтам и искать и сомневаться, а кто же лажает.

Согласен что почувствовать разницу в два градуса довольно тяжело, но опять же — все прогнозы сходятся в одну точку +- пару градусов и в этом нет ничего странного. Вопрос в том как они сходятся и с какой скоростью. Даже я могу сидя у окна сказать примерно какая погода будет завтра, но эти сайты дают прогнозы на недели, а то и месяцы. Так я хочу посмотреть, а чего стоит этот прогноз на месяц.

Ну и температу была выбрана как первый критерий — подождите чуть-чуть и дальше будет веселее.

[@Rihtor]

Мне очень сайт понравился! Единственное замечание это хотелось бы табличку с данными сдвинуть вверх и сделать на ней акцент! А то с первого взгляда и непонятно что к чему!

[@aib]

Спасибо большое за отзыв. Над дизайном буду работать :)

[@Rihtor]

Здорово! Ваш сайт теперь у меня открывается первым;) Очень удобно сравнивать погоду! Такой вопрос, а наши службы типа яндекс.погоды берет данные откуда то с западных ресурсов или откуда? Я вроде в списке ваших поставщиков погоды(!) не заметил наших ресурсов

[@aib]

Яндекс берет от HMN (Гидрометобюро), mail и rbc берет погоду от gismeteo

[@Rihtor]

Спасибо!