Comments 21
насколько я знаю, такая практика уже есть. когда училась, несколько человек с потока перевели на бюджетные места. естественно за хорошие оценки, примерное поведение и при наличии вакантных бюджетных мест.
Странно. Такое у нас (СПБГУ) уже давно реализовано. При наличии бюджетных мест и должной успеваемости можно перевестись на бюджет без особых проблем. Удивлён, что такое не везде.
Идея очень здравая и полезная. Только, я почти уверен, в России будет работать совершенно не по назначению. Проще говоря, кто принес в деканат некоторую сумму, тому и позволят сэкономить на плате за обучение.
Меня так ещё на 2 курсе перевели. Странно.
Не понимаю. У нас в ИТМО так делается уже очень давно.
Уж лучше бы обеспечили трудоустройство после выпуска. Вот это будет стимул учиться.
Еще бы лучшим преподавателям зарплаты повысили — была бы вообще идеальная картина.
По факту же — во многих ВУЗах после некоторого количества «отличных» сессий (как правило не менее 3-х) с платных мест переводят на бесплатное. И оставляют там при условии сохранения успеваемости.
По факту же — во многих ВУЗах после некоторого количества «отличных» сессий (как правило не менее 3-х) с платных мест переводят на бесплатное. И оставляют там при условии сохранения успеваемости.
У нас (УрГУ, мат-мех) переводят, если обе сессии за курс сданы с первого раза, и средний балл выше 3,5. Говорили еще при зачислении. Только студенты платного отделения почти не пользуются этой возможностью.
В то же время, в соседнем вузе на бюджет не переводят даже отличников. Всё зависит от руководства вуза.
В то же время, в соседнем вузе на бюджет не переводят даже отличников. Всё зависит от руководства вуза.
а еще было бы неплохо урегулировать количество мест на специальностях.
например, у нас в городе как минимум 4 экономических факультета, 3 юридических, но всего 1 IT-шный, 1 строительный — реально адвокатских контор больше, чем программистских компаний, а экономисты работают продавцами.
понимаю, что это затрагивает независимость вузов — но считаю, что влиять на конкурс на определенные факультеты должны не только поступающие, которые идут туда, где модно, но и государство и крупные частные компании, которые могут делать «заказы» на нужных специалистов.
например, у нас в городе как минимум 4 экономических факультета, 3 юридических, но всего 1 IT-шный, 1 строительный — реально адвокатских контор больше, чем программистских компаний, а экономисты работают продавцами.
понимаю, что это затрагивает независимость вузов — но считаю, что влиять на конкурс на определенные факультеты должны не только поступающие, которые идут туда, где модно, но и государство и крупные частные компании, которые могут делать «заказы» на нужных специалистов.
Это существует уже черт знает сколько. Президент похоже не особо в курсе существующей обстановки в образовании.
Идея, конечно, хорошая. Но я вижу в этом некоторые минусы для студентов.
Я учусь в РГСУ(который гуманитарный). На 1 курсе в группе у меня было 26-27 человек из которых 5 платников. Сейчас — на 2 курсе остался 21 человек и 4 платника (1 ушёл по собвственной инициативе). Плата за обучение составляет 105к. Выгодно ли универу терять 400к за перевод 4 платников на бюджет? Конечно нет. Даже если человек будет ангелом на всех предметах и прочей фигне, будет закрывать сессии на все 5, и будет отличаться примерным поведением, то всегда найдут какую-то левую причину отказа. И, как я считаю, если и переведут хотя бы 1 человека на бюджет, то это будет счастье.
Тем более сами посудите, по данным поступивших за этот год нехватает порядка 1500-2000 человек(это про мой универ) среди которых имеется какая-то часть платников. Зачем переводить платника на бюджет когда итак денег нехватает?
Вопрос спорный…
Я учусь в РГСУ(который гуманитарный). На 1 курсе в группе у меня было 26-27 человек из которых 5 платников. Сейчас — на 2 курсе остался 21 человек и 4 платника (1 ушёл по собвственной инициативе). Плата за обучение составляет 105к. Выгодно ли универу терять 400к за перевод 4 платников на бюджет? Конечно нет. Даже если человек будет ангелом на всех предметах и прочей фигне, будет закрывать сессии на все 5, и будет отличаться примерным поведением, то всегда найдут какую-то левую причину отказа. И, как я считаю, если и переведут хотя бы 1 человека на бюджет, то это будет счастье.
Тем более сами посудите, по данным поступивших за этот год нехватает порядка 1500-2000 человек(это про мой универ) среди которых имеется какая-то часть платников. Зачем переводить платника на бюджет когда итак денег нехватает?
Вопрос спорный…
Полагаю что фишка в том, что за бюджетника ВУЗ получает сумму из бюджета. При наличии этого самого бюджетника :). Причем в некоторых случаях (у нас по телевизору выступал какой-то ректор) сумма поступающая из бюджета больше суммы, которую вносит платник.
Всё равно сумма, которую выделяют на бюджетника много меньше той которую платит платник. Плюс ко всему с бюджетниками при несданной сессии не сильно церемонятся — их про100 отчисляют. А т.к нет бюджетника, то и нет финансирования места, которое занимал вышеупомянутый бюджетник.
А деньги нужны всем и где их тогда брать?? Ответ прост — конечно же у платника. Арифметика проста.
Так что это остаётся большим вопросом. Даже если Дмитрий Анатольевич и даст поручения, не факт что всё это будет выполняться на уровне ВУЗа.
А деньги нужны всем и где их тогда брать?? Ответ прост — конечно же у платника. Арифметика проста.
Так что это остаётся большим вопросом. Даже если Дмитрий Анатольевич и даст поручения, не факт что всё это будет выполняться на уровне ВУЗа.
У нас в КГУ сразу сказали, что на бюджет не переведут даже если будешь отличником. Надеюсь что правительство на смом деле изменит ситуацию.
Sign up to leave a comment.
Стимул учиться хорошо — Медведев предложил переводить лучших студентов на бесплатные места