Pull to refresh

Comments 18

Только из-за ваших чрезмерно частых постов — по несколько раз в день — вынужден отписаться от хаба космонавтики

Извините, будут пускать реже, будет меньше постов.
Я делаю по каждому запуску и этим определяется частота постов.
Зачем отписываться от хаба? Есть, наверное, механизм игнора конкретного участника?
Возможно, просто мало пишут в хаб «Космонавтика». Что удивляет, космонавтика является самым настоящим хай-теком и «пионерской» сферой. А событий, особенно в последние годы, в космонавтике много и разных.

К сожалению, возможность игнорировать посты конкретного участника мне не удалось найти

Жаль, может просто Вы не «космический гик»:)
Мне интересна космонавтика. Копипастом я не занимаюсь, все делаю сам.
То, что получается далеко от образца. Как могу.
Вы бы еще об отделении каждой ступени делали пост. Делайте дайджест, раз в неделю. Одно дело запуск нового космического корабля, другое дело пост в стиле Китай в очередной раз запустил непонятно что…
Насчет дайджеста надо подумать.
Но запуск это событие — яркое, понятное и без всякого постороннего пиара и хайпа. Их всего около 100 штук в год.
Делать посты о каждом шевелении это не ко мне — Вам в группы SpaceX — они перетаскивание каждой железяки на металлобазе в Бока-Чика постят по несколько раз.
Я пытаюсь оперативно освещать события в космонавтике, темп задают сами события.
Делать посты о каждом шевелении это не ко мне — Вам в группы SpaceX — они перетаскивание каждой железяки на металлобазе в Бока-Чика постят по несколько раз.
Так для этого созданы специальные разделы и форумы, как раз для того, чтобы писать о перетаскивании каждой железки.
«Космонавтика» и есть такой — это о событиях в космической деятельности. Запуски ракет это одна их центральных тем.
Был-бы отдельный хаб — «Космические запуски» — он бы подошел. Но его нет.
Окей, давайте по другому. Формат оперативности здесь — новость, а не статья. По большому, табличная строка на счёт пуска в Википедии, не более. Вы же это позиционируете, как статья. Есть здесь анализ или же какие-то выводы? Нет. Просто новость. Не более.
Это конечно не статья — это просто новостная «карточка». Построена вокруг инфографики запуска. Я делаю картинку, потом пишу к ней максимально короткое текстовое сопровождение. Без оценки, анализа и выводов.
Я могу писать статьи, но опыт их размещения (из-за моей позиции и особенности аудитории) был негативный. Маскофаны загнали меня в минусовую карму. Повторять его не буду (пока).
Опять маскофаны виноваты. Тогда по такому же принципу вам маскохейтеры подняли эту самую карту за нейтральные новости.
Еще раз, это не статья, а новость. Вы не хотите писать статью, тем не менее обозначаете, что это статья. Более того, вы вышли из минусов, потому что передаёте почти сухо инфу, а не эмоции.
Не очень понимаю к чему ведет наш диалог.
Вы высказали свою позицию. Я ее пониманию и принимаю. Я высказал свою. Тема исчерпана.
Не очень понимаю к чему ведет наш диалог.

Есть раздел Новости. Это как раз новость в самый раз в таком формате.
Новость? Надо подумать и посмотреть.
Я понял. Это мой промах, я не пользовался выбором «статья» — «новость» при создании материала. Не понял в чем будет различие, если они обе привязаны к одному хабу? Только возможностью сортировки при просмотре? Буду посты по текущим событиям ставить как «новость».
>> Но запуск это событие — яркое, понятное и без всякого постороннего пиара и хайпа. Их всего около 100 штук в год.

Давайте по пунктам:

1. Яркое
>> 49-й запуск ракеты-носителя Chang Zheng-2D всех модификаций.

Что яркого в 49ом запуске ракеты легкого класса? У Спэйс Икс, в огород фанатов которого Вы не упустили возможности бросить камень, повторное использование и посадки ракет стали довольно скучным и обыденным делом, за которым уже никто особо и не следит. Здесь же и вовсе ничего примечательного.

2. Понятное
>> Состав оборудования и назначение неизвестны.

То есть в результате имеем — ничем не примечательный пуск нагрузки непонятного назначения. То есть вся статья о том, что «перетащили железяку с Земли на орбиту».
Есть раздел Новости. Это как раз новость в самый раз в таком формате. Если делать статью в этом разделе — то, как вам предложили выше — раз в неделю — обзор.
Кстати. Можно хоть сейчас сменить статью на новость.
Sign up to leave a comment.

Articles