Pull to refresh

Comments 29

Если будет интерес и карма, выложу в общий раздел.
блин, спасибо тебе большое, я чето раньше както и не обращал внимание на Flex. А щас реально понял что это круто, в моем роде деятеьности!
В общем еще раз СПАСИБО! =)
Великолепная статья, ловите карму. И обязательно пишите еще! =)
Спасибо большое!
Последний месяц хочу начать изучение Flex-а. Очень не хватало такой статьи, которая рассказывает что и как вообще :)

Если будут время и возможности — пишите, пожалуйста, еще по теме! Очень и очень интересно!
Постараяюсь без задержек в два года=)
«Для продвинутого скининга предлагаю ознакомиться с этой статьей.»
«Для улучшения индексации рекомендую ознакомиться с этой статьей.»

Я так понимаю, здесь должны быть ссылки на статьи?
ага, сейчас вставлю, тяжко из ворда переводить. Спасибо.
Спасибо за статейку! Не знаю как у остальных, а у меня просто слюни текут от интерфеса на Flexе.
Больше никакого гемора с JS/dojo прочим:)
Мы в прадакшене использовали и Flex и ExtJS. Flex по скорости разработки и качеству на голову выше.
уже кто-то смог во флеше/флексе сделать интерфейс хоть приближенно напоминающий екст?
не понял, что там такого неподъемного?
да может и ничего, только никто еще не сделал или сделал, но не показывает :)
flex.org/showcase/
здесь собрано очень много сайтов сделанных с помощью Flex, причем сам сайт тоже сделан при помощи него же
А как решаються вопросы с СЕО? Я как понимаю поискавикам флеш не индекситься.
там написано, но не все, сейчас уже гугл индерсирует динамику, статику давно. Чего, кстати, нет по JS.
Конечно, надо понимать, что такой индексации как у HTML врятли когда-нибудь будет.
Кстати, в таблице, где сравнивается индексация html/js и flex, мне кажется, пропущена ссылка (в предложении «Для улучшения индексации рекомендую ознакомиться с этой статьей»).
А кто мешает сделать альтернативную html версию? Все данные то у нас скорее всего в базе есть (если все правильно сделали), и php имеется.
>>Adobe Flex 2 – это решение, позволяющее разрабатывать RIAs на основе родственной Flash технологии.
Позвольте, а почему 2? Уже года так полтора 3 версия вышла в релиз.
Смею предположить, что на момент проведения phpConf 2007 последней была третья версия.
Вторая то есть.
Более того, уже 4-й на носу. И, кстати, разницы между 4 и 3 поболее, чем между 2 и 3.
Впрочем, большая часть материала статьи все равно останется актуальной.
Хочу сказать еще раз спасибо Диме Уличу, он мне активно помагал в работе над статьей.
Ненавистный бич JavaScript!…
Функционал языка Не побоюсь этого слова, на доисторическом уровне.… Хоть как-то спасают только фреймворки.


Я, конечно, понимаю, что это мало к статье относится, но, все же, данное высказывание — чистой воды субъективизм, недостаточным пониманием JS и привычкой к другим (конкретным) технологиям. А раз это так — то вряд ли имеет смысл отпугивать людей от JS подобными высказываниями ;)
А не говорю про концепцию языка (ООП, прототипы). Просто сравните, что дается по «дефолту» к AS3 и JS, и на чем быстрее напишет человек без опыта.
Понимание JS у меня более чем достаточное, именно поэтому и утверждаю=) Доля субъективизма конечно присутствует, какж иначе писать такие статьи.
> какж иначе писать такие статьи.

стараться объективно и непредвзято
Стараться не значит быть! Я делился своим опытом, он у всех всегда субъективен.
Да, конечно, и, в, целом, за статью и деление опытом — спасибо. Но фразы про JS конкретно в том моменте — показались предвзятыми, относительно привычек в конкретной технологии.
Sign up to leave a comment.

Articles