Comments 28
И у нас в России такие же исследования проводятся. Результаты полезные есть... Но большое подозрение, что ученые идут не тем путем. Но все же в своих экспериментах я убедился, что человек может воздействовать на электроннику, даже "без проводов" :-)
Путь они выбрали нелегкий, трудоемкий, так что наверняка они сто раз подумали, прежде чем начать эксперименты. То есть обвинять их в легкомыслии нельзя. Да собственно другого пути для изучения мозга, кроме детального скурпулезного рационального выявления нейронной активности в сотнях различных вариантов, насколько я знаю, пока не придумали. Или нет?
Естественно, говорить о практическом применении подобного метода в целях предсказания сложного поведения человека пока слишком рано.
Но ведь это принципиально возможно, а значит будет реализовано! Только представьте как сильно изменится тогда мир! Как изменятся люди! Вообще всё! :)
Согласен, это изменит многое. Но свернуть пространство и мгновенно оказаться на другом конце галактики тоже принципиально возможно :) Только вот когда мы этого достигнем, никто не знает.
ну... будет новый детектор лжи ) магнитно резонансный. где нить в 2020 году :D
изменится только степень и поводы воздействия на людей. всё просто так не попадёт к хорошим дядям. точнее будет разработано ими, но и как обычно, не перейдет на службу народу, а против него.
Нету "хороших дядей", нету "плохих". Есть "дяди", которые блюдут свои или чьи-то интересы. А альтруизм - это хорошо только в теории.
здесь есть конкретно два типа дядек в данном случае - выдумывающие и применяющие.
так вот, когда в руках у вас афтамат калашникава, статистика показывает что вы держите его не во имя мира, вот как-то так традиционно сложилось...
так вот, когда в руках у вас афтамат калашникава, статистика показывает что вы держите его не во имя мира, вот как-то так традиционно сложилось...
А если у меня в руках кухонный нож? Я ведь могу не только во имя мира разрезать индейку, я еще держу в руках самое смертельное оружие, если верить статистике.
Чем сложнее операция, тем менее предсказуем выбор. А потом, выбор, конечно, мысленное действие, но очень специфическое, связанное с непосредственно предстоящей деятельностью.
Любят у нас желтые заголовки.
Любят у нас желтые заголовки.
Очнитесь, народ, глупости все это.
Мозг — не процессор с ассемблерными командами.
Почему нет?
Согласен. Тоже считаю, что создать саморазвивающийся искусственный разум невозможно. Безусловно, исскуственный интелект может существовать, но развиваться он будет пропорционально развитию человека, а не наоборот.
Ну, химия + нейроны = вполне себе описуемая и предсказуемая система, хоть и тяжело (пока), а вот душа...
Параллельно с работами по созданию сканера идут работы по программированию мозга человека для выполнения простейших команд. Результаты уже получены. В 70% случаем удалось заставить испытуемых выполнить сложение и вычитание. =)
Главное что бы от этого была польза людям, а не тем, кому хочется легкой наживы.
Уровень заметки, да и всей темы отлично демонстрирует нелепая фраза "в 71% случаев ученые точно знали".
А синоптики в 55% случаев асболютно точно знают погоду на завтра, да? А в 45% совершенно точно не знают.
А вообще интерпретация такого рода может быть в принципе ложной.
Знаете, как раскладывают по столу несколько сотен иголок, еловых или железных, неважно, торжественно представленный группе добровольцев экстрасенс водит над ними руками, а потом добровольцам говорят, что он силой своей ки, ци, хары, чакры, лептонного поля, кундалини или мысли сориентировал иголки на ось север-юг.
Дальше добровольцам дают компас, предлагают осмотреть все иголки и записать, сколько их действительно повернулись вдоль этой оси. Добровольцы трудятся, кряхтят, считают, говорят - 70-75%.
Круто, да? Таки работает внутрення энергия у дядьки экстрасенса, ничего не скажешь.
Затем экстрасенс снова жуёт губами, водит руками над столом, говорит - а теперь я ориентировал иголки с запада на восток. Добровольцы считают - точно! 70-75% иголок повернуты примерно с запада на восток. Чума просто, да? Вот где эгрегор, мать его!
Вот-вот слепые заговорят и хромые прозреют.
Прикол в том, что чувак ни разу никакой не экстрасенс и иголки ни разу не меняют своего положения.
Понятно, в чём суть? Это фокусы интерпретации - куда отнести иголку, лежащую под углом. На этом эффекте основывают свой бизнес гадалки, экстрасенсы. предсказатели, астрологи. Человек после подоготовки ГОТОВ идти навстречу, интерпретировать пограничные случаи в положительном смысле.
Вот я и боюсь, что офигительная точность угадывания в 71% - это фокусы интерпертации в уме учёных, в мутных пограничных случаях. Они же тоже люди, им же хочется угадывать, да?
А синоптики в 55% случаев асболютно точно знают погоду на завтра, да? А в 45% совершенно точно не знают.
А вообще интерпретация такого рода может быть в принципе ложной.
Знаете, как раскладывают по столу несколько сотен иголок, еловых или железных, неважно, торжественно представленный группе добровольцев экстрасенс водит над ними руками, а потом добровольцам говорят, что он силой своей ки, ци, хары, чакры, лептонного поля, кундалини или мысли сориентировал иголки на ось север-юг.
Дальше добровольцам дают компас, предлагают осмотреть все иголки и записать, сколько их действительно повернулись вдоль этой оси. Добровольцы трудятся, кряхтят, считают, говорят - 70-75%.
Круто, да? Таки работает внутрення энергия у дядьки экстрасенса, ничего не скажешь.
Затем экстрасенс снова жуёт губами, водит руками над столом, говорит - а теперь я ориентировал иголки с запада на восток. Добровольцы считают - точно! 70-75% иголок повернуты примерно с запада на восток. Чума просто, да? Вот где эгрегор, мать его!
Вот-вот слепые заговорят и хромые прозреют.
Прикол в том, что чувак ни разу никакой не экстрасенс и иголки ни разу не меняют своего положения.
Понятно, в чём суть? Это фокусы интерпретации - куда отнести иголку, лежащую под углом. На этом эффекте основывают свой бизнес гадалки, экстрасенсы. предсказатели, астрологи. Человек после подоготовки ГОТОВ идти навстречу, интерпретировать пограничные случаи в положительном смысле.
Вот я и боюсь, что офигительная точность угадывания в 71% - это фокусы интерпертации в уме учёных, в мутных пограничных случаях. Они же тоже люди, им же хочется угадывать, да?
Вы наверно специально засланный работник спецслужб, действующий с целью развеять внимание социума от факта управления их сознанием :))
Дело в том, что даже если такая технология возможна, (а она возможно уже и есть) хрен кто скажет про это в СМИ. наверняка есть тысячи интересных проектов подобного рода на которых стоит гриф "Секретно", и о которых смертные в ближайшем будущем не узнают.Отсюда и этот 71% :)
Дело в том, что даже если такая технология возможна, (а она возможно уже и есть) хрен кто скажет про это в СМИ. наверняка есть тысячи интересных проектов подобного рода на которых стоит гриф "Секретно", и о которых смертные в ближайшем будущем не узнают.Отсюда и этот 71% :)
Ну да, просто большинство людей ничего не знают о делимости.
А вот не про чтение мыслей, а про предсказания - очень полезный сервис, помогает принимать жизненно важные решения на основе ИИ, чтения мыслей, расчёта путей галактик, взвешивания тёмной материи и анализа скорости распада изотопов углерода в озоновом слое:
http://195.161.113.216:8080/cgi-bin/PlayerNostradamus.cgi
А вот не про чтение мыслей, а про предсказания - очень полезный сервис, помогает принимать жизненно важные решения на основе ИИ, чтения мыслей, расчёта путей галактик, взвешивания тёмной материи и анализа скорости распада изотопов углерода в озоновом слое:
http://195.161.113.216:8080/cgi-bin/PlayerNostradamus.cgi
Что-то ссылка не распознаётся как ссылка, попробую ещё раз:
Нострадамус
Нострадамус
Sign up to leave a comment.
Чтение мыслей — почти реальность