Pull to refresh

Comments 27

Сначала, я думал что мне показалось, но потом понял что нет. Вы написали на Хабре определение САЙТА и перечислили языки программирования?
Да. Я дал определение понятию «сайт», да на Хабре. И не только перечислил языки программирования.
Увы, это норма. Сперва Рамиль всех задрал с банальностями про CRM, сейчас вот с сайтами начал. Сегодня вышел с первой статьёй и сразу карма +6. Наш хитрец-молодец… Полагаю, дальше нас ждут ещё очевидности…
По теме статьи вам есть что сказать?
А что можно сказать про азбуку? Все всё знаем, трепещу в ожидании новых шедевров.
Если это азбука, тогда скорее всего вы читали все что в этой статье имеется. Киньте ссылку пожалуйста.
И все таки я жду настоящей критики, а не общих слов.
По теме статьи, можно сказать, что это уровень курсовой работы конца 1990-х, когда дедушек-профессоров (и бабушек) ещё как-то интересовал вопрос «что такое сайт». В 2020-м году даже самый заядлый ретроград даже на гуманитарных кафедрах успел застать Интернет в более молодом возрасте, и хотя бы в общих чертах в курсе, что это такое, и как оно делается.
Так вы киньте ссылку на аналогичную статью, если тема избитая.
Автор этой впервые опубликованной им здесь статьи всё же дал своё краткое определение сайта!
Сайт – это технология, которая позволяет взаимодействовать с информацией посредством веб-браузера.
Примеры популярных CMS:
Drupal
Wordpress
Joomla и т. д.
Почему именно по популярности СMS — Drupal Вы поставили на первое место?
Я нигде не писал что это список по популярности. Это список популярных CMS, не рейтинг, место в списке не несет определенного смысла.
… место в списке не несёт определенного смысла.
Тем не менее именно Drupal Вы поставили на первое место в составленном Вами списке указанных Вами популярных СMS! О чём именно я и спросил Вас, почему именно эту СMS, а не другую, например, WordPress, в Вашем списке Вы поставили на первое место?!
Ок, это первое что мне приходит в голову в пару к слову «CMS». Думаю что это связано с тем что я работаю в основном с Drupal (мой сайт написан на Drupal).
Интересно, а куда бы автор отнес, например, Bootstrap в своей иерархии с учетом данных их определений?
Хороший вопрос. Спасибо. Я подумаю и дам вам ответ сегодня вечером.
а почему Вы забыли упомянуть собственно об html?
HTML отвечает за вывод(контент) но не создание(разработку). В статье же речь идет именно о создании.
окей. тогда что Вы делаете при помощи, например php?
за вывод отвечает движок браузера, который читает html код генерируемый языком программирования, если уж быть точным. скрипты же, написанные на javascripte, например, помогают делать страницы сайта не статичными.
за вывод отвечает движок браузера, который читает html код генерируемый языком программирования, если уж быть точным

Я так и написал в скобках
HTML отвечает за вывод(контент)
расшифруйте html пожалуйста. Это поможет Вам понять лучше зачем он нужен
HTML (от англ. HyperText Markup Language — «язык гипертекстовой разметки»). Это язык разметки, не создания сайта. Именно HTML является частью конечной цели. Если считать HTML языком для создания сайта, то получается часть сайта генерит саму себя.
Boostrap сам по себе не генерит сайты. Это скорее шаблон сайта чем фреймворк, поэтому я бы его не отнес к этой иерархии совсем.
Это язык разметки, не создания сайта.

Сайт — это и есть, грубо говоря, контент, размеченный на языке HTML. Это необходимый и достаточный минимум. Дополнительно — стили, скрипты, медиаконтент.
А вот скрипты PHP и иже с ними — это кодогенераторы. Сам сайт же пишется всё-таки на HTML, либо разработчиком вручную, либо разработчиком с помощью кодогенератора.
Sign up to leave a comment.

Articles