Comments 27
Сначала, я думал что мне показалось, но потом понял что нет. Вы написали на Хабре определение САЙТА и перечислили языки программирования?
+4
Да. Я дал определение понятию «сайт», да на Хабре. И не только перечислил языки программирования.
-2
Увы, это норма. Сперва Рамиль всех задрал с банальностями про CRM, сейчас вот с сайтами начал. Сегодня вышел с первой статьёй и сразу карма +6. Наш хитрец-молодец… Полагаю, дальше нас ждут ещё очевидности…
-2
По теме статьи вам есть что сказать?
-1
А что можно сказать про азбуку? Все всё знаем, трепещу в ожидании новых шедевров.
-1
По теме статьи, можно сказать, что это уровень курсовой работы конца 1990-х, когда дедушек-профессоров (и бабушек) ещё как-то интересовал вопрос «что такое сайт». В 2020-м году даже самый заядлый ретроград даже на гуманитарных кафедрах успел застать Интернет в более молодом возрасте, и хотя бы в общих чертах в курсе, что это такое, и как оно делается.
0
Так вы киньте ссылку на аналогичную статью, если тема избитая.
-1
Это куда проще, чем вы могли бы подумать:
ru.wikipedia.org/wiki/Сайт
Здесь практически всё то же самое, что вы описали в своей статье, и даже больше.
ru.wikipedia.org/wiki/Сайт
Здесь практически всё то же самое, что вы описали в своей статье, и даже больше.
0
Примеры популярных CMS:Почему именно по популярности СMS — Drupal Вы поставили на первое место?
Drupal
Wordpress
Joomla и т. д.
+2
Я нигде не писал что это список по популярности. Это список популярных CMS, не рейтинг, место в списке не несет определенного смысла.
+1
… место в списке не несёт определенного смысла.Тем не менее именно Drupal Вы поставили на первое место в составленном Вами списке указанных Вами популярных СMS! О чём именно я и спросил Вас, почему именно эту СMS, а не другую, например, WordPress, в Вашем списке Вы поставили на первое место?!
+2
Интересно, а куда бы автор отнес, например, Bootstrap в своей иерархии с учетом данных их определений?
+1
Хороший вопрос. Спасибо. Я подумаю и дам вам ответ сегодня вечером.
0
а почему Вы забыли упомянуть собственно об html?
0
HTML отвечает за вывод(контент) но не создание(разработку). В статье же речь идет именно о создании.
0
окей. тогда что Вы делаете при помощи, например php?
0
Создать скрипт для создания html страниц. Больше можете прочесть здесь How to generate a HTML page dynamically using PHP?
0
за вывод отвечает движок браузера, который читает html код генерируемый языком программирования, если уж быть точным. скрипты же, написанные на javascripte, например, помогают делать страницы сайта не статичными.
0
за вывод отвечает движок браузера, который читает html код генерируемый языком программирования, если уж быть точным
Я так и написал в скобках
HTML отвечает за вывод(контент)
0
расшифруйте html пожалуйста. Это поможет Вам понять лучше зачем он нужен
0
Boostrap сам по себе не генерит сайты. Это скорее шаблон сайта чем фреймворк, поэтому я бы его не отнес к этой иерархии совсем.
0
Это язык разметки, не создания сайта.
Сайт — это и есть, грубо говоря, контент, размеченный на языке HTML. Это необходимый и достаточный минимум. Дополнительно — стили, скрипты, медиаконтент.
А вот скрипты PHP и иже с ними — это кодогенераторы. Сам сайт же пишется всё-таки на HTML, либо разработчиком вручную, либо разработчиком с помощью кодогенератора.
0
Sign up to leave a comment.
Иерархия компьютерных информационных систем для разработки сайта