All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 13

Подозреваю, что это газетная утка.
Или "блоговый планктон" слухи разносит.
NYT пишет со ссылкой на его личную страницу в Вики. Плюс цитата Флоренс Девуар вряд ли подделка: несолидно для такого издания... )
Ну и читаем его личную страницу:
I made a proposal that we have a system whereby people who are willing to verify their real name and credentials are allowed a special notification. "Verified Credentials". This could be a rather open ended system, and optional.

Он всего лишь предложил ввести специальный статус для добровольно пожелавжих подтвердить своё имя.
Флоренс Девуар просто лишний раз пиарится. Как наш Горбачёв в Microsoft открытое письмо накатал в защиту Поносова.
Да ну, бред.Хотя бы по огромному количеству научных фриков, которые к настоящей науке отношения не имеют.
А как они будут проверять факсы?
если такое свершится, имхо, это станет началом конца википедии.
с такими вещами как знания играть конечно интересно; но когда ресурс цитируют, надо думать и о достоверности. Так что иницииатива ожидаема.
я не против достоверности, просто такую проблему проверкой ID не решить, ибо проблем сделать удостоверение мастера спорта по всем видам спорта особых проблем не составит, и раз были преценденты, что кому-то приспичило этим заниматься, то сделают нужное удостоверение, отфаксят и продолжат.
Так что реальных методов борьбы с такими "злоумышленниками" нет.
Мир во всем мире не возможен, и утопия недостижима. Конец света.
да нет, почему же. никто же не запрещает людям без дипломов редактировать статьи.
но если уж ты заявляешь, что у тебя учёная степень, то, будь добр, подтверди свои слова. не хочешь - тогда не бравируй своими научными достижениями.
Все эти шалости в интернете были, есть и будут, а иначе от скуки помереть можно.
да ладно вам, речь то идет всего о тех кто выдаёт себя за академиков...
Sign up to leave a comment.

Articles