Pull to refresh

Comments 12

Хех, чем ближе потолок, тем сложнее делается каждое усилие. Я, вот, хотел уточнить, за последние лет как изменились технологии или техника/методы монтажа панелей. Были ли какие-то улучшения в этом плане? Просто, для пример, Тесла со своей солнечной крышей прикладывала усилия, чтобы упросить процесс монтажа, ибо получалось очень долго. Но, в их случае — это чуть новый продукт по сравнению со стандартными панелями.
Монтажа по типу click&clack не то, чтоб нет. Просто надёжность данного метода меньше, чем стандартного.
А по поводу тесловской крыши — они не одни, кто решил интегрировать солнечные элементы в черепицу. Были и до них, и после них. Поэтому ниша постепенно наполняется и скоро станут обыденностью дома не с СБ на крышах, а с крышами-СЭС.

По поводу тесловских солнечных крыш вообще — это не очень прозрачный бизнес товарища Маска, как оказалось
Дзен и Маск? Я еще не слушал, но ресурс не самый надёжный.
В статье просто стоит плеер от Яндекс.Музыки — он более удобный, чем на сайте или в iTunes
Все это здорово, но чтобы застилать ими крыши и стены без лучшего угла наклона пока что у солнечных панелей слишком высокая стоимость. А установка их с лучшим углом сразу делает конструкцию некрасивой, т.к. почти всегда будет не совпадать с расположением строения.
Хотелось бы узнать, у кого китайцы «позаимствовали» дизайн и техническое решение?
Дизайн и техническое решение чего?
610 Вт на 78 ячеек — это очень круто!
Для сравнения, массовые солнечные панели стандартного размера (72 ячейки, примерно 1*2 м) выдают ~300-400 Вт.
Но на массовом рынке всё решает цена. А для «обычных» панелей, в розницу она уже около 0.4-0.5$/Вт (что само по себе — довольно вкусно).
Интересно, какой уровень цен у этих новых Tiger Pro?..
610 Вт на 78 ячеек — это очень круто!

там всё дело в волшебных пузырьках в размере ячеек. Если я правильно помню, то стандартные современные монкристаллические фотоячейки имеют размер М (125х125мм) с площадью 156 квадратных сантиметра, тогда как здесь использовались ячейки с площадью 267,72 квадратных сантиметра. А значит, сторона у них 163,62 мм. Это что-то среднее, между М4 и М6.

Ну, а по поводу цены, всё зависит от партии и места покупки. Тигр про ещё не продаётся, поискать обычного тигра не получилось, а вот стандартная Чита — 0,25 центов за Ватт на Алибабе. Там как раз 400Вт и 1х2м

Массовый рынок до прошлого года был 1,65 на 99. Потом там по пару см добавили. Теперь пошла мода на "двери". И на них единого размера нет. По мере роста мощности, растут как размеры так и вес. Монтаж становится более трудоемким, на крыше проблематичным. Обратной совместимости по креплениям нет. Единого стандарта размеров тоже нет. Ну и да, цена в рознице уже около 0,3 давно топчется.

Так эти модули и не предназначены для крышных солнечных электростанций. А на 72 ячейки модули были основным решением для крупномасштабных СЭС ещё в 2014 году.
https://www.greentechmedia.com/amp/article/solar-summit-slide-show-the-pv-module-market
Солнечные батареи бОльших размеров призваны снижать приведённую себестоимость электроэнергии солнечной электростанции в основном не за счёт своей музей стоимости, а за счёт уменьшения непрямых затрат, таких как: сокращение количества кабельных линий постоянного тока, меньшая удельная стоимость монтажных конструкций, меньшая материалоёмкость, ниже стоимость монтажа.
P.S. Модули на 60 ячеек и на 72 ячейки все равно потребуют не меньше 2 человек для монтажа и транспортировки.

По срокам — возможно. В прайсах и станциях у нас появилось по разумной цене позже чем в других местах, возможно из за меньшей стоимости рабочей силы. Теория и практика увы отличаются. Плотно общаюсь с монтажниками промов, именно работягами, 60 -ки носил 1 человек всегда. Но ваши доводы бесспорно верны.

Sign up to leave a comment.

Articles