Вторая инкарнация Kindle

[absolvo]

А qwerty-клавиатура для навигации и поиска?
А вообще, интересный аппарат, жаль у нас будет стоить дороже, чем озвученная сумма =\

[meako]

А там еще индикатор сигнала антены есть, так что похоже не все так просто.

[b8c6]

Может, там WiFi и браузер есть? Было бы здорово. Хорошо бы ещё .g, а не .b
По-любому будем ждать характеристик.

[int80h]

Вы зря смеетесь, Amazon предоставляет там бесплатный GPRS как раз для скачки книг.

[Ascard]

имха ето индикатор громкости той самой пары динамиков которые сзади

[nooze]

Прикиньте… смартфон :)

[Animan]

Разве его вообще будут у нас продовать? Он же привязан к Амазону.

[Timon_Omsk]

«Сегодня Anazon выпустит...» Anazon? эээмммм

[Tylerskald]

Хех. Рука дрогнула. Спасибо.

[sindrom]

Не понимаю, для чего там нужна полноценная qwerty-клавиатура? Т.е. это уже не только «читалка», но и «писалка».

[sectronix]

Например, чтобы закладки подписывать, а потом выводить облако закладок =)

[Meroving]

это точно. даже удивительно от такой серьезной компании видеть такой странный интерфейс. Громадная окантовка, столько места для клавиатуры — к чему все это? Даже если экран меньше чем у конкурентов, сделали бы размеры меньше, вот это может сошло бы за фичу, хотя мне размеры PRS-505 излишними не кажутся.

[Aloner]

Поля здесь играют такую же роль, как поля книги — чтобы можно было брать спокойно руками, при этом не закрывая полезную область.

[Meroving]

не для брюзжания, а исключительно правды ради: на соньке совсем узкие поля, кроме нижнего, но вообще никаких неудобств не возникает.
там место нужно для одного (ну максимум двух) большого пальца внизу, все остальное держится сзади за переплет. не представляю какой смысл хвататься за нее сбоку. ну может оно кому и удобнее.

[teitan]

заметки на полях оставлять, например
писать в соц. сети, видимо wi-fi там будет.

[kvieserc]

Если мне память не изменяет, в первой версии (как наверно и во второй) можно было покупать книжки прямо с устройства. Для этого (поиска например) и нужна клавиатура. Индикатор связи (выше вопрос был) скорее всего показывает доступность сети связи. Если мне опять же не изменяет память, amazon оплачивает интернет для этого устройства.
Вот что они пишут про первое устройство:

Wireless connectivity enables you to shop the Kindle Store directly from your Kindle—whether you’re in the back of a taxi, at the airport, or in bed.

Unlike WiFi, Kindle utilizes the same high-speed data network (EVDO) as advanced cell phones—so you never have to locate a hotspot.

No monthly wireless bills, service plans, or commitments—we take care of the wireless delivery so you can simply click, buy, and read.

[tangro]

Это всё понты. Качество экрана у всех присутствующих на рынке читалок примерно равное (неплохое, да). И особо отличаться им кроме «тонкости» и «маленьких кнопок» нечем. И пока не будет следующего скачка технологий (а должен быть, экраны существующих читалок недостаточно белые, скорее грязно-серые) менять одно шило на другое смысла мало.

[Tylerskald]

Менять? А если менять нечего? А просто хочется выбрать? Вот тогда (если взять в расчет обычного потребителя) в дело как раз и вступают (на фоне конкурентоспособной цены и достойной начинки) толщина, кнопочки, расцветки и прочие прибамбасы.

[krupchanskiy]

Жаль только что нам выбирать не придется — она привязана к американской сети.
На самом деле главная фишка Kindle — возможность скачивать книги непосредственно с устройства. Вы платите за книгу, а Amazon — за трафик. Но работает только в США (и, может быть, Канаде — не помню точно). Так что лучше нам смотреть или на Sony или на китайских товарищей :)

[jerom]

Качества, насколько я знаю, всего 2: либо новый визиплекс, либо старый. Все экраны для Amazon, Lbook, Sony Reader и т.п. делает одна контора.

[BaBL]

угу, плексы, кстати, совсем ничего. Он не грязно серый, а довольно светлый.

[denk777]

Интересно, когда на смену этим читалкам придут гибкие и тонкие, как лист?

[dimasi]

ИМХО — дизайн уродский.
И из за обилия лишних кнопок — необъятные размеры.
LBook и Sony reader значительно приятнее по дизайну.

[teitan]

сейчас посмотрел сайт Amazon_a, эта читалка не Wi-fi юзает, а EVDO.

www.amazon.com/Kindle-Amazons-Wireless-Reading-Device/dp/B000FI73MA/ref=pd_bbs_1?ie=UTF8&s=fiona-hardware&qid=1234184568&sr=8-1

прикольная функция обозначена: бесплатная беспроводная доставка книги (после покупки )

[ilis]

Кстати, белая окантовка создает визуальный эффект более серого экрана…
У самого sony prs-505 в темном корпусе, так вот когда положил рядом две таких
читалки, белую и темную, ощущение было такое что экран на белой используется предыдущего поколения (хотя они 100% идентичны)
А Amazon Kindle, что первый, что второй за счет присутствия сотового модуля теряют один из основных (для меня) преимуществ e-ink дисплеев — огромное время автономной работы, ну и массо-габаритные характеристики опятьже…
ИМХО по совокупности характеристик читалки от сони пока вне конкуренции!

[Shafeev]

Странно, что творение амазона не называется iReader, ибо дизайн шибко яблочный.

[revazov]

Яблочный он, пожалуй, только в том, что смахивает на первое поколение КПК Apple Newton, 1993 года выпуска :)

[Boyle]

Sony рулит :) 505 на голову выше всех (чисто субъективное мнение). Жду когда же увеличат размер экрана и его разрешение. Все остальные навороты вроде тач-скрина и пр. конечно желательны, но вовсе не обязательны.

[sztabas]

Недумаю что в ближайшем времени Sony будет что нибудь увеличивать.Они сейчас толкают, на мой взгляд не слишком удачную,PRS700.

[Boyle]

Как мне кажется, как только появятся у e-ink экраны большего размера, Sony на нем сделает именно то, что всем бы хотелось :)

[jerom]

Они пошли путём добавления фич (тачскрин) за счёт ухудшения качества экрана. Это не наш метод!

[Boyle]

С этим соглашусь. Да и сам дизайн, как мне кажется, стал хуже… но надежды не теряю :)

[samlowry]

И все те же форматы держит, шо и ЛБук?

[Boyle]

Китайские «шедевры» не рассматривал в виду их убогости.

[samlowry]

Ох как напыщенно-то… Ок, держит ли Сониевский ридер ФБ2, ПДФ, ДОК, Дежавю?

[Boyle]

Никакой напыщенности и нет вовсе. Моя Сонька тоже в Китае собрана. Просто качество сборки-дизайна у 505 несравнимо выше чем у ЛБука. ФБ2 чудестно конвертится в ЛРФ нажатием одной (ну почти одной) кнопки. Текстовые ПДФ открываются и так. ДОК не откроет, но вполне себе можно в тот же ЛРФ сконвертить или РТФ (закидываешь через БукЛибрари). Дежавю тоже можно конвертить, но тут увы. Все мелко :( Но тут ни какие другие современные читалки не справятся, так как разрешение то у них такое же. Вот по этому и жду с большей диагональю.

[samlowry]

Не люблю конвертить и «ну почти одной» — знаем-знаем эти почти)). Сборка, согласен, паршивая.

[Boyle]

Ну вот смотри — запускаю БукДизайнер. Открываю в нем файл. Нажимаю кнопку Сконвертировать для 505 И готовый файл засовываю в книжку. Сложно? :) Ну и еще один момент. Для меня. Ну нравится мне когда в руках Вещь :) При всем при этом поклонником фирмы Sony никак не являюсь :)

[woworks]

За такие деньги можно купить уже и нетбук. Что я и предпочел бы сделать. Может быть потому, что я такой ридер не держал в руках.

[e0ne]

неккоректно сравнивать букридер и нетбук — у них разные назначения. сейчас читаю книги на коммуникаторе, но задумываюсь о покупке ридера.

[woworks]

Я рассуждаю так: 1) цена 2) на нетбуке можно читать 3) на ридере можно практически только читать
Где я неправ?
P.S. Я и сам задумывался о покупке ридера — чтоб не читать pdf-ки с монитора, но вот не могу сам себе найти веские аргументы для покупки его, а не нетбука.

[Alex_At_Net]

1. Я обычно читаю не час-полтора, на сколько батарейки у нетбука хватает, а минимум раза в два больше.
2. Читалка легче, чет нетбук.
3. Бумага — не экран, читать с неё проще.

[Dmor]

Причем после того, как у меня начало садиться зрение из-за постоянного чтения с экрана ноутбука, я понял, что пункт 3 крайне важен. По всем отзывам, от читалок глаза устают не больше, чем от бумажных книг.

[int80h]

смотря где их использовать ) если в метро или машине, когда вас трясет, то пользы тоже не особо много будет

[woworks]

Аргументы принимаются. Буду рассматривать покупку сего девайса.

[int80h]

Если вы планируете читать PDF, то советую подумать несколько раз. Нужно очень постараться чтобы переформатировать PDF под экран читалки.

[woworks]

Хм… спасибо, что предупредили. В общем, лучше у кого-то взять ее на время — поюзать и решить.

[realfreeman]

Знакомый купил хохлобук LBook eReader V3 — крайне доволен, pdf по qt сейчас читает, все нормально показывается. При достаточном масштабировании он сам разворачивает pdf-ку на 90 градусов и читаешь уже горизонтально. В целом доволен очень.
Про sony могу сказать только одно — другой знакомый купил и сдал ее через 2 дня. Может быть это субъективно, но pdf читать удобнее на хохлобуке.

[int80h]

у меня тоже lBook, читать очень сложно, масштабирование спасает еле-еле, да и то, не на каждом PDF. На официальном форуме это давно известный факт. Специально для этого в кастомной прошивке даже ввели обрезание полей.

[samlowry]

Та как-то вообще у них рендеринг Г. Ворд-то и т. п. текстовые форматы могли бы рендерить без учёта форматирования файла.

[realfreeman]

Черным по-русски же написал — субъективно мое мнение, нафик сразу срать на голову то?

[int80h]

все дело только в экране :) вам просто нужно подержать девайс в руках и вы тогда сами поймете — нужна вам читалка или нет. у меня двое коллег после оного ознакомления приобрели себе читалки.

[Kroz]

Подарил жене Sony PSP-700. Она в полном восторге! По характеристикам зарядки хватает на 7500 перелистываний. Кроме того, есть двухуровневая подсветка и сенсорный экран. Глаза совершенно не устрают. Единственные минусы — нужно самостоятельно руссифицировать и pdf печатать на формате A5 или чуть меньше.

[sindrom]

Имхо цены на все эти читалки пока слишком завышены. Подобная история была раньше с flash-mp3 плеерами — цена, непропорциональная функциональности, но потом ничего, опустилась. Надеюсь с е-буками ситуация повторится, а то очень уж хочется такой себе приобрести.

[Goodkat]

Конкуренции-то нет. Sony, Amazon и пара noname-производителей, устройства которых разные конторы перепродают под своими брэндами.
Я бы не отказался от такого органайзера, чтобы книжки читать, календарь вести, почту получать и т.п., и всё это на электронной бумаге, в формате тонкого блокнота А6-А5.

[krupchanskiy]

Странно. Я, честно говоря, ожидал тачскрина вместо клавиатуры. Но получается технологии еще не доросли — Sony сделали свою PRS-700 — и на форумах все только плюются.
Как только сделают нормальную читалку с тачскрином — сразу куплю. А пока — ждем…

[e0ne]

имхо тачскрин на читалке не нужен — будет постоянно пачкаться, мешать читать.

[krupchanskiy]

Не знаю, мне кажется возможность ввода букв — для поиска, закладок и т.д. — очень важна. Значит вариантов два (как во всех телефонах и КПК) — или выдвижная (или встроенная как в Kindle) клавиатура или тачскрин. Мне удобнее тачскрин.

И очевидно технологии к этому и идут. Сейчас в мире устройств с электронными чернилами два ориентира — цветные дисплеи и сенсорный экран, который не будет ждать много энергии. Так что, думаю, ждать осталось не долго!

[feika]

Киндл гениален. Amazon фактически создала ipod для читающих.
Там, ребята, кроме поиска и покупки книг, в предыдущую модель был встроен РСС-ридер, а на амазоне можно было оформить подписку на большинство газет и некоторых журналов. Которые к утру приходили на ваш киндл в виде рсс.
Еще амазон дает бесплатный доступ к википедии, себе и еще чему-то.
И изо всех сил (и за свой счет) продвигает в издательствах идею о цифровой дистрибуции.

Это как бы очень круто весь этот проект киндл.

Сравнение e-ink ридера (даже оффлайн, без киндловских наворотов) с нетубкуком или windows-based pda даже комментировать хочется — яркий пример убитого напрочь вкуса.

[freakqueen]

выглядит и звучит идеально, расстраивает пока только цена =)

[Volgar]

Наконец-то «Amazon» обновил дизайн «Kindle» с дизайна микрокалькулятора «Электроника МК-61» из 80-х на дизайн концептов устройств «Apple» из 90-х.