Стоит ли писать на Хабре топики про создание музыки на ПК?

[@ykcyc]

Не вижу причин, чтобы не писать. Тема вполне айтишная и, думаю, интересна многим. (мне например)

[@metaball]

Тема, конечно интересная, но не айтишная ни разу.

[@ykcyc]

Почему же нет? Звуки и музыка нужны во многих сферах айти: в разработке игр, в пользовательских интерфейсах (приятно слышать клацканье кнопок вместо тишины, а также хорошую мелодию при сплэш-скрине), даже на сайтах (на флеше например) с учетом постоянно растущей скоростью доступа к инету, тема становится актуальной.

[@ashofthedream]

Только вот что бы нормально работать со звуков, нужно еще и понимать что такое звук, и как с ним работать. А в нем всяческих «заморочек» и технологий едва ли не больше нежели в той же 3д графике, и даже с десяток статей врядли смогут осветить все аспекты работы со звуком. Даже клац мыши по кнопке можно сделать как действительно приятным клацем, так и унылым говном которое только раздражает.

[@ykcyc]

Вы правы, но хабра на то и хабра и здесь, в основном, люди неглупые. Одних «заморочки» останавливают, других — привлекают.
Десяток статей может и не охватит все аспекты, но заложит основу, подстегнет к поиску дополнительной информации, которая будет восприниматься уже намного проще.

[@Tyrann0s]

В IT-сфере звук и музыка играют хоть и далеко не первую роль, но и им можно найти достойное применение. Да и Хабр, как мне кажется, давно уже выбрался за рамки IT ;) Или может вдруг у кого такое хобби?

[@kossmak]

IT-шная, равно как и графика, дизайн, верстка.
Нет фоновой музыке на веб-страницах!
Да качественному midi в кейгенах!

[@Caman]

Если Вы действительно в этом разбираетесь, то стоит.

[@almaz]

в сети правда мунуалов придостаточно, есть и видюшки от различных чуваков на их же сайтах

[@Tyrann0s]

Увы видюшки преимущественно на английском языке, не все им владеют на должном уровне, да и специализированные термины известны не всем.

[@noxxx]

Может тогда и в музыку не стоит? м?

[@Tyrann0s]

Ну начинать с чего то надо. С терминов к примеру.

[@almaz]

вроде в том же «звукорежиссер» где-то год назад неплохо всю тему расскрыли ещё раз, а до них все остальные с видео на нескольких языках

у #comment_1364527 хороший вариант тем/направления — показать альтернативный путь на том же ubuntu studio например + тут и переработка всего накопленого как раз кстати будет

[@TMC]

Нууу… на хабре и про дважу, питон и куте пишут вещи, которые в каждом самоучителе описаны. :-)

[@flash3r]

На хабре пишут про интересные вещи для IT, даже если они не про IT. Много раз убеждались в этом по рейтингу сомнительных топиков…
Если именно про техническую часть, то велком… а вот если про «создание музыки в нотах», то лучше воздержаться :)

[@Tyrann0s]

Про техническую часть. «Железяки», софт. «Созданию музыки в нотах» я вряд ли смогу кого-то научить, т.к. сам совсем не давно закончил учить теорию такого плана.

[@Devgru]

Да, пишите. Я в своё время так и не смог найти замену Steinberg Cubase VST/32 на линуксе, а под вайном он не идёт :(

[@Tyrann0s]

Ну если надо под линукс, на данный момент могу посоветовать EnergyXT и Renoise. Только они платные и не факт что заменят Cubase. Есть еще некий Ardour, но про него я совсем ничего не знаю.

[@Devgru]

Мне нужна программа только для визуализации MIDI-файлов — с Cubase было удобно: монитор ставится вертикально, запускается проигрывание. Ноты отображаются в виде горизонтальных полос и отличаются цветом — это было действительно удобно. А сейчас каждый раз перезагружаться лень — поэтому синтезатор почти заброшен.

[@ashofthedream]

Для визуализации миди использовать кубейс… Ох… :)

[@Devgru]

Ну, скажем так, последняя не-SX версия (точнее VST/32 5.0) работала достаточно быстро даже на слабых машинах, не жрала много памяти и была очень удобной :)

[@ForeverLive]

Пробовал я Ardour — он пока очень далек от совершенства… Нет поддержки VST, мало возможностей…

[@shur1k]

было бы интересно почитать и про создание музыки и про звукозапись)

[@PingWin]

С удовольствием почитаем, если, конечно, это не будут очередные статьи типа «как поставить сонар/кубейз/фрутилупс», «где скачать и как поставить VSTi» и прочие недомануалы, коих в сети тонны… Думаю, айтишное сообщество само в состоянии разобраться как поставить софт и как он работает, а вот статьи на тему звукорежиссуры с описанием методов и хитростей сведения (да можно начать хотя бы с тех самых частот) — с удовольствием почитаю :)

[@ForeverLive]

Согласен… Вообще звук встроенных плагинов ужасен — но как секвенсор — программа отличная!!! Сам ей пользуюсь, так как в Cubase интерфейс вызывает отвращение…

[@midday]

Конечно есть смысл писать =) вот я когда был маленький возродил архив музыки со статьями… Ну не возродил, а просто оставил именно как «архив», уж больно я любил свою звуковую карточку и не мог позволить убить столь хороший ресурс xg.mids.ru. До сих пор жив… но я им не занимаюсь уже с 2004ого года… а жаль :( там даже контакты остались старые еще.

[@ashofthedream]

А есть ли смысл в этом? Создание нескольких мануалов на тему «что такое кубейс и как прикрутить к нему VST» — думаю ничего не дадут, ибо что-то понимающие в этой области давно уже знают что это такое и как оно вместе работает. Новичкам и просто интересущимся врядли поможет, потому как сразу же возникнет туча вопросов. Придется опять же или в ман посылать, или по инету собирать инфу дальше.

Именно про создание музыки — тоже не стоит, для подавляющего большинства музыкальная теория — скучна и уныла, и упоминание таких страшных слов как «терция» или того хуже «Уменьшенный мажорный секундаккорд» могут запросто убить все желание что-то понимать и разбиратся в этой самой музыке.

С обработкой — тоже самое, кто этим начал заниматся — уже знает, где можно найти инфу по сведению\мастеригну\обработке различных инструментов. А для новичков или людей которые не в теме — это будет слишком сложно и скучно — потому как много непонятных слов и условностей…

[@ashofthedream]

Хотя я бы почитал именно о создании вейвформ програмными средствами различными…

[@ForeverLive]

100% согласен с вами!!!

[@midday]

Я думаю нужны люди, которые бы следили за развитием музыкальной индустрии как таковой.
Например мне было бы интересно каких высот достигли программы, которые сочиняют музыку =)

Скажите, разве почти не каждый из вас пользовался каким-либо звуковым редактором? Но многими фишками люди не умеют пользоваться… даже не знают где взять кодэки и т.п.
Я например с удовольствием бы написал статью про то как и где взять «автотюнер» ( споешь более-менее хорошо, прогнал через это и у тебя голос поподает по нотам как басков )… ну и т.п. Одному мне это интересно?

[@UrbanRider]

Поддержу вас. Достаточно интересно будет почитать, я немного занимался этим во фруктах, хотелось бы узнать что и как вы делаете :)

[@Tyrann0s]

Обязательно. ReNoize — отличная программа

[@Tyrann0s]

Блин с ошибкой написал :(

[@ForeverLive]

Поискал в гугл эту программу — наконец нашел что-то нормальное для создании музыки в Linux…
video.google.com/videosearch?oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&q=renoise&um=1&ie=UTF-8&ei=weWSScf3CpiU_gbrwMSmDA&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#

Нравится подежрка vst

[@Tweak]

А можно ещё про обработку?

[@balvardo]

Про все связанное со звуком да, да и еще раз да.

[@ForeverLive]

Мне кажется не стоит… Что именно вы собираетесь писать? Мне кажется, что те, кто хочет заниматся этим — давно нашли способы (например я)! Давно, года 3-4 назад случайно нашел у друга программу Fruity Loops — с тех пор и начинается моя практика… Теперь вот 2 альбома сделал (кому интересно — ссылка у меня в профиле). Информации в интернете об этом полно… Думаю, что писать о создании музыки на ПК, это все-равно что писать туториалы фотошопа и гимпа для дизайнеров… Опять же — есть полно спец. сайтов…
Мне было-бы очень интересно узнать о создании музыки в Linux — вот там это действительно не просто… Хотя может быть я не очень вникал — но убил времени прилично…
Вообще — было бы желание… Если начнете писать, заведете здесь блог — я тоже напишу пару статей… :-)

[@Tyrann0s]

Всегда есть чему поучиться. Технологии не стоят на месте, человечество все время придумывает новые способы извлечения и обработки звука. А вы вот сели 4 года назад на Фрутилупс и так на нем и сидите. А ведь есть другой софт, возможно более для вас подходящий, более удобный и мощный. И насчет того «что писать о создании музыки на ПК, это все-равно что писать туториалы фотошопа и гимпа для дизайнеров…» я бы тоже поспорил. Зачем то на хабре все это пишут, хотя «полно спец. сайтов…».

А блог я создам. Сейчас карма подрастет немного и тут же создам.

[@ForeverLive]

У меня масса знакомых музыкантов, я пробовал программы Cubase, Reason, Logic, Pro Tools — но как секвенсор меня устраивает последняя FLstudio. Именно его, сочитая с Adobe Audition я использую…
В общем — посмотрим что из этого выйдет…

[@ForeverLive]

И, да — я проголосовал «за» то, чтобы вы писали статьи…

[@Tyrann0s]

Как и обещал, после того как карма достигла нужного уровня, открылся блог — «Звук и Музыка». Название возможно не самое удачное, а может быть совсем неудачное, но это не главное. Главное что он есть, и в ближайшее время начнет пополняться.