Pull to refresh

Comments 47

Не вижу причин, чтобы не писать. Тема вполне айтишная и, думаю, интересна многим. (мне например)
Тема, конечно интересная, но не айтишная ни разу.
Почему же нет? Звуки и музыка нужны во многих сферах айти: в разработке игр, в пользовательских интерфейсах (приятно слышать клацканье кнопок вместо тишины, а также хорошую мелодию при сплэш-скрине), даже на сайтах (на флеше например) с учетом постоянно растущей скоростью доступа к инету, тема становится актуальной.
Только вот что бы нормально работать со звуков, нужно еще и понимать что такое звук, и как с ним работать. А в нем всяческих «заморочек» и технологий едва ли не больше нежели в той же 3д графике, и даже с десяток статей врядли смогут осветить все аспекты работы со звуком. Даже клац мыши по кнопке можно сделать как действительно приятным клацем, так и унылым говном которое только раздражает.
Вы правы, но хабра на то и хабра и здесь, в основном, люди неглупые. Одних «заморочки» останавливают, других — привлекают.
Десяток статей может и не охватит все аспекты, но заложит основу, подстегнет к поиску дополнительной информации, которая будет восприниматься уже намного проще.
В IT-сфере звук и музыка играют хоть и далеко не первую роль, но и им можно найти достойное применение. Да и Хабр, как мне кажется, давно уже выбрался за рамки IT ;) Или может вдруг у кого такое хобби?
IT-шная, равно как и графика, дизайн, верстка.
Нет фоновой музыке на веб-страницах!
Да качественному midi в кейгенах!
Если Вы действительно в этом разбираетесь, то стоит.
в сети правда мунуалов придостаточно, есть и видюшки от различных чуваков на их же сайтах
Увы видюшки преимущественно на английском языке, не все им владеют на должном уровне, да и специализированные термины известны не всем.
Может тогда и в музыку не стоит? м?
Ну начинать с чего то надо. С терминов к примеру.
вроде в том же «звукорежиссер» где-то год назад неплохо всю тему расскрыли ещё раз, а до них все остальные с видео на нескольких языках

у #comment_1364527 хороший вариант тем/направления — показать альтернативный путь на том же ubuntu studio например + тут и переработка всего накопленого как раз кстати будет
Нууу… на хабре и про дважу, питон и куте пишут вещи, которые в каждом самоучителе описаны. :-)
На хабре пишут про интересные вещи для IT, даже если они не про IT. Много раз убеждались в этом по рейтингу сомнительных топиков…
Если именно про техническую часть, то велком… а вот если про «создание музыки в нотах», то лучше воздержаться :)
Про техническую часть. «Железяки», софт. «Созданию музыки в нотах» я вряд ли смогу кого-то научить, т.к. сам совсем не давно закончил учить теорию такого плана.
Да, пишите. Я в своё время так и не смог найти замену Steinberg Cubase VST/32 на линуксе, а под вайном он не идёт :(
Ну если надо под линукс, на данный момент могу посоветовать EnergyXT и Renoise. Только они платные и не факт что заменят Cubase. Есть еще некий Ardour, но про него я совсем ничего не знаю.
Мне нужна программа только для визуализации MIDI-файлов — с Cubase было удобно: монитор ставится вертикально, запускается проигрывание. Ноты отображаются в виде горизонтальных полос и отличаются цветом — это было действительно удобно. А сейчас каждый раз перезагружаться лень — поэтому синтезатор почти заброшен.
Для визуализации миди использовать кубейс… Ох… :)
Ну, скажем так, последняя не-SX версия (точнее VST/32 5.0) работала достаточно быстро даже на слабых машинах, не жрала много памяти и была очень удобной :)
Пробовал я Ardour — он пока очень далек от совершенства… Нет поддержки VST, мало возможностей…
было бы интересно почитать и про создание музыки и про звукозапись)
С удовольствием почитаем, если, конечно, это не будут очередные статьи типа «как поставить сонар/кубейз/фрутилупс», «где скачать и как поставить VSTi» и прочие недомануалы, коих в сети тонны… Думаю, айтишное сообщество само в состоянии разобраться как поставить софт и как он работает, а вот статьи на тему звукорежиссуры с описанием методов и хитростей сведения (да можно начать хотя бы с тех самых частот) — с удовольствием почитаю :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Согласен… Вообще звук встроенных плагинов ужасен — но как секвенсор — программа отличная!!! Сам ей пользуюсь, так как в Cubase интерфейс вызывает отвращение…
UFO just landed and posted this here
Конечно есть смысл писать =) вот я когда был маленький возродил архив музыки со статьями… Ну не возродил, а просто оставил именно как «архив», уж больно я любил свою звуковую карточку и не мог позволить убить столь хороший ресурс xg.mids.ru. До сих пор жив… но я им не занимаюсь уже с 2004ого года… а жаль :( там даже контакты остались старые еще.
А есть ли смысл в этом? Создание нескольких мануалов на тему «что такое кубейс и как прикрутить к нему VST» — думаю ничего не дадут, ибо что-то понимающие в этой области давно уже знают что это такое и как оно вместе работает. Новичкам и просто интересущимся врядли поможет, потому как сразу же возникнет туча вопросов. Придется опять же или в ман посылать, или по инету собирать инфу дальше.

Именно про создание музыки — тоже не стоит, для подавляющего большинства музыкальная теория — скучна и уныла, и упоминание таких страшных слов как «терция» или того хуже «Уменьшенный мажорный секундаккорд» могут запросто убить все желание что-то понимать и разбиратся в этой самой музыке.

С обработкой — тоже самое, кто этим начал заниматся — уже знает, где можно найти инфу по сведению\мастеригну\обработке различных инструментов. А для новичков или людей которые не в теме — это будет слишком сложно и скучно — потому как много непонятных слов и условностей…
Хотя я бы почитал именно о создании вейвформ програмными средствами различными…
Я думаю нужны люди, которые бы следили за развитием музыкальной индустрии как таковой.
Например мне было бы интересно каких высот достигли программы, которые сочиняют музыку =)

Скажите, разве почти не каждый из вас пользовался каким-либо звуковым редактором? Но многими фишками люди не умеют пользоваться… даже не знают где взять кодэки и т.п.
Я например с удовольствием бы написал статью про то как и где взять «автотюнер» ( споешь более-менее хорошо, прогнал через это и у тебя голос поподает по нотам как басков )… ну и т.п. Одному мне это интересно?
Поддержу вас. Достаточно интересно будет почитать, я немного занимался этим во фруктах, хотелось бы узнать что и как вы делаете :)
UFO just landed and posted this here
Обязательно. ReNoize — отличная программа
Блин с ошибкой написал :(
Поискал в гугл эту программу — наконец нашел что-то нормальное для создании музыки в Linux…
video.google.com/videosearch?oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&q=renoise&um=1&ie=UTF-8&ei=weWSScf3CpiU_gbrwMSmDA&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#

Нравится подежрка vst
Про все связанное со звуком да, да и еще раз да.
Мне кажется не стоит… Что именно вы собираетесь писать? Мне кажется, что те, кто хочет заниматся этим — давно нашли способы (например я)! Давно, года 3-4 назад случайно нашел у друга программу Fruity Loops — с тех пор и начинается моя практика… Теперь вот 2 альбома сделал (кому интересно — ссылка у меня в профиле). Информации в интернете об этом полно… Думаю, что писать о создании музыки на ПК, это все-равно что писать туториалы фотошопа и гимпа для дизайнеров… Опять же — есть полно спец. сайтов…
Мне было-бы очень интересно узнать о создании музыки в Linux — вот там это действительно не просто… Хотя может быть я не очень вникал — но убил времени прилично…
Вообще — было бы желание… Если начнете писать, заведете здесь блог — я тоже напишу пару статей… :-)
Всегда есть чему поучиться. Технологии не стоят на месте, человечество все время придумывает новые способы извлечения и обработки звука. А вы вот сели 4 года назад на Фрутилупс и так на нем и сидите. А ведь есть другой софт, возможно более для вас подходящий, более удобный и мощный. И насчет того «что писать о создании музыки на ПК, это все-равно что писать туториалы фотошопа и гимпа для дизайнеров…» я бы тоже поспорил. Зачем то на хабре все это пишут, хотя «полно спец. сайтов…».

А блог я создам. Сейчас карма подрастет немного и тут же создам.
У меня масса знакомых музыкантов, я пробовал программы Cubase, Reason, Logic, Pro Tools — но как секвенсор меня устраивает последняя FLstudio. Именно его, сочитая с Adobe Audition я использую…
В общем — посмотрим что из этого выйдет…
И, да — я проголосовал «за» то, чтобы вы писали статьи…
Как и обещал, после того как карма достигла нужного уровня, открылся блог — «Звук и Музыка». Название возможно не самое удачное, а может быть совсем неудачное, но это не главное. Главное что он есть, и в ближайшее время начнет пополняться.
Sign up to leave a comment.

Articles