Сколько слов оставлять?

[@jeje]

Правильно сказать было бы «Арестовано восемь демонстрантов» иначе неточность, неизвестного кого арестовали, ясно что человек, но за что, а так видна причина-следствие.

[@DOKA]

+ «в Твери»

[@web4_0]

не нужно, скорее всего, Тверь была упомянута либо в заголовке, либо в тексте заметки выше по тексту

[@koliasoft]

То же и с демонстрантами. Указаны выше.

[@web4_0]

Итого мы вернёмся к тому, что сказал Ольминский

[@koliasoft]

Не думали что он прав?

[@mxc]

Тоже мне открытие сделал)
Журналистам платят (заказывают) за колличество символов.

[@powerlexis]

хмм, ничего личного но у вас большинство комментариев исключительно с негативной оценкой ))) вы пессимист похоже, да? )) ну опечатался человек бывает.

PS: посмотрел краму, стало понятно )

[@rwz]

[ненависть]
ТЕРРАБАЙТ!!!!!111
[/ненависть]

[@deusdeorum]

под оценкой подразумевалась не оценка комментария, а оценка, содержащаяся в нем
а на свою страницу с плюсами заглядывайте сами, никто другой любоваться не собирается
да и идиотские пунктуационные ошибки сами делаете

[@deusdeorum]

это было ясно из контекста: слова «пессимист», например

[@dAllonE]

lurkmore.ru/Grammar_nazi

[@Iwamoto]

Зайдите в «Обсуждение: Сектор Газа», поучитесь троллингу.

[@Blandinka]

Человек-телеграмма прям, задача заметки ведь не только смысл передать, но и придать сообщению определенную эмоциональную и/или смысловую окраску, а также возможно, если уж речь о газете, то просто заполнить пространство(определенное количество знаков).
Не совсем понятно какое это имеет отношение к презентациям? Можно оставить в презентации одни картинки, а можно одни слова, вариантов множество и любой из них позволяет сделать как хорошую так и отвратную презентацию…

[@powerlexis]

Один из самых популярных вопросов: Сколько оставлять информации на слайде. Я привел пример, который вы сами расшифровали, что вариантов много ))) Что нет идеальной формулы, все зависит от ситуации.

[@Blandinka]

Смысл примера в том, что ни одну идею нельзя доводить до абсурда :)

[@zencd]

Какого пример? Если с демонстрантами, то напомню — речь идёт об окончании статьи — и «арестовано восемь» тогда вполне себе полноценное предложение. И никакого абсурда.

[@virtu]

Там скорее водянистость передаётся. Хочется почитать — берись за художественную литературу. А если нужно прочесть новости или последние сводки — то хчется это сделать.

p.s. а говорить или писать «в декабре месяце» или «в месяце декабре» не правильно, нужно просто «в декабре»

[@beardog]

Напомнило рассуждения о новоязе у Оруэлла

[@dimansky]

Ну чем не руководство для составления постов в Twitter-e? :)

[@powerlexis]

да, я когда первый раз увидел твиттер вспомнил про этого чувака )))

[@mikeborozdin]

Да, точно! Оно самое :-)

[@Ampleev]

респект Ольминскому ) Ему можно карму прибавить??? ))

[@web4_0]

я за него :)

[@youmee]

прибавить.

[@vadimus]

Надо было вычеркнуть: у нас в Твери нет ни демонстрантов, ни, тем более, полиции. У нас милиция, и все за Единую Россию.

[@raduga]

Вспоминается анекдот
Узнал как-то Лев Николаевич Толстой о том, что за текст платят по две копейки за лист. Ну и книга должна быть про войну или мир. ;)

[@Rustam]

вам смешно, а я его читал! =(

[@Psixozzz]

Я не понял, что хотел сказать автор этой заметкой? На чьей он стороне — сокращать или нет?
Мое мнение, что человек-телеграмма из заметки — бездарь от публицистики. Давайте не будем превращать великий и могучий в язык безликих шифровок.

В заметке описана крайность подхода из начала прошлого века, брать ее в расчет при создании презентаций и публичных текстов просто смешно. Если человек не владеет письменной речью, то ему заметками не поможешь.

И вообще, лучше бы грамотность сначала подтянули. Это я не автору, но многим.

[@powerlexis]

не воспринимайте все в лоб ) заметка как повод порассуждать.

[@dendron]

А ведь он прав.

[@egorinsk]

Боюсь что негодяи-черные-оптимизаторы-спамеры не поддержали бы эту идею.

[@okakiy]

Дальневосточники недавно узнали что существует не только местная полиция…

[@entze]

На своих хребтах прочувствовали…

[@web4_0]

Ага, мой брат говорит, что от них убегать пришлось. Впрочем, он у меня молодой, ему даже понравилось.

[@ElenaHell]

А мне больше всего нравится такое словосочетание: «незаконные бандформирования»… Как будто подразумевается, что есть и «законные» :)
Но не стоит забывать, что любая идея, доведенная до крайности, становится абсурдом.

[@ElenaHell]

:)
Хотя вполне может быть, что через пару десятков лет такие выражения будут считать «устоявшимися».

[@gribunin]

Существует и законный оборот наркотиков, например в медицине. Так что ничего странного в наличии агентства по контролю оборота наркотиков нет.

[@gribunin]

Кто?

[@gribunin]

Ну правильно, они контролируют весь оборот наркотиков, пресекая криминальные случаи. Например, врач в больнице получает на законных основаниях какие-то объёмы наркотических средств. Однажды он подделывает документы и получает большее количество, чем требуется больнице и использует излишек в своих целях. Агентство, контролируя ЗАКОННЫЙ оборот наркотиков, выявляет этот случай НЕЗАКОННОГО оборота и пресекает его. Поэтому оно и называется агентством по контролю оборота наркотиков.

[@haikuos]

/irony on
А как будто нет

[@xflower]

Хрень какая-то.
Полиция могла быть не только местная — если демонстрантов много, могли из соседней губернии призвать.
Могли быть войска, а не полиция.
Арестовано восемь чего? Случайных прохожих? Долой пентовской беспредел?
Полиция могла арестовать не на месте, а пройдясь затем по домам.

[@tangro]

Как писал кому-то в письме Альберт Эйнштейн: «Дорогой друг! Извини, пожалуйста, совсем нет времени, поэтому пишу много.»

[@titanbull]

Помню даже загадка такая была:
«кра.се.т.» — что это?

[@ssneg]

Журналистам платят за знаки, да и звучит «в город Тверь» наукообразнее, т.е. на вкус наших (ваших) журналюг — лучше.

Заголовок «Арестовали восьмерых» — прекрасен в тверской газете. В федеральной — «В Твери арестовали восьмерых». Будет как у англичан. Лаконичность заголовков английской прессы стала притчей во языцех, породила немало курьезов и на некоторых факультетах иняза изучается как отдельный предмет.

Вот несколько примеров:

[@ssneg]

Grandmother of eight makes hole in one

[@ssneg]

Мля, какой-то шорткат срабатывает.
Milk drinkers are turning to powder
Safety experts say school bus passengers should be belted
Tiger Woods plays with his own balls, Nike says
BA screws Virgin (речь об авиакомпаниях)
Deaf mute gets new hearing in killing

[@gribunin]

BA screws Virgin — такого типа заголовки и у нас в жёлтой прессе любят. Типа «Дмитрий Медведев пойдёт под суд» (в статье выясняется, что речь идёт вовсе не о президенте, а о каком-нибудь бомже-однофамильце, укравшем мобильник).

[@virtu]

да речь в топике не о заголовках, а о самом тексте.
Вот стих Пушкина в водянистой интерпритации

Сквозь волнистые туманы в воздухе
Пробирается спутник Земли — Луна,
На печальные поляны внизу
Льет печально свой свет она.

По дороге зимней, скучной
Тройка лошадей борзая бежит,
Колокольчик на тройке лошадей однозвучный
Утомительно гремит.

[@virtu]

перемудрил видимо, если, к примеру в сообщении «привет, как у тебя дела?» оставить только «привет, как дела?» то все тебя поймут правильно.

[@zencd]

Чувак, «Арестовано восемь» — это не вся статья. Это лишь последнее предложение.

[@proektor]

Я тоже пытался научиться писать в аське и в емейлах предельно лаконично. Писал текст, затем многократно перечитывал его и избавлялся ото всех лишних слов. В результате собеседники стали думать, что мне или некогда, или не хочу общаться :) Слишком короткие фразы, особенно ответы на вопросы, иногда могут воспринять даже как грубость.