Comments 11
Прикольно, жаль что список статей имеет не древовидный вид, нельзя помечать статьи иконками и подтягивать статьи из вики в своё оффлайн хранилище.
Я честно говоря когда увидел заголовок, подумал что речь будет идти именно об оффлайновой базе википедии ))
Я честно говоря когда увидел заголовок, подумал что речь будет идти именно об оффлайновой базе википедии ))
Я также до этого пользовался заметками с древовидной структурой, даже не рассматривал «плоские» варианты. Но недавно задумался — зачем мне нужна древовидная структура? Наглядность, каждая заметка находится в определенной группе? Все чаще я сталкиваюсь с проблемой группировки, классификации — довольно много заметок подпадают под несколько групп, не понятно, куда их поместить. Находить такие заметки все равно приходится с помощью поиска, а чтобы быть увереренным, что я нашел (или не нашел) то что искал, я первым делом использую поиск. Значит древовидность для меня не обязательна. Иконки для меня не принципиальны. Подтягиваю страницы из Wikipedia, copy&paste, при необходимости)).
Я уверен, что самая лучшая система это та, которая выполняет свое предназначение для конкретного человека, лучшей для всех не существует)
В названии статьи постарался подчеркнуть персональность Wiki, не думал, что можно не правильно истолковать).
Я уверен, что самая лучшая система это та, которая выполняет свое предназначение для конкретного человека, лучшей для всех не существует)
В названии статьи постарался подчеркнуть персональность Wiki, не думал, что можно не правильно истолковать).
В чем существенное отличие (преимущества и недостатки), кроме синхронизации с WM-устройствами от Tomboy? Последним пользуюсь довольно давно и очень активно использую.
Во-первых главное отличие это платформа). Tomboy же изначально был написан для Linux. Для Windows нужно скачать GTK-Shark Runtime (10.7 Мб) + само приложение (1.85 Мб). Из этого следует первое отличие — невозможность запустить Tomboy на другом компьютере. Вряд ли будет возможность везде устанавливать приложение и необходимые библиотеки (даже если есть возможность установить ПО, это по крайне мере займет минут 15 времени — GTK + Tobmoy + перезагрузка ПК). Тут же я бы отметил размер, bLADE Wiki в установленном виде занимает около 500кб, Tomboy же даже в виде дистрибутива занимает в 24 раза больше (в версии для Windows). Linux версия (дистрибутив) весит всего в 10 раз больше…
За Tomboy'ем можно отметить:
— автоисправление ссылок (наверно самое важное преимущество)
— возможность наклейки желтых листочков на рабочий стол
— WYSIWYG редактор
— иконка в системном трее
— список с последними просмотренными заметками
— проверка орфографии
— поддержка плагинов
Попробовал установить это приложение на виртуальную машину, мне это не удалось… После установки GTK и перезагрузки, инсталлер Tomboy все равно не увидел GTK… Правка файлика «c:\Program Files\Medsphere\Gtk# Runtime\etc\gtk-2.0\gdk-pixbuf.loaders» тоже не помогла. Можеь баг, а может и мои руки). Но не знаю, где можно ошибиться). Наверно можно вскрыть этот msi и указать ему, что все необходимое у меня установлено, но нет желания этим заниматься…
За Tomboy'ем можно отметить:
— автоисправление ссылок (наверно самое важное преимущество)
— возможность наклейки желтых листочков на рабочий стол
— WYSIWYG редактор
— иконка в системном трее
— список с последними просмотренными заметками
— проверка орфографии
— поддержка плагинов
Попробовал установить это приложение на виртуальную машину, мне это не удалось… После установки GTK и перезагрузки, инсталлер Tomboy все равно не увидел GTK… Правка файлика «c:\Program Files\Medsphere\Gtk# Runtime\etc\gtk-2.0\gdk-pixbuf.loaders» тоже не помогла. Можеь баг, а может и мои руки). Но не знаю, где можно ошибиться). Наверно можно вскрыть этот msi и указать ему, что все необходимое у меня установлено, но нет желания этим заниматься…
Я бы Вам на TiddlyWiki посоветовал повнимательнее посмотреть. Хорошее активное комьюнити и широкий выбор разнообразных плагинов позволяют заточить её под себя. Есть и готовые решения, вот, например, заточенная под GTD.
Минусов в ней достаточно, но все можно устранить плагинами.
P.S. Да. и ещё может и не совсем по теме, но хочется поделитья ссылкой. Там всевозможные друпалы, вордпресы, вики, опять же, и прочие, которые можно поставить локально без установки даже денвера — просто инсталятор и всё работает…
Минусов в ней достаточно, но все можно устранить плагинами.
P.S. Да. и ещё может и не совсем по теме, но хочется поделитья ссылкой. Там всевозможные друпалы, вордпресы, вики, опять же, и прочие, которые можно поставить локально без установки даже денвера — просто инсталятор и всё работает…
Я пробовал данную Wiki. Не понравилось, как не странно, то что является преимуществом по мнению автора — реализация. Нет у меня доверия к единственному html файлу с ява-логикой. Все-таки честное standalone приложение лучше, чем ява. Оно быстрее работает, имеет больше возможностей. Например, Tiddly поддерживает горячие кнопки, но очень часто используемого сочетания для предпросмотра записи, нет. Это мое мнение.
Действительно, интересный ресурс, спасибо. Но, насколько я понял, это тот же Денвер, только автоматизированный под конкретную систему (под много систем). Для проверки я поставил багтрекинг систему Мантис. Инсталлер установил apache, MySQL, PHP и сам Mantis. Это хорошо подходит для быстрой установки для отладки, согласен.
Когда искал что-либо похожее на bLADE, вышел на ресурс www.wikimatrix.org/
там можно сравнить много реализаций Wiki, по множеству параметров. Но альтернативы там я не нашел…
Действительно, интересный ресурс, спасибо. Но, насколько я понял, это тот же Денвер, только автоматизированный под конкретную систему (под много систем). Для проверки я поставил багтрекинг систему Мантис. Инсталлер установил apache, MySQL, PHP и сам Mantis. Это хорошо подходит для быстрой установки для отладки, согласен.
Когда искал что-либо похожее на bLADE, вышел на ресурс www.wikimatrix.org/
там можно сравнить много реализаций Wiki, по множеству параметров. Но альтернативы там я не нашел…
Жалко что эта интересная софтина имеет интерфейс из 90х. Если версия на скриншотах более поздняя чем та, что на ролике, то надо сказать они двигаются НЕ в правильном направлении. Очень надеюсь они исправятся :)
Sign up to leave a comment.
Персональная Wiki в кармане