BBSoD Mar 14 2007 at 19:18

Вторая бета-версия Gran Paradiso станет доступной в конце весны

1 min

622

Firefox

+23

Comments 33

karguine Mar 14 2007 at 20:54

Может быть вы имели в виду вторую альфу? Или уже была первая бета, а я не знал? Если была, дайте версию для мака попробовать. =)

minitoka Mar 14 2007 at 20:57

О!… Вот куда затолкают вещи типа Dojo Offline…

Идея на самом деле пугающая, поскольку Firefox из прелестного браузера с минимумом жира на борту превращается в какой-то авианосец.

Я хорошо помню, как некоторые идеи кочевали из extensions в стандартную сборку. Эти расширения были апробированы множеством пользователей, эти фишки просили включить в дистрибутив.

А теперь в сборку будет включен какой-нибудь прокси для кэширования, база класса sqlite, легкий сервер, еще что-нибудь. И выйдет так, что, отказавшись от „тяжелых“ настольных приложений, юзеры будут ставить себе „тяжелые“ настольные системы доступа к „легким“ уже-не-настольным приложениям. :-)

Радости здесь прибавится разве что в том смысле, что офисные пакеты придут к большему единообразию. Ну и collaborative все станет. Сразу. :-)

Вам — плюс. Если кому-нибудь интересно, читайте-смотрите Dojo Offline Toolkit (+ Screencast).

P.S. За прогон про dojo извините. :-) Блога не веду, а тут как бы и в кассу…

BBSoD Mar 14 2007 at 21:08

На самом деле беды здесь никакой нет, так как сейчас (после выхода второй версии) поддерживается первая версия Огнелиса, которая как раз-таки является легковесным браузером. Точно так же после выхода GP будет поддерживаться и FF2. По сути каждая ветка браузеров рассчитана на разных пользователей.

minitoka Mar 14 2007 at 21:30

Насколько плотно она поддерживается? :-) Обилие расширений, написанных исключительно для второй и третьей веток вас не смущает? Это ведь отличный показатель акцентов в сообществе. Но сообщество — дело наживное, бог с ним. Лично я очень смутно представляю, что, как и кем двигает внутри Mozilla Foundation.

Опыт показывает, что, увы, группа занимается либо доминирующим проектом, либо всем сразу, но плохо или медленно. Вспомните Seamonkey, Rhino, новый Tamarain, что там еще.

norguhtar Mar 14 2007 at 22:00

Ну как не странно но под *nix 2.0 работает быстее 1.5. 1.5 работает быстрее 1.0 :) Никаких проблем честно говоря я не вижу :)

minitoka Mar 14 2007 at 22:11

Конечно, парни построили клёвую тачку. Вопрос в том, кому нужен слон в багажнике?

norguhtar Mar 14 2007 at 22:27

Ну как приехал к друзьям открваешь багажник клевой тачки, а там слон! ;)

minitoka Mar 14 2007 at 22:30

Ну разве что вы их любите. :-) Друзей ли, слонов… Я бы такую штуку в багажнике сразу подарил.

yeremeiev Mar 22 2007 at 15:53

поддерживается первая версия Огнелиса

Уже почти нет…

BBSoD Mar 22 2007 at 18:34

Я в курсе это был мой топик :)

yeremeiev Mar 22 2007 at 18:39

Я заметил :-)

den_rad Mar 14 2007 at 21:30

А разве плохо? Времена статических веб страничек прошли, приложения стали по серьезней, и клиенты к ним нужны соответствующие.

Я до сих пор использую 1.5 версию на ноутбуке, там система очень слабенькая.

minitoka Mar 14 2007 at 21:37

Отсутствие статических страничек просто чудесно. Когда я делаю зарядку, я думаю об этом, когда принимаю душ, думаю об этом, когда…

Я обратил внимание на то, что описано в третьем абзаце исходного поста, а именно то, что Gran Paradiso может стать большим и толстым, в то время, как большие и толстые программы уже есть и видеть Gran Paradiso в их числе лично мне было бы неприятно. :-)

den_rad Mar 14 2007 at 22:24

Ну, толстым как ишак он все равно не станет, тогда инсталяк будут меньше скачивать с сети. FF2 сильно не потолстел, по сравнению с 1.5

minitoka Mar 14 2007 at 22:29

Вы думаете существующая разница в десять мегабайт так сильно расстраивает публику?

den_rad Mar 15 2007 at 19:09

Думаю да. При выходе Firefox2 его удалось уместить в 6МБ, Javascript консоль именно из-за этого и вырезали.
Для меня размер существенен. Нет, я установлю Firefox3, даже если он будет весить 25МБ, но не у всех 1МБит/с анлим.

yeremeiev Mar 15 2007 at 00:35

А я дома использую полуторку сознательно. Она удобнее.

Только вот многих расширений (которые extensions) нет :-( Это к вопросу о поддержке.

darm Mar 15 2007 at 11:42

Хм, чем же? Я держу на работе полуторную, так как требования совместимости с ней, а не со второй. Так вот, во второй дома у меня одно расширение - адблок. А в голой полуторке - кнопки закрытия таба нет (клик колёсиком спасает, но он менее удобен), постоянно лезут новые окна открываться вместо новых табов. Не слишком здорово.

yeremeiev Mar 15 2007 at 13:16

Кнопка закрытия на каждой табе (и главное, невозможность это изменить) — одна из главных причин моей нелюбви к двойке. Случайно закрытую табу можно открыть заново, но осадок остается :-)

…постоянно лезут новые окна открываться вместо новых табов

А вот это — уже вопрос настройки.

Modex Mar 15 2007 at 18:10

Что значит расширений нет? совместимость? чаще всего всё нормально работает, если версии подправить... ;)

Кнопка закрытия на каждом табе? :) всё можно поменять :) главное искать

yeremeiev Mar 16 2007 at 14:25

всё можно поменять :) главное искать

За ссылку спасибо. Но…
Мне кажется, что это, как минимум, неудобно. Допустим, я как веб-разработчик в этом разберусь, а остальные как? Если бы в настройках была такая опция — другое дело.

Modex Mar 16 2007 at 20:16

Вам неудобно потому что привыкли уже к чему-то :) те кто «новенькие» в этом деле будут считать что так и надо, а те кому это действительно мешает и те кто знает что хочет видеть могут сделать так как им и надо :) Настройки специально уведены на минимум, чтобы новые пользователи не потерялись :) вот когда появится желание что-то улучшить/поменять, то они и узнают где/что и как менять ;)

awful_roger Mar 15 2007 at 14:17

Мне кажется sqlite будет очень востребован в качестве базового компонента браузера. Но в целом согласен, что ядро должно оставаться компактным, безглючную же функциональность будут призваны обеспечить хорошо отлаженные сборки.

den_rad Mar 14 2007 at 21:31

А как в Firefox3 с микроформатами и семантическим вебом?

consideredharmful Mar 15 2007 at 01:58

Хехе. А как у микроформатов и семантического веба с Firefox3? ;)

masterbo Mar 15 2007 at 18:44

а какое отношение имеют микроформаты к браузеру?
Вам надо их как-то выделять на странице? можете уже сейчас пользовать ChromeEdit Plus.
Что же до семантик.веба - он вобще отлично работает в ЛЮБОМ браузере, хотя предназначается не для них. Если вы намекали на CSS2 AcidTest, то бэта 3 уже его прошла.

den_rad Mar 15 2007 at 19:03

Нет, я про другое. Говорилось, что в Firefox 3 можно будет hCalendar событие добавить себе в Outlook/Sunbird

tom Mar 14 2007 at 22:43

Вчера запустил Оперу, чтобы проверить как в ней страничка рендерится. Оказалось, что рендерится не только правильно, но и быстро. Все-таки Фаерфокс, как ни крути, медленнее работает, по крайней мере на моем компьютере. Хотелось бы, чтобы разработчики над этим поработали.

А вообще, от третьего Фаерфокса я жду полнотекстовый поиск по посещенным страницам. Должно быть удобно. Вместо того, чтобы бесчисленные закладки создавать, можно будет пользоваться поиском.

minitoka Mar 14 2007 at 23:52

Какой у вас объем месячного трафика?

tom Mar 15 2007 at 00:28

Не считал. Думаете, не хватит места? Основной объем идет от всяческого медиа-контента. Даже не знаю, в крайнем случае, можно индексировать страницу не целиком, но все равно хочется такую возможность :) Или, например, индексировать только конкретные, указанные пользователем, страницы.

minitoka Mar 15 2007 at 13:42

Дисковое пространство ныне дешевое, равно как и память. Просто учтите объем, который должен быть доступен для индексации.

> в крайнем случае, можно индексировать страницу не целиком

Существуют расширения для компоновки фрагментов страниц, графики и чего-то еще.

> Или, например, индексировать только конкретные, указанные пользователем, страницы.

Ну а это уже приближается к использованию закладок.

Между прочим, недавно видел софтину, которая позволяла создать персонализированный поиск в своих deli.cio.us закладках при помощи Google Custom Search Engine

consideredharmful Mar 15 2007 at 02:00

Согласен, было бы обалденно...

lordofwinds Mar 15 2007 at 00:42

Это хорошо. Мне сейчас не хватает как раз Google Docs & Gmail в оффлайне. Если это будет в FF, можно много реже запускать довольно все таки медленный (если памяти не много) Open Office и т.д.