Comments 63
UFO just landed and posted this here
Спасибо большое за пост MagisterLudi!
Кстати, для коммьюнити хабра, мы всегда ищем людей, которым нравится создавать качественные продукты, много экспериментировать и кто хочет работать в стартапе. Если вы реакт/фулстак программист или UI/UX-дизайнер, пишите на founders@digitalbrain.app!
Кстати, для коммьюнити хабра, мы всегда ищем людей, которым нравится создавать качественные продукты, много экспериментировать и кто хочет работать в стартапе. Если вы реакт/фулстак программист или UI/UX-дизайнер, пишите на founders@digitalbrain.app!
Хотелось бы узнать минимальный стек технологий, который поможет развиться в данном направлении.
Наш продукт — Web App, так что я буду поговорить про веб.
Не сегодняшний день в webdev'е большинство разработчиков используют NodeJS + Typescript + React. Некоторые заменяют React на Vue.
Потом сверху добавляются ещё библиотеки. Чтобы начать работать на React, обычно используют create-react-app, хотя многие разработчики, которых я знаю уже используют вместо него Next.js, потому что некоторые advanced механизмы на нём проще реализовать.
Не сегодняшний день в webdev'е большинство разработчиков используют NodeJS + Typescript + React. Некоторые заменяют React на Vue.
Потом сверху добавляются ещё библиотеки. Чтобы начать работать на React, обычно используют create-react-app, хотя многие разработчики, которых я знаю уже используют вместо него Next.js, потому что некоторые advanced механизмы на нём проще реализовать.
Не сегодняшний день в webdev'е большинство разработчиков используют NodeJS
большинство?
Это совет про «минимальный стек технологий», и наверное правильно было бы упомянуть, что мой опыт — Bay Area стартапы. Go, к примеру, тоже важен, но для начинающего можно начать с NodeJS.
Статистика по языкам:
www.statista.com/statistics/793628/worldwide-developer-survey-most-used-languages/#:~:text=As%20of%20early%202020%2C%20JavaScript,SQL.
Статистика по ноде:
w3techs.com/technologies/details/ws-nodejs (здесь согласен, очень много PHP кода)
Много легаси проектов всё ещё на Java или PHP.
Из моего опыта, фаундеры, с которыми я общался в этом году, используют NodeJS для бэкэнда. Редко Python (например из больших компаний Yelp). Никого ещё не видел, кто бы писал на PHP на новых проектах (в Bay Area).
NodeJS работает со всеми API в больших компаниях. Я думаю через лет 5-10 будет очень много JS кода для сайтов, которым не важно работать предельно быстро как figma или google, а важно просто легко задеплоить стабильный код.
Был бы рад услышать про ваш опыт!
Статистика по языкам:
www.statista.com/statistics/793628/worldwide-developer-survey-most-used-languages/#:~:text=As%20of%20early%202020%2C%20JavaScript,SQL.
Статистика по ноде:
w3techs.com/technologies/details/ws-nodejs (здесь согласен, очень много PHP кода)
Много легаси проектов всё ещё на Java или PHP.
Из моего опыта, фаундеры, с которыми я общался в этом году, используют NodeJS для бэкэнда. Редко Python (например из больших компаний Yelp). Никого ещё не видел, кто бы писал на PHP на новых проектах (в Bay Area).
NodeJS работает со всеми API в больших компаниях. Я думаю через лет 5-10 будет очень много JS кода для сайтов, которым не важно работать предельно быстро как figma или google, а важно просто легко задеплоить стабильный код.
Был бы рад услышать про ваш опыт!
Из моего опыта здесь(в РФ) NodeJS не настолько популярен в backend.
Go, к примеру, тоже важен, но для начинающего можно начать с NodeJS.
«Для начинающего можно начать с ...»?
И почему не с Go, он даже проще.
Также перевожу свои личные и наши рабочие проекты с php на NodeJS; Легаси много, но без него никуда.
Дима, успехов в будущем!
Чем можно помочь 18-20 летним талантливым ребятам, чтобы они захотели и делали стартапы?
Можно начать с малого — не даунвотить подобные статьи и формировать соответствующую культурную среду, в которой инициатива поощряется, а не забивается палками и токсичностью.
UFO just landed and posted this here
Я не минусовал, но вообще завидно, чего уж там. Смотришь, чем занимается очередной «успешный стартап» — и это, как правило, отборнейшая, лютейшая херня, которую теоретически может сделать каждый первый формошлёп. Но вот какой-то особенный талант, чтобы это впарить, и немалая удача (без которой тут тоже никак) есть, конечно, не у всех.
А вот конкретно здесь даже непонятно, в чем вообще идея-то. Может, потому и минусят, статья по сути ни о чем. Очередная CRM, только со «100-миллисекундным интерфейсом»? Дожили, теперь такая тормознутость уже, оказывается, технологическое преимущество…
А вот конкретно здесь даже непонятно, в чем вообще идея-то. Может, потому и минусят, статья по сути ни о чем. Очередная CRM, только со «100-миллисекундным интерфейсом»? Дожили, теперь такая тормознутость уже, оказывается, технологическое преимущество…
UFO just landed and posted this here
прошли акселератор — это хорошо. но вот непонятно, что именно они _сделали_.
Вроде что-то задорого продали. а это «что-то» — стоящее или нет?
Вроде что-то задорого продали. а это «что-то» — стоящее или нет?
Поставить мировой рекорд в спорте — это тоже «полная фигня».
Решить вперед всех все задачи на международной математической олимпиаде — «тоже фигня».
Коль называете фигней, которую каждый может сделать, ну так сделайте по приколу, заработайте пару миллионов долларов, а потом всю жизнь делайте что считаете нужным, а не то что считает нужным вашрабовладелец работодатель.
Решить вперед всех все задачи на международной математической олимпиаде — «тоже фигня».
Коль называете фигней, которую каждый может сделать, ну так сделайте по приколу, заработайте пару миллионов долларов, а потом всю жизнь делайте что считаете нужным, а не то что считает нужным ваш
ну почему ж «каждый»? просто оценка в деньгах не всегда адекватна. Ну вот буквально час назад с приятелем вспоминали общего знакомца, «наварившего» на «олимпиаде» примерно столько. Да, деньги он поимел (вообще-то, конечно, уголовно наказуемым способом, но «олимпиада же», и делился), но не сделал ничего стоящего.
Я уж не буду вспоминать дворового товарища, ставшего в 90-х наркобарыгой. Да, тоже денег много, живет-не тужит. Но хорошо ли это?
зы. Поставить мировой рекорд/победить в олимпиаде — вполне внятные достижения.
Я уж не буду вспоминать дворового товарища, ставшего в 90-х наркобарыгой. Да, тоже денег много, живет-не тужит. Но хорошо ли это?
зы. Поставить мировой рекорд/победить в олимпиаде — вполне внятные достижения.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Так ведь эти деньги — не приз и не подарок, а инвестиции. То есть, строго говоря, всего лишь инструмент для дальнейшего развития проекта, который может ещё и не выстрелить.
Вот когда стартап успешно выстрелит и начнёт приносить стабильный доход, тогда уже можно начинать завидовать.
Вот когда стартап успешно выстрелит и начнёт приносить стабильный доход, тогда уже можно начинать завидовать.
UFO just landed and posted this here
Выскажу свое фе, я заходил по названию почитать что за стартап и подробно чем занимает, и почему он важен на 3.5 ляма. Возможно краткую историю, а не интервью. Если бы в заголовке было написано «Интервью с самым....», то я бы спокойно скипнул.
Думаю часть минусов может быть по этой причине.
Думаю часть минусов может быть по этой причине.
Несколько высказанных идей, которые хотелось бы подчеркнуть (в том числе, на своих ошибках):
1. Придумали что-то — пробуйте реализовать. Даже если не получится — будет что вспомнить.
2. Любое фронтальное образование, включая курсы и митапы — это прежде всего общение. Вряд ли вы там узнаете что-то новое — а вот встретить интересных людей вполне можно.
3. Не стыдно жить на кухне или в гараже — если это дает возможность быть в гуще событий.
4. Учите языки и не бойтесь общаться. Максимум — вас переспросят или поправят.
1. Придумали что-то — пробуйте реализовать. Даже если не получится — будет что вспомнить.
2. Любое фронтальное образование, включая курсы и митапы — это прежде всего общение. Вряд ли вы там узнаете что-то новое — а вот встретить интересных людей вполне можно.
3. Не стыдно жить на кухне или в гараже — если это дает возможность быть в гуще событий.
4. Учите языки и не бойтесь общаться. Максимум — вас переспросят или поправят.
«Подняли» не очень хорошее слово. Как будто цель была «поднять бабок», а не сделать что нибудь полезное и заодно заработать.
Насчет самого молодого стартапа из России который поднял столько после YC — спорное утверждение. Есть стартапы, которые находятся в стэлс-режиме и не трубят о своих успехах. Деньги любят тишину. Был похожий опыт участия в такой команде (YC 2018).
Кто нибудь понял суть стартапа?
Я немного погуглил, но нашёл только, что это это автоматическая каталогизация истории браузера. Как это связанно с customer service, я не понял. Очень интересно понять какую идею оценили так высоко.
www.producthunt.com/posts/digital-brain
Я немного погуглил, но нашёл только, что это это автоматическая каталогизация истории браузера. Как это связанно с customer service, я не понял. Очень интересно понять какую идею оценили так высоко.
www.producthunt.com/posts/digital-brain
я вообще мало понял. Такое ощущение что нам показали верхушку айсберга. Ну мы там это, того, туда-сюда, жмак жмак и в продакт, 3,5 ляма, фул-стек, Ява, питон андройд, иос! Про смысл проекта с последнего хакатона ваще не понятно, куда, чего он упорядочивает и складывает? Ребята конечно молодцы и удачи им, но к сожалению я не в «теме». ИМХО статья выглядит как поток сознания. Возможно я не прав. Объясните если кто полностью все понял пожалуйста.
Кто нибудь понял суть стартапа?
Судя по всему, переосмысление ZenDesk с суперотзывчивым интерфейсом и роботом, который будет отвечать автоматом. Впрочем, роботы уже у всех есть, как автоматический поиск по базе знаний. Мне тоже конкуретное преимущество непонятно.
www.digitalbrain.app
Очень интересно понять какую идею оценили так высоко.
А как Вы поняли, что идею оценили высоко? Ни здесь, ни на TechCrunch не опубликована информация об оценке компании. Всё, что мы знаем, — это то, что парни получили $3.4M посевных инвестиций за 3 раунда. Для долины с их ценами не так уж чтобы много.
Суть в том, что при поступлении заявки в техподдержку «ИИ» вроде как дает наиболее вероятные готовые ответы на вопрос, тоесть типа можно сразу выбрать и не отвечать самому. А также любой ваш ответ вместе с вопросом уходят в базу.
Но, вообще говоря, похожее уже работает. К примеру, у IBM softlayer этим занимается Watson.
И вообще говоря не вижу особых подвижек именно у этого стартапа.
Но, вообще говоря, похожее уже работает. К примеру, у IBM softlayer этим занимается Watson.
И вообще говоря не вижу особых подвижек именно у этого стартапа.
UFO just landed and posted this here
«Если бы вы работали не над этой идеей, то над какой идеей вы бы работали?»
Хороший способ открыть еще один стартап / запустить направление в компании, выведав идею у креативных ребят. Идея стоит много больше готового продукта.
UFO just landed and posted this here
Хороший способ открыть еще один стартап / запустить направление в компании, выведав идею у креативных ребят. Идея стоит много больше готового продукта.
Идея не стоит ничего.
0.
Стоит много воплощение этой идеи.
Если бы у вас была машина времени, то украсть чужую взлетевшую идею, вернуться в прошлое и воплотить её — это да.
В том то и дело, что пока идея не воплощена — она может валяться на дороге, её никто не подберет, так как потенциал невоплощенной идеи неясен.
Будущие миллиардеры, те, что в будущем оснуют стартап для реализации идеи, могут годами излагать свою гениальнейшую идею (ту, что реально докажет себя в будущем) потенциальным инвесторам — и не получить никакой поддержки.
Голая идея — не убедительна.
Идея не стоит ничего, пока она не реализована.
Когда идея реализована — там кажется, что всё дело было в идее.
Ключевой фигурой на том этапе про который вы написали (когда можно «просто спросить» про идею) является носитель идеи.
Именно он, его энергия и его понимание нюансов сделают из этой идеи нечто реальное.
Если инвестор просто спросит про идею, и попробует её украсть — реализовать идею он все равно не сможет сам.
UFO just landed and posted this here
После подобных статей хочется уйти жить в лес.
Отличная бизнес-идея — Жан-Жак Руссо, назад к природе, вообще все натурал и органик :) А если серьезно — с каких радостей? Бомжевание в Штатах это единственный свет в окошке? Каждому свое, да и не боги горшки обжигают.
После окончания школы в России следующим этапом моей жизни стало поступление в колледж в Америке (в Bay Area)
Круто. А вот я после окончания школы в России был вынужден ехать в Новосибирск, потому что у моих родителей были деньги на билеты до аэропорта Толмачёво, а до международного аэропорта Сан-Франциско денег не было. Поэтому я закончил НГУ, отджунил в местном аутсорсере за копеечку, а потом работал на удалёнке, чтобы получать максимум треть от зарплаты в Долине.
Успех такой успех.
Что-то мне подсказывает, что тут не революционность идеи и изящность исполнения надо обсуждать, а как оказаться в правильном месте в правильное время.
Молодежь, объясните старику, а то у меня совсем каша в голове. Вот это «company knowledge bases или тикеты» — есть TFS, Jira, Confluence, YouTrack etc. но оно все не годится? А вот это «если ты читал что-то про игры на IGN, оно отправлялось в games/computer games» стоит не то, что разговора, но и целых 3 500 000$? За все это, будучи реализовано, действительно кто-то заплатит деньги? Чем эти «бизнес-идеи» отличаются от очередного кофехауса или барбершопа, которые десятками создаются и умирают без всякого шума?
UFO just landed and posted this here
Все правильно, но никто же не устраивает хайп из спорта. Или из науки. Или из искусства. Скажем, диссертацию защитить, доказав высокому собранию научную новизну — ничуть ни проще. Так варится котелок, ну и пусть себе, чего шуметь-то? Действительно обкатываются разные идеи, 99 мимо, одна в точку. Что же до самих идей, то выше уже писали слова — конкурентное преимущество. Новый CVS, такой же, как старый, делать без толку — нужна изюминка. А сколько читаю — идеи уровня «ушки в видеочате», а совсем не «подпрыгнуть до небес». И под это деньги дают, предполагается, что это будет как-то продаваться — вот что удивительно, хотя сразу не видно потребителей тех, которые «90 просто развалятся». Я, понятно, не инвестор :) Но настоящие инвесторы в это верят или дальше видят или просто берут количеством, выбирая лучшее из предложенного?
UFO just landed and posted this here
Верно, спортом мало, искусством побольше — можно примеров, какие там идеи с похожей помпой обкатываются?
В целом направление понятно — неважно что, важно реализовать, раскрутить и продать. Хоть штаны-невидимки — если их удастся «впарить» 100 миллионов пользователей, то и отлично. Но тогда надо признать, что разговоры об революционности и инновационности стартапов не более чем разговоры. Нет, это просто бизнес-идеи, которые инвесторы помогают вывести на рынок за долю малую.
В целом направление понятно — неважно что, важно реализовать, раскрутить и продать. Хоть штаны-невидимки — если их удастся «впарить» 100 миллионов пользователей, то и отлично. Но тогда надо признать, что разговоры об революционности и инновационности стартапов не более чем разговоры. Нет, это просто бизнес-идеи, которые инвесторы помогают вывести на рынок за долю малую.
Молодец парень. Можно позавидовать (в хорошем смысле). Однако, присоеденюсь к уже сказанному. Не до конца понятна суть самого стартапа. Замена ZenDesk с обучаемым агентом в виде нейронки?
Удачи в США. В России таких как Дима ждёт участь Валерия Пшеничного, СИЗО, бутылка и смерть.
Sign up to leave a comment.
Самый молодой стартапер из России поднял $3,4 млн после прохождения Y Combinator