OMG, и Яндекс!…

[@norguhtar]

Интересно сколько скорость гугла в яндексах ? :)))

[@akeeper]

Ааааа... теперь понял, где "лопата" :)

[@whoami]

Имхо, во-первых, баннеры-зло в большинстве случаев :) и во-вторых, Яндекс может себе позволить вводить новые форматы.

[@mgarkunov]

Стандартные баннеры легко резать баннерорезками :)

[@Vox]

Если эти баннеры вдруг прорвутся через мои фильтры - убить их навсегда дело пары секунд.

[@mgarkunov]

Согласен, но 99% пользователей не найдут возможнсти отредактировать фильтр по размеру и будут пользоваться только настройками производителя :)
Пример:
Я тут случайно побеседовать в одни юзвером :), и он объяснил причину, по которой он не хочет использовать Антивирус Касперского.
По его "умному мнению", Касперский сам пишет вирусы, а потом пишет к ним лекарство. Эта "умная мысль" появилась после того, как узнал, что Касперский очень быстро выпускает обновление своих баз.
Зато он с удовольствием юзает Dr.Web, который он обновляет раз в две недели :).

[@Vox]

Скажите. Здесь наверняка есть люди которые рекламируют свои ресурсы через баннерные сети. Вы правда до сих пор верите в то, что люди видят баннеры?

[@akeeper]

Вот и я о том же подумал...

[@xemul]

а вы думаете нет? по-моему, 90% потребителей интернета даже не знают слова "баннер", не говоря уже о том, как их резать?

пс. ничего баннерами не рекламирую, но все же.

[@masterbo]

От баннерной рекламы я отказался в пользу текстовой контекстной, но всё же рискну ответить:
1. Ричмедиа, в которую постепенно перерастает баннерная система весьма востребована и даже нередко служит чуть ли не единственным украшением некоторых сайтов =)
2. Баннерная реклама всё ещё приносит доходы. Поверьте, никто несделает следующего платежа, если по предыдущему не было кликов и покупок.
3. Что мешает тихо резать баннеры и не тратить нервы на их обсуждение? =) Как тут верно заметили - есть много людей, которые не раздражаются или даже просто путают баннеры с навигацией.