2020. Орбитальные запуски. Итоги

[@AirLibra]

Я пробовал так, мне не понравилось — я не могу уместить ракетки. Если кто хочет пусть графики в екселе строит (их и так много в сети).

[@AirLibra]

Хм, надо пересмотреть свой подход. Спасибо.
Критикам благодарен. Жду всегда образцов для подражания (лучше сделанные своими руками).

[@markgibbs]

Сначала подумал, что вы перегибаете, но вот со второй картинкой прям в точку. 80vs35 выглядят как 80vs65

[@AirLibra]

Послушайте, в инфографике (особенно в космонавтике) масштабы и пропорции не выдерживаются очень часто. Это связано как с огромной разницей в размерах небесных тел, так и расстояниями между ними. Однако все это воспринимают как должное. Это не реферат и не визуализация данных эксперимента. Это наглядное представление темы в одной картинке, когда изобразительные моменты ничуть не слабее чем рациональные параметры. Для меня, лично, это подходит.

[@RocketMen]

Передергивать то зачем? Причем тут небесные тела, когда речь идет об количестве пусков? Качественная инфографика визуально не должна вводить в заблуждение.

[@AirLibra]

Это не просто — разместить сравнимые величины различающиеся на порядок — что-бы визуально воспринималось легко. В математике и физике использую неравномерные шкалы (логарифмические и т.д.). У меня есть вариант с масштабом, попробую доработать.
Я в свое время делал инфографики с ракетами приведенные к одному «росту», сейчас делаю в масштабе — для достоверности. Надо сказать, что масштаб очень часто не выдерживают. Для примера, внизу поставил картинку — она без масштаба — выглядит недостоверно и вводит в заблуждение.

[@AirLibra]

Вот для примера (то, что я стремлюсь к достоверности)
1 вариант который делал — без масштаба

2 вариант с масштабом (использую его сейчас).

[@ks0]

Тоже мне проблема
А может шкала логарифмическая?

[@donaldmorgan]

Мне лично так наоборот не особо понятно, ракетки и вправду добавляют информативности и лучше воспринимается инфа.

[@Lionkor]

К сожалению пандемия всех подкосила, не только космические программы многих стран.

[@1name]

Вопреки известным глобальным проблемам

Извольте! :) Не вопреки, а в следствии, пусковая программа 2020 года является одной из лучших за последние 20 лет…

[@Rikhmayer]

С Новым годом, дорогой автор. Спасибо, что держишь в курсе, статистического материала подобного рода (лично в моем инфополе) сильно не хватало.

[@AirLibra]

Спасибо за поддержку.

[@consalt]

А есть данные, сколько тонн груза выведено на орбиту по странам?

[@AirLibra]

Да, в сети есть.

[@consalt]

Благодарю!
Выходит, один запуск в США доставляет на орбиту в среднем 12,9тонн груза. А российский запуск только 4,5 тонны.

[@AirLibra]

Да. В США большая часть запусков на ракетах тяжелого и среднего класса (но тоже по верхней границе веса). Масса груза от США определяется запусками Starlink — это реально очень тяжелые нагрузки — 15.6 тонн за запуск (60 спутников).