Pull to refresh

Comments 67

UFO just landed and posted this here
Бедное детство — это на всю жизнь.
Не думаю, что тут что-то не так. :)

Эх, я почти такой же. Ну ладно, максимум до 25 могу довести. Но потом закрываю.

Все нормально. Я вот тоже закрываю, и тоже из-за оперативной памяти. Только, из-за человеческой оперативной памяти, а не компьютерной...

Да. Я аналогично. Если во вкладке было что-то действительно важное, то я это запомню (мозгом) и при необходимости потом найду. А если не запомню, стало быть оно мне и не важно.

Почти также. У меня вкладок максимум 7-8, которые необходимы в данный момент. Просто глаз режет, когда вкладок слишком много. Это то же самое, когда вижу свалку на рабочем столе у кого-то — аж плакать хочется. У меня на рабочем столе 4 папки в левой колонке и справа внизу ярлык корзины. Все автоматически созданные ярлыки после установок сразу летят в корзину, потому что на рабочем столе должно быть чистенько и аккуратненько. И с вкладками то же самое — всё что не нужно прямо сейчас — лежит в закладках по папочкам

Чаще всего не возвращаюсь к вкладкам которые висят больше нескольких часов (не в счёт постоянные — их просто закрепляю), потому просто закрываю неиспользуемые. Восстановление — минутное дело (история или по новой найти нужную страницу), а постоянно путаться в десятках вкладок не моё.
Может просто не мультизадачен.

Зачем держать открытыми сотни вкладок? Это же адски неудобно. В любом браузере есть закладки, которые можно очень удобно группировать без всяких костылей. Хромовские расширения не работают на смартфонах, а закладки очень даже кроссплатформенные и все сохранённые страницы легко открываются на любом устройстве.

>Это же адски неудобно.
Кто вам сказал? Ну т.е. я верю, что вам неудобно. Автору (и мне) так удобнее. У нас с вами разные сценарии использования. В чем именно — не знаю точно.
В след. версиях расширения будут и закладки. :)

Закладки в Хроме? Удобные? Какими расширениями вы пользуетесь для этого?


Я перестал почти пользоваться ими очень давно, когда "в целях безопасности" запретили использовать хорошие расширения мне проще в Трелло закидывать в карточки по темам.

Закладки — суть долговременное хранилище, а вкладки — кратковременная память. Да и когда число папок в избранном переваливает за 20, а число закладок в них за 1000 — об оперативности можно забыть.

Зачем держать открытыми сотни вкладок? Это же адски неудобно. В любом браузере есть закладки, которые можно очень удобно группировать без всяких костылей.

На домашнем компе сейчас открыто примерно 15-17 закладок, для меня это довольно много. Одна закладка — видео на ютубе «хорошие фильмы, которые вышли в 2019 но которые вы точно не посмотрели». Смотреть конкретно эти фильмы времени пока нет. Если сразу всё скачать — я потом забываю что именно я скачал, о чём фильмы и стоит ли их вообще смотреть. Можно добавить их конечно в «будущий просмотр» на кинопоиске, или в hdvideobox (агрегатор фильмов), но тут та же проблема что и со скачиванием. Когда я смотрю фильм по рекомендации на ютубе — я на него найду время и досмотрю. Краткие описания фильма для меня работают плохо — зачастую не возникает желания посмотреть фильм. Конечно, если ты знаешь актёрский состав или знаешь что это снял крутой режиссёр — принять решение проще.

Искать в каталоге «на будущее» на ютубе в принципе можно, но им надо пользоваться и периодически сознательно порядок наводить). А так зачастую по какой-нибудь рабочей проблеме могу и по 50 вкладок открыть, причём некоторые вкладки не решают моей проблемы но их очень желательно прочитать т.к они дают знания. А сейчас времени нет, т.к надо решать проблему).

Вот собственно и ответ.

У меня мало то что много вкладок, так еще и 2 браузера постоянно открыто :)

У меня 3, но больше чем одна в кладка за раз крайне редко открываю :)

Понимаю вас. Ещё в обоих разные впн и по 40-60 вкладок. Однако я к ним редко возвращаюсь. Вообще состояние вкладок отражает, что у вас дома творится. По сути десятки ненужных вкладок — это мусор, который лень закрывать или думаете, что понадобится. У меня так на столе рядом с диванов вечно куча хлама, который по-хорошему надо на место класть.

Это еще что, вот у моей жены до 1500 (тысяча пятьсот) вкладок открыто в Хроме. Бывает сделает над собой усилие, закроет 100 вкладок, а потом они снова размножаются. И причина таже, что у меня — зачастую путь к сайту (или информации в общем) может быть довольно извилистым и неочевидным. Повторить этот путь порой сложнее, чем найти одну вкладку среди сотен открытых. Поэтому используются дополнительные расширения, что бы комп не сдох. Great Suspender для выгрузки неактивных вкладок из памяти. Какой-то saver для сохранения всех открытых вкладок после перезапуска браузера. Мне правда проще, у меня всего сотня вкладок или чуть больше. Но с этим все равно что-то делать надо.
UFO just landed and posted this here

У меня в хроме на телефоне ~5000 открытых вкладок и ~4000 тысяч закладок. Про комп говорить страшно, общее количество сохраненных сайтов только на компе более 20 тысяч.

UFO just landed and posted this here
Сколько памяти у вас занимает хром в телефоне с этими складками?

Ну да, извилистые пути это такое.
Но я бы уж скорее путь по сайту поискал, чем одну вкладку в 1.5к

Моя жена делает аналогично… А самое трагичное, что периодически она это делает на моём компе и мне приходится ютится в своей учётке… А вообще проще убить и забыть (не жену конечно)!

В Хроме без расширения не выгружаются из памяти и не сохраняются вкладки?

>> может быть довольно извилистым и неочевидным. Повторить этот путь порой сложнее, чем найти одну вкладку среди сотен открытых.
Сайт может и пропасть, закрыться, удалиться. Изи решение — Ctrl+P — печатать в PDF. И всё, ноу проблем. Нужно — идешь в папочку и ищешь
Когда что то ищу или читаю RSS, могу открыть с десяток — посмотрел и закрыл. Обычно одна… а у жены так же как у человека выше :)
Посоветуете расширение жене? :)
Она использует Сафари :)
Не знаю как другие, но у меня несколько окон с разным набором вкладок. Зависит от темы, по которой сейчас работаю.
Когда я разбирался с проблемой организации всего этого добра, то наткнулся на встроенные возможности chrome. Да, само не сортирует вкладки, но лично мне это и не надо — я бы не хотел, чтобы мне все-все гитхаб вкладки вдруг в одном окне собрали =)

О, классная штука. Спасибо!

Интересно, возможно получится обучить жену…
Родные группы вкладок в Chrome — хорошая штука.

Они будут поддерживаться и в расширении, когда откроют доступ через API. Обещают с 88-й версии.
Пользовался им, пока не обнаружил Sidebery: addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/sidebery. В отличии от Тристайла, он подкупил меня возможностью задавать свои панели для вкладок и очень гибкой кастомизацией.

Многие не понимают зачем держать открытыми вкладки, если можно использовать закладки. Firefox сейчас вышел на такой уровень по оптимизации, что используя данный плагин, грань между вкладками и закладками размыта. Уже давно, при запуске Firefox не грузит содержимое других вкладок, только при обращении к ним. У меня открыто более 1000 вкладок, раскиданных по разным панелям. Скорость работы при таком и единичном количестве настолько незначительно различается, что я не замечаю разницы. По сути, я почти отказался от использования закладок, так как использование панелей с вкладками для меня удобнее.

Скриншот со страницы плагина
image
выглядит круто, этот плагин как я понял еще и умеет скрывать сайдбар с вкладками? С TST приходится это вручную делать (
Насколько я вижу, там есть такая возможность. Сам ею не пользуюсь.
Я пользовался TST долгое время. Но обратно на него не вернусь, так как Sidebery, по моему мнению, является более функциональным.
А представьте, что разброска выполняется еще и автоматически, как в Smart TabS.
Довольно сложно привязаться к чему-то в моём случае. Я в панели раскидываю не по домену или ключевым словам, а по тому как планирую использовать информацию со страницы. Например, прошивка смартфона у меня может быть одновременно и в Андроид секции и в секции «Смартфоны». Страницы с Хабра у меня гуляют примерно по 8 панелям.
Тоже пока пользуюсь TST.

Но он про то, как вкладки выглядят, а Smart TabS про то, как они себя ведут.

К слову, TST плохо поддерживает перемещение вкладок через API другими расширениями. Проявляется разными аномалиями. То порядок не такой как в родной панели вкладок браузер, то вкладки не отображаются. Исправить это пока сложно.
Не бывает более 10 открытык вкладок. Если их больше 10, то что-то не так и следует присмотреться к ненужным открытым в данный момент
Не более 15 вкладок. Больше уже банально мешает. Для всего остального есть история и закладки.
а для чего держать много открытых вкладок? Я держу в голове, и открыто до 5 вкладок.

Я как то остерегаюсь ставить расширения которые читают страницы. Неизвестно, что и как там происходит, кто автор и проходит ли какой то аудит. Есть ли какая то гарантия, что расширение Х не отправляет данные собранные со страницы в сеть?

Стараюсь держать вкладок 10-15 максимум. Но в процессе проекта бывает больше.
Остальное складываю на стартовый экран Toby, сгруппировав по проекту/идее.


На мобильном хроме обычно не более 5-ти, либо то что изучаю сейчас, либо то что не перекинул обратно.
В самсунг браузере вкладок 15, так как манга и новеллы. Хотя в идеале надо в закладки перенести.

Отличная идея для расширения — разбивать вкладки по задачам / эпохам и строить что-то типа дерева истории переходов по ним. Все расширения для вкладок продолжают концентрироваться на технических понятиях типа самих вкладок, адресов сайта и т.д.
Автор приблизился к моей идее, но не до конца.

В идеале я вижу группировку вкладок по общей задаче / теме. Например заинтересовало меня что-то, я гуглю первый запрос, по нему открываю несколько вкладок, из них некоторые закрываю, некоторые оставляю. Дальше гуглю второй схожий запрос, проделывюа тож самое.
По итогу я ожидаю увидеть в корне дерева мой запрос (или контекст из нескольких похожих запросов), внутри которого вложены вкладки со всеми запросами к гуглу, внутри каждого запроса — вкладки, которые я оставил.

Дальше, например, я начал делать таску по работе. Для этого я, скорее всего, вернулся в гитхаб/джиру, оттуда начал открывать вкладки, начал гуглить запросы с ключевиками с этих страниц и т.д.

Задача из области ML и нетривиальна конечно, но видится мне такой «граф» вкладок, разбитый по активностям юзера, более юзабельным.
Рекомендую Sidebery: habr.com/en/post/538294/#comment_22570544

В процессе серфинга формируются деревья. Вкладка, открывающаяся с другой вкладки, является веткой дерева. И так далее. Далее можно всё дерево свернуть. Либо можно переместить в новую/существующую панель.

Для себя я таки сделал. Создал около 20 панелей по определённым тематикам и в процессе серфинга или после перемещаю деревья вкладок в нужные панели. Так как Firefox при запуске не грузит неактивные вкладки, то можно сказать, что перемещенные деревья у меня становятся закладками.
Посмотрите плагин Synaps Bookmarks: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/synaps-bookmarks/

При сохранении указываете теги (система сама подскажет наиболее подходящие). После сохранения формируется граф тегов, по которому можно проследить свои интересы и произвести поиск сохраненных закладок.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Что-то похожее планируется след. версиях. :)

У меня или вкладки по группам (давно завезли в хром) или по отдельным окнам, если совсем разные задачи и надо переключиться и потом вернуться.


Но решение задачи как в статье для меня было бы ужас:


  • перемещать вкладки без моего ведома это не очень хорошо, часто я ориентируюсь на их местоположение относительного (условно после новой вкладки в Гугле 5 следующих одинаковых иконок стаковерфлоу — это все одна группа)
  • часто у меня очень похожие вкладки (например жира) открыта 10 раз, но это 3 совершенно разные задачи...

В общем хорошая попытка, спасибо что поделились, но, кажется, нет.

Специально для этого есть возможность самому указать расположение ключевых вкладок, и исключать отдельные ресурсы из обработки.

Вы попробуйте — может понравится. :)

Мне тогда надо половину вкладок так делать. Да и смысл теряется. Моя система мне кажется легче, а ещё работает даже на гостевом компе без моего профиля (универсальность).

Количество вкладок разрастается быстро, использую OneTab и Sidebery
Все, что нужно, сохраняю на панели закладок. Папки позволяют группировать закладки в виде дерева. Удобный быстрый доступ, синхронизация на разных устройствах.
На текущий момент 1098 вкладок, четыре месяца назад как показывает SessionBoss (расширение для firefox) было 1109, три месяца назад 1136 вкладок. Так что тенденция для снижения имеется. Некоторые вкладки висят годами. Примерно представляю где какие вкладки находятся, иногда перехожу на них. Закладки у меня не прижились, не пользуюсь. Раньше был ScrapBook он решал проблему, вкладок было мало. Сейчас постепенно перехожу на WebSrapBook похож на ScrapBook ожидаю что вкладок станет меньше
Забыл упомянуть, что тоже использую tree-style-tab

Сотни, сотни вкладок. Когда решаешь проблему, открываешь в поисках кучу вкладок, но не закрываешь то, что может оказаться полезным. Проблем много, и иногда их решение занимает недели — так что при интенсивной работе вкладки плодятся взрывообразно.
Специально для этого ещё в довольно юном возрасте со своих первых зарплат апгрейдил себе RAM по максимуму. Использую Tab Suspender, чтобы это добро вело себя не слишком разнузданно.
На мобильном Хроме использую группировку вкладок — невероятно удобную фишку, активируемую через флаги. Жду, пока завезут на ПК.

Вкладок немного, не больше десятка. Да и долго не держу — решу вопрос, закрываю. Несколько браузеров для разных задач и профилей, чтобы не было пересечений.
А интересные полезные страницы просто сохраняю в mhtml. Иногда, когда их накопится достаточное количество, сортирую эти файлы по темам.

Но вообще, проблема со вкладками, сам способ работы с информацией, приводящий к сотням вкладок, в очередной раз раз показывает всю кривизну существующего централизованного интернета и способов работы с ним, всю его заточенность на зарабатывание бабла на баннерах, а не на формирование Единой Базы Знаний Человечества.

Я бы предпочел, чтобы любая интересная мне страница (или и пост в соцсети, или любой другой более-менее самодостаточный контент) сохранялась в локальной базе автоматически (с возможной синхронизацией, но без потери данных в случае если оригинальный источник будет удален), чтобы ей можно было назначить место в дереве базы знаний и дополнительные теги, чтобы она участвовала в поиске, чтобы к ней (в том числе к отдельным частям страницы) можно было писать заметки и комментарии, чтобы можно было через p2p получить рекомендации по связанным страницам от других пользователей, которые тоже добавили ее в свои хранилища…
Идея интересная, тоже думал в этом направлении, но ничего готового не нашел. В идеале именно так и должен выглядеть интернет, а не как совокупность разрозненных страниц. Но боюсь, что пока этот вариант не выгоден никому из корпораций и дело не скоро стронется с мертвой точки.
Ничего похожего и быть не может, это чрезвычайно сложная задача. В разы сложнее чем существующие децентрализованные сети.
Sign up to leave a comment.

Articles