Comments 29
Да как же вы надоели…
Я ХОЧУ пользоваться ОСЛОМ, ОН МНЕ НРАВИТСЯ и мне УДОБНО им пользоваться. Мне неудобно пользоваться остальными браузерами, а на все остальное мне плевать. Что теперь? Вкус мне прививать будете к огнелису?
Я ХОЧУ пользоваться ОСЛОМ, ОН МНЕ НРАВИТСЯ и мне УДОБНО им пользоваться. Мне неудобно пользоваться остальными браузерами, а на все остальное мне плевать. Что теперь? Вкус мне прививать будете к огнелису?
Обязательно будем. Ладно, что он тормозит похлеще сонной улитки в лунную ночь и криво отображает страницы — о вкусах, не считая холиваров, не спорят, но как минимум о собственной безопасности необходимо думать.
Интерфейс Fx’а вполне можно без труда подогнать под себя так, чтобы он был удобен и привычен.
Интерфейс Fx’а вполне можно без труда подогнать под себя так, чтобы он был удобен и привычен.
Осёл небезопасен! Все заботятся о твоей безопасности. Подумай и скачай нормальный браузер.
И да, пройди своим ослом Acid2.
И да, пройди своим ослом Acid2.
Как пишет журнал Хакер, файерфокс тоже не безопасен. Он сливает ваши пароли в интернет, чтобы поисковик гугла мог зайти на ваши внутренние ресурсы. Хотя меня это не останавливает, мне нравится файер, хотя я и сознаю возможную опасность.
А ты читал исходники лисы и видел код, сливающий пароли?
Если быть до конца параноидальным, то можно задавать вопрос: а Вы уверены, что те сборки лисы, которые распространяются на сайте Mozilla, скомпилированы только из публично доступного исходного кода без дополнительных патчей, сливающих пароли?
если быть параноидальным, то я собираю лиса из исходников %)
Хорошо, Вы победили. Посыпаю голову пеплом.
А я нет, потому и сказал возможная опасность, не опасность, а возможная опасность, ещё раз повторяю — возможная опасность. Если бы я точно знал, что файер сливает мои пароли, то немедленно сменил его на другой браузер.
В принципе, Вам ничто не мешает посмотреть исходники chrome (не Google Chrome, а chrome у Firefox), который написан на Javascript и убедиться в том, что там нету встроенных средств для автоматической отправки Ваших паролей «на сторону». Зато любое «непроверенное» расширение для Firefox вполне может этим заниматься.
+1 Вам в карму.
тысячи людей по всему миру прикуривают спичками, а не зажигалкой; бреются опасной бритвой; ходят со своим старым мобильником; носят деньги в кармане, а не в кошельке; пьют из своей старой чашки с отколотым краем; едят в Макдональдсе; слушают музыку на винампе с классическим стилем; лазают по инэту через IE…
… просто потому, что им так удобно.
тысячи людей по всему миру прикуривают спичками, а не зажигалкой; бреются опасной бритвой; ходят со своим старым мобильником; носят деньги в кармане, а не в кошельке; пьют из своей старой чашки с отколотым краем; едят в Макдональдсе; слушают музыку на винампе с классическим стилем; лазают по инэту через IE…
… просто потому, что им так удобно.
Отображение контента от браузера не зависит, потому что свою работу верстальщики выполняют. Только и всего.
К несомненным минусам осла отношу то, что в нем плохое юзабилити, отсутствие плагинов и расширяемости. Плюс не знаю как в новых версиях обстоят дела с безопасностью, может и получше, чем было.
Ты сам написал в посте, что средство просмотра важно, и именно из-за этих минусов ослом пользуется меньшинство. Если бы он отвечал требованиям хотя бы частично, то плевать бы всем было на то, что это поделка майкрософта.
К несомненным минусам осла отношу то, что в нем плохое юзабилити, отсутствие плагинов и расширяемости. Плюс не знаю как в новых версиях обстоят дела с безопасностью, может и получше, чем было.
Ты сам написал в посте, что средство просмотра важно, и именно из-за этих минусов ослом пользуется меньшинство. Если бы он отвечал требованиям хотя бы частично, то плевать бы всем было на то, что это поделка майкрософта.
Что такое «отсутствие плагинов и расширяемости»? IEPro это не плагин? Почему?
это всего-лишь одно-единственное расширение… IE нельзя заточить под свои потребности так, как можно, например firefox. Opera тоже нерасширяема, но имеет свои плюсы. Это очевидно.
По крайней мере, все это более обосновано, нежели возмущенные вопли IE-шников, мол «мне так удобно, хороший браузер!». Так что вопрос о расширении…
Вы можете привести хоть какие-то доводы перед тем, как начинать минусовать?
По крайней мере, все это более обосновано, нежели возмущенные вопли IE-шников, мол «мне так удобно, хороший браузер!». Так что вопрос о расширении…
Вы можете привести хоть какие-то доводы перед тем, как начинать минусовать?
Я Вас не минусовал вообще-то, а вот Вам, видимо, спасибо.
Вы очень хорошо сформулировали возмущённый вопль ИЕшников. Сразу видно, что он идёт в ответ на насаждение другого браузера.
Никто же не насаждает людям ИЕ фразами «мне так удобно, хороший браузер!»
Я честно хотел узнать от людей, чем ФФ или Опера лучше. Оказалось, что грандиозных преимуществ нет, мышиные жесты есть в ИЕ, вкладки есть. В итоге мне сказали, что у меня какой-то неправильный ИЕ, совсем не такой ИЕ, какой он должен быть.
И да, я пользовался ФФ и Оперой. Весомых преимуществ, чтобы заявлять, что ИЕ говно, и что _надо_ переходить на другие браузеры, — я не нашёл. От других не допытался.
Никто же не насаждает людям ИЕ фразами «мне так удобно, хороший браузер!»
Я честно хотел узнать от людей, чем ФФ или Опера лучше. Оказалось, что грандиозных преимуществ нет, мышиные жесты есть в ИЕ, вкладки есть. В итоге мне сказали, что у меня какой-то неправильный ИЕ, совсем не такой ИЕ, какой он должен быть.
И да, я пользовался ФФ и Оперой. Весомых преимуществ, чтобы заявлять, что ИЕ говно, и что _надо_ переходить на другие браузеры, — я не нашёл. От других не допытался.
а никто и не насаждает. По крайней мере, я не стремлюсь этого сделать. Да, есть преимущества, и, порой, весомые. Но кому надо — тот перейдет. Но чаще всего все это дело упирается в привычку.
ЗЫ: отписала в личку.
ЗЫ: отписала в личку.
Вы не насаждаете, но вообще я видел таких немало. Не понимаю, почему надо говорить «ИЕ фигня», а не говорить, чем же так хороши альтернативы.
В ходе одного холивара я узнал для себя пару хороших плагинов для ФФ (которые понравились лично мне), но как-то я с того времени и не перешёл, хотя попробовать стоило бы.
Т.е. мне действительно чисто с практической точки зрения интересно, чем альтернативы лучше (может я чего такого не вижу, а там на самом деле куча всего интересного), но к сожалению чаще натыкаешься на стену непонимания и в холивары.
В ходе одного холивара я узнал для себя пару хороших плагинов для ФФ (которые понравились лично мне), но как-то я с того времени и не перешёл, хотя попробовать стоило бы.
Т.е. мне действительно чисто с практической точки зрения интересно, чем альтернативы лучше (может я чего такого не вижу, а там на самом деле куча всего интересного), но к сожалению чаще натыкаешься на стену непонимания и в холивары.
Что же это за плагин такой, которым нельзя управлять из самого IE. Это надстройка. И по IE таких много. И одновременно они сосуществовать, стоить заметить, не могут. В отличие от плагинов. Поддержка плагинов должна быть в самой программе. И программа должна предоставлять API для написания плагинов.
Плагин как правило реализует одно какое либо расширение или дополнение функционала основной программы. А IEPro вносит много таких дополнений. Плюс устанавливается как самостоятельная программа.
Плагин как правило реализует одно какое либо расширение или дополнение функционала основной программы. А IEPro вносит много таких дополнений. Плюс устанавливается как самостоятельная программа.
господа-воители, попробуйте потратить одну минуту вашего времени, чтобы внимательно прочесть тему и увидеть различия одного и того же хабратопика, представленного на моей картинке.
Чтобы читать фиды как пользователь, надо подключится к интересующим блогам, а РСС с ними получить там.
ну дык. а что такого? сначала запись была открыта и «ушла» в фид, где гугл ее и схавал. А потом запись закрыли — и с сайта ее не подписанным в блог не видно.
У меня такое постоянно — с жжешными фидами в частности. В ридере еще есть, а с сайта уже удалили…
У меня такое постоянно — с жжешными фидами в частности. В ридере еще есть, а с сайта уже удалили…
Sign up to leave a comment.
Если бы Хабр был действительно user friendly…