Comments 48
жду продолжение
Малова-то будет ;)
Следующие статьи можно чуть по больше делать, желательно со схемками, примерами
Следующие статьи можно чуть по больше делать, желательно со схемками, примерами
Текст ниочем.
Это проф. деформация наверное…
С точки зрения SEO важно, прежде всего, упоминание всех ключевых слов, а не наличие смысла )))
С точки зрения SEO важно, прежде всего, упоминание всех ключевых слов, а не наличие смысла )))
Поскольку я туп и ничего не понял, компенсирую упавшую самооценку своим превосходством в лит. редактуре:
***
Итак, с этой статьи, я бы хотел начать цикл статей по SEO.
— лишняя запятая
Планирую разделить его на 3 части: теория, практика, советы.
— цикл статей не делится на три части, а состоит из трех частей (статей)
Начнем, пожалуй, с самых азов — алгоритмы.
— нескладушка. В русском есть такая штука — падежи.
Но зачастую многие не знают именно азов, практически во всех областях.
— глубокая мысль, подчеркивающая уважетельное отношение к читателю. К чему относится противопоставление «но»?
***
ну и дальше одна-две речевые ошибки на предложение. А смысл, который должен связывать все приведенные определения, я уловить так и не смог…
***
Итак, с этой статьи, я бы хотел начать цикл статей по SEO.
— лишняя запятая
Планирую разделить его на 3 части: теория, практика, советы.
— цикл статей не делится на три части, а состоит из трех частей (статей)
Начнем, пожалуй, с самых азов — алгоритмы.
— нескладушка. В русском есть такая штука — падежи.
Но зачастую многие не знают именно азов, практически во всех областях.
— глубокая мысль, подчеркивающая уважетельное отношение к читателю. К чему относится противопоставление «но»?
***
ну и дальше одна-две речевые ошибки на предложение. А смысл, который должен связывать все приведенные определения, я уловить так и не смог…
Вот что меня на хабре бесит — это то, что любой критический отзыв (тем более если он по делу) влечет минус в карму от обиженного автора… Теперь ничего не выложить (((
UFO just landed and posted this here
по моему, если сайт интересный — его в любом случае найдут.
Это действительно так. И примером тому куча нишевых тематических сайтов, когда тема сайта — это хобби его владельца. Времени только нужно много…
По традиции во все оптимизаторские топики любят забежать SEO-ненавистники и начать пропагандировать невмешательство в выдачу.
проблема в том что есть еще 20 000 интересных сайтов, а вам хочется чтобы нашли именно ваш
Это по вашему, если-б все так было…
это статью могли бы оставить в черновиках =)
проблемы реального SEO — в другом…
а именно — в нюансах, которые теорию порой глобально переворачивают… причем у каждого поисковика они свои…
при поиске в интернете (а не на локальном компьютере для себя, или локальном поиске на сайте) нельзя рассматривать все эти вещи без привязки к ссылочному ранжированию, а также всевозможным фильтрам… также не стоит забывать о «весе страницы» (ВИЦе, ПР — как удобнее) — этот параметр один из важнейших на практике…
в общем так вот… анонс — сыроватый, честно говоря… может в «цикле статей» и будет рациональное зерно — посмотрим.
а именно — в нюансах, которые теорию порой глобально переворачивают… причем у каждого поисковика они свои…
при поиске в интернете (а не на локальном компьютере для себя, или локальном поиске на сайте) нельзя рассматривать все эти вещи без привязки к ссылочному ранжированию, а также всевозможным фильтрам… также не стоит забывать о «весе страницы» (ВИЦе, ПР — как удобнее) — этот параметр один из важнейших на практике…
в общем так вот… анонс — сыроватый, честно говоря… может в «цикле статей» и будет рациональное зерно — посмотрим.
Я бы предложил автору завершить данный цикл статей ограничившись лишь одной. В статье очень много ошибок в определениях, например, «вес документа = TF * IDF» должно быть «вес слова в документе для данного множества документов = TF*IDF» и т.п. Читателям будет полезней ознакомиться с ru.wikipedia.org/wiki/Tf-idf
статья слишком коротка для новичка, а для того кто разбирается ничего нового или хорошо структуризирующего…
Мне кажется были бы полезны ссылки или вырезки с РОМИПа http://romip.ru/
Мне кажется были бы полезны ссылки или вырезки с РОМИПа http://romip.ru/
А откуда в обратном индексе стоп-слова?
Чуть более полная статья: Как работают поисковые системы Сегалович И.В.
«Векторные (используются всеми ПС) — вес документа = TF * IDF»
TF * IDF — это вес слова
а релевантность документа определяется (в самом распространенном случае) как косинус угла между векторами (документа и запроса)
TF * IDF — это вес слова
а релевантность документа определяется (в самом распространенном случае) как косинус угла между векторами (документа и запроса)
Автор раскусил схему работы гугля…
Жду две следующие части.
Текст действительно ни о чём. Но интересно другое — почему именно этот пример про попа?
В смысле, что это — совпадение, стандартно используемый шаблон или пересказ первой лекции по SEO одного известноно НОУ?
В смысле, что это — совпадение, стандартно используемый шаблон или пересказ первой лекции по SEO одного известноно НОУ?
малоинформативно.
ждем продолжения.
пока ниапчОм.
Любой учебник по поисковой оптимизации во вступлении более широко озвучивает основы!
А вообще, пустое это дело.
Кому надо, те на серченжинс сидят и там все изучают.
А новичку для ознакомления проще скачать учебник по основам, коих в паблике сейчас немало. В т.ч. и рукописи Ашманова.
ждем продолжения.
пока ниапчОм.
Любой учебник по поисковой оптимизации во вступлении более широко озвучивает основы!
А вообще, пустое это дело.
Кому надо, те на серченжинс сидят и там все изучают.
А новичку для ознакомления проще скачать учебник по основам, коих в паблике сейчас немало. В т.ч. и рукописи Ашманова.
UFO just landed and posted this here
Вот вам парочка книг для начинающих:
1) Оптимизация и продвижение
2) Книга начинающего SEO оптимизатора
1) Оптимизация и продвижение
2) Книга начинающего SEO оптимизатора
в статье много воды.
реально на выдачу влияют:
1) ссылки, ссылки и еще раз ссылки, ссылки должны быть «правильными» )))))
2) заголовок (title)
3) ключевики в тексте
реально на выдачу влияют:
1) ссылки, ссылки и еще раз ссылки, ссылки должны быть «правильными» )))))
2) заголовок (title)
3) ключевики в тексте
Не буду судить о компетентности автора, но даже со своими поверхностными знаниями в СЕО могу сказать, что такая статья совсем не нужна новичкам, ведь это путает! Начинаете использовать важные в СЕО термины, только очень странно их объясняете.
Ну что это такое «Релевантность — степень отношения к делу. Продвигайте только релевантные документы.»!
Не нужно лить столько воды! Будьте точнее!
Ну что это такое «Релевантность — степень отношения к делу. Продвигайте только релевантные документы.»!
Не нужно лить столько воды! Будьте точнее!
Все просто
Есть контент
Есть внешние ссылки
Если контент уникальный а внешние ссылки весомы — то сайт будет найден
Например, диллеру автомобилей очень выгодно иметь ссылку с сайта производителя машин
Есть контент
Есть внешние ссылки
Если контент уникальный а внешние ссылки весомы — то сайт будет найден
Например, диллеру автомобилей очень выгодно иметь ссылку с сайта производителя машин
Неожиданно кончилась статья. Я даже уселся поудобнее, чтобы вникнуть — а тут… Ну тогда ждём продолжения!
The user can doubt the searchency principle of Yandex search engine. It is still not the real searchency we need.
Sign up to leave a comment.
Алгоритмы поиска, обратный индекс — Часть 1