Pull to refresh

Comments 25

я немного не понял:
есть у меня паста зарядил я её водородом, когда мне нужно получил водород обратно.
что с пастой? она всё? какова цена её возврата в первичное состояние? какова цена цикла использования?

по такой логике нужно сравнивать эту пасту не с топливом, а с баком для топлива и она проиграет любой другой обсуждаемой технологии.

Вот меня тоже всю статью интересовал этот вопрос. Каковы затраты на получение этой пасты — как временные, так и экономические, не говоря уже об экологических.
Они ещё воду «забыли» (и это при том, что количественно водород получается именно из воды, в пасте его просто в два раза меньше, а молекула остатка имеет тот же атомарный состав, что и паста, с «лишними» двумя атомами кислорода)
вода получается при окислении водорода в топливных ячейках.
Так что по воде цикл замкнут
В статье указано производственные затраты — примерно до 2 евро/кг POWERPASTE.
На входе паста+вода, на выходе водород+Mg(OH)2.
Вы точно читали статью?
Интересно было бы узнать, почему не получилось использовать LiH, у которого энергетическая ёмкость должна быть ещё больше.
… добавление некоторых солей металлов к гидриду магния...
… содержит гидрид магния и вышеупомянутые соли металлов...
Так какие соли металлов? Некоторые и вышеупомянутые? И это всё, что о них известно?
да. их точный состав может быть комерческой тайной.
Перевод — конфетка! Не иначе Магистр Йода работал
«вещество для хранения водорода сверхвысокой емкости» — что такое " водород сверхвысокой емкости"?
«Это удельная энергия 1,6 кВтч/кг» — так какая же удельная энергия у литра солярки\ 1,6кВтч/кг?

В отличие от батарей, системы питания на основе POWERPASTE не зависят от электросети и могут быть перезаряжены за секунды заменой картриджа.

Как и POWERPASTE, системы питания на основе батарей могут быть перезаряжены за секунды заменой батарей.

Существует четыре основных подхода к обеспечению водородом для энергетических систем на основе топливных элементов


«Водород для энергетических систем» — это " водород сверхвысокой емкости"?

Так на сравнительной диаграмме так и указано, что удельная энергия этой пасты только чуть выше бензина. Но паста обгоняет по плотности энергии.
Извините, продолжу.
«это позволяет избежать необходимости использования» — полное отсутствие наличия присутствия благозвучности.
«картридж POWERPASTE, резервуар или резервуар для воды» — так резервуар или резервуар?

Блин, автор! Ну как это можно читать?
И всё таки POWERPASTE — это хранилище для топлива или само топливо? В статье то одно то другое.
> Заправка означает просто замену картриджей, что делает ее чрезвычайно быстрой.
А сколько нужно времени чтоб извлечь из реактора осадок гидроксида магния и сдать последний в переработку?
Кто-то «забыл» воду учесть (которой, если не ошибаюсь, для извлечения водорода требуется по массе примерно столько же, что и POWERPASTE)?
по воде замкнутый цикл, если удастся замкнуть, конечно (объёмы пара — большие, установка получится здоровенная).
Похоже на перевод рекламной статьи)

Воду не учли. И как перезарядить разряженную пасту?
не просто не учли:
  1. водорода на выходе получается в два раза больше, чем было в пасте
  2. водорода в остатке остаётся ровно столько, сколько было в пасте
  3. атомарный состав остатка отличается от атомарного состава пасты только кислородом (получается, «отнятым» у воды наряду с водородом)
Однако, справедливости ради, воду можно гонять по кругу
Разряженную «пасту» никак не перезарядить. Только полная химическая переработка, через получение металлического магния и создание пасты заново (что вряд ли будут осуществлять, разве что под экологическим принуждением).

Использование: MgH2 + 2H2O → Mg(OH)2 + 2H2
Восстановление: Mg(OH)2 → MgO + H2O; MgO + C → CO + Mg; Mg + H2 → MgH2 (один из вариантов)

Видимо, в пасте не только соединения магния. Поэтому ее переработка путем сдачи на предприятия, получающие магний из минеральных руд будет нерентабельна (до тех пор, пока объемы пасты не станут сравнимы с объемом руд). Магний не столь ценный, как литий.

Также — вызывает вопросы рис. 5 и фраза "Очень высокая плотность энергии до 1,9 кВтч / литр". Дорогая Википедия говорит нам, что 1 кВт ч это 3,6 МДж, а в бензине и метаноле содержится 32 и 16 МДж/л энергии, соответственно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB#%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB_%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0
Особо дотошные попытаются возразить, что их надо смешать с воздухом для сжигания и параметры упадут до 2,9 и 3,1 МДж/л смеси, соответственно. Но тогда пусть сосчитают и воду (1,43 л?) для ЭнергоПасты, что уронит 1,9 кВт/л до 2,8 МДж/л.

Будете смеяться, но есть еще один российский патент на получение магния из оксида магния: https://patents.google.com/patent/RU2190030C2/ru. Берется оксид магния и легкий углеводородный газ, нагревается и в непрерывном процессе при атмосферном давлении получается магний. А оксид магния из гидроксида получается простым нагреванием да 350 градусов.
Хотелось бы ещё почитать про методы и необходимую инфраструктуру для регенерации гидроксида магния.
Если я правильно понял, удельная и плотностная энергия указаны для самой пасты. В таком случае сравнение с литиевыми источниками не очень корректное: у них на выходе сразу готовое электричество. А тут, кроме пасты, нужны ещё генератор водорода, топливные ячейки и вода.
Для малых БПЛА во всю встаёт вопрос веса этого доп. оборудования, а для автомобилей среднего размера верхняя планка мощности в 10кВт — слишком мало.

набрел на эту статью в 2024. С powerpaste судя по поиску гугла было много шума до лета 2023, в 2024 ее то ли переизобретают (от другой фирмы), то ли просто раздумывают, что "вот хорошо бы было". Похоже, все не так замечательно, как описано в статье.

Sign up to leave a comment.

Articles