Tenkoff Mar 16 2009 at 06:42

За что тебе платят %username%?

1 min

435

Lumber room

+17

Comments 44

Tenkoff Mar 16 2009 at 06:49

Чего в списке не хватает?

omfg Mar 16 2009 at 06:50

Верстальщиков обидел) HTML + CSS

Tenkoff Mar 16 2009 at 06:52

Ну, как-то хотелось больше программистов подергать. Я их не собирался обижать, то что им платят деньги это итак понятно.
Интерес все же был к языкам программирования.

Tenkoff Mar 16 2009 at 06:56

Набег верстальщиков :)

maxshopen Mar 16 2009 at 07:05

Parser ;)

Tenkoff Mar 16 2009 at 07:06

Черт, забыл про него :(

Beduir Mar 16 2009 at 07:37

taishy Mar 16 2009 at 09:52

Поддерживаю. Еще SAP и Навижн.

UFO landed and left these words here

Tenkoff Mar 16 2009 at 10:24

Я еще и ROR программеров обидел :)

Tenkoff Mar 16 2009 at 10:31

А если серьезно, я больше опираюсь вот на этот список, но сомневаюсь, что он поместился бы, а если даже поместился бы, меня бы убили за такой длинный опрос :)

rlaovai Mar 16 2009 at 12:35

APEX

UFO landed and left these words here

Tenkoff Mar 16 2009 at 07:24

Верстальщики отдельная каста :)

DimZ Mar 16 2009 at 07:38

Actionscript 2
Actionscript 3

Tenkoff Mar 16 2009 at 07:42

Да и это упустил

UFO landed and left these words here

Joshua5 Mar 16 2009 at 08:05

Вобщем неудивительно, что PHP лидирует.

Arekus Mar 16 2009 at 08:36

На этом ресурсе просто их большинство.

khizhaster Mar 16 2009 at 09:23

Хм-хм, а по мне так очень даже удивительно. Ресурс вроде бы нигде не пиарили, как веб-убежище какое-нибудь, это всегда был ИТ-ресурс, и мне вот очень интересно, почему это хабр заслужил такое звание. Уверен, что год и два назад аудитория была несколько другая.

Joshua5 Mar 16 2009 at 09:26

IT-шники — это либо админы, либо программисты, либо веб-программисты. Админы в голосовании по понятным причинам не представлены, а PHP-программистов, судя по всему, просто больше вообще в интернете — отсюда и перекос, и дело не в ресурсе.

khizhaster Mar 16 2009 at 10:15

Если в контексте девелопмента, я согласен ;-)

AphexTwin Mar 16 2009 at 08:52

xslt! xslt!

Tenkoff Mar 16 2009 at 09:06

Да, стоит в будущем повторить опросик, с более большим списком вариантов)

heel Mar 16 2009 at 09:43

Бывает еще вариант: «Ни за что»

Tenkoff Mar 16 2009 at 09:46

Не по существу :)

maxshopen Mar 16 2009 at 10:16

Чего вы еще важного забыли — Mysql (ну или вообще SQL) ;)

Tenkoff Mar 16 2009 at 10:21

[-_-]
я понял, для счастья нужно описать все компилируемые и не компилируемые языки, скрипты, оболочки, среды, фреймоворки, библиотеки, расширения, плагины, все виды разметки и не забыть о стандартах :)

maxshopen Mar 16 2009 at 10:43

Ну все то не надо, но SQL — вполне даже язык программирования, особенно если вспомнить про хранимые процедуры и функции. При некоторой сноровке всю бизнес-логику можно на них переложить, оставив клиентскому языку(например php) только вызов нужных функций. И уж точно за это платят деньги :))

Так что тут всё чисто — «SQL is a programming language for querying and modifying data and managing databases»

Tenkoff Mar 16 2009 at 10:46

Ага-ага, а потом прибегут фанатики оракла, постгреса, файерберда и начнутся разборки на тему чей кун-фу круче :)

maxshopen Mar 16 2009 at 10:51

Не, не набегут, так как SQL един для всех (ну в идеале так должно быть). MySQL лишь одна из реализаций, так же как и Oracle и пр. Потому и предложил в качестве варианта именно SQL. Тогда никаких разборок ;)

Tenkoff Mar 16 2009 at 10:54

А как же PL\SQL? там напрограмить можно ого-го))

maxshopen Mar 16 2009 at 10:56

Ну так он тоже SQL, разве нет?

Tenkoff Mar 16 2009 at 10:58

Ну та часть которая SQL — ага, а та часть которая PL — совсем страшная штука :)

maxshopen Mar 16 2009 at 11:03

Ну фик с ней тогда )
Просто программирование БД — это целая отдельная и здоровая категория, которая и «программирование» и «оплачивается» и без которой мир не полон, ну а разбивать ее или нет на варианты — зависит от опроса, в вашем я бы не стал, если бы был опрос по диалектам SQL — безусловно без этого никуда.