Comments 21
Да хорошая штука, мы тоже исползуем.
0
MDC — очень понравился клиент. Возможно, заменю им свой psi. :)
+2
Елки палки не думал встретить на habrahabr описание работы со Squish :) Мы в компании его используем еще не только для Qt но и для Web сайтов :) в принципе устраивать во всем!!!
0
А SilkTest от Borland разве не подойдет для тестирования гуи приложений, ди и лецензхия стоит дешевле, или дело в том что вы используете не виндос платформу.
0
А скажите по опыту, сколько процентов багов покрывают эти тесты GUI?
+1
в лучшие дни тесты покрывают около 50 % функциональных возможностей. Однако при эволюции кода тесты не всегда успевают модернизироваться :), поэтому в среднем получается около 30 %. О Покрытии багов говорить сложно, однако, при непрерывной разработке раз в 2-3 дня они стабильно сигнализируют о проблемах.
+1
С вашего позволения просигнализирую о неработоспособности MDC на Ubuntu 8.10 с Qt-4.5 (установленного из 9.04). Сегфолт при старте. Скажите что сделать — отошлю более подробную информацию. А так спасибо за клиент и за выбор Qt, это правильный выбор :).
0
Немного поковырялся. Проблема возникает только при использовании QGTKStyle.
0
если не сложно напишите тикет в bugs.mdc.ru/. И приложите лог bugs.mdc.ru/wiki/argv. Заранее спасибо. Мы еще не тестировали под 4.5.0, это будет хороший повод заняться этим.
+1
А можно поподробнее рассказать про последнюю картинку с табличкой.Как вы ее делаете: Средствами Squish или другими. Будет очень интересно в каком виде можно предоставлять отчет о результатах выполнения авто-тестов. На данный момент мы используем просто xml который умеет выдавать Squish, а хочется как то более наглядно :). Я за продолжение данной темы!
+1
В не знаете, для .net-а есть что-либо подобное?
0
Sign up to leave a comment.
Организация автоматизированного тестирования GUI