@Koss19 мар 2007 в 15:31

На чем зарабатывает Хабра.

1 мин

1.2K

Чулан

Комментарии 65

@HitMan 19 мар 2007 в 15:38

глупей спора и "статьи" на хабре ещё не видел

@Koss 19 мар 2007 в 15:39

Так в споре рождаеться истина :)

@HitMan 19 мар 2007 в 15:41

Какая истина, о чём вы?

@Koss 19 мар 2007 в 15:45

Ну вообщето любая истина (просто есть такое выражение про спор), а так мне даже для себя интересно как может зарабатывать сайты такого рода.

@BeeVee 19 мар 2007 в 15:41

Вы бы посмотрели, сколько объявление на Хабре стоит.

100 рублей за 1000 показов. Пока что я 3 разных объявления видел. :)
Баннеры стоят дороже, но где они? Пока ни одного не видел.

Вывод: Хабр пока никак не зарабатывает. Сожалею.

@Koss 19 мар 2007 в 15:43

Да я уже смотрел сколько стоит объявление не Хабре поэтому то и возник спор 100 рублей за 1000 показов это сколько же в день показов надо делать ;)

@BeeVee 19 мар 2007 в 15:50

Хабр пока еще не раскрутился, цены потому и низкие.
Не думаю, что разработка сайта, хостинг и сопутствующие расходы уже окупились.

Кстати, место с объявлениями очень хорошее, аудитория довольно узкая и понятная. Мы рассматриваем даже вариант рекламировать кое-какие услуги.

Может, администрация выскажется? :)

@Koss 19 мар 2007 в 15:52

Да не плохо если кто нибудь из админов поможет мне в споре :)

@sitebuilder 19 мар 2007 в 16:51

До редизайна (т.е. переноса блоков вправо) иногда появлялась реклама от Рорера, малое ее количество я склонен приписывать геотаргетингу. Администрация кажись заявляла о более 10000 уникальных посетителях в сутки, показов страниц в таком случае может и 100тыс. быть, вроде более чем достаточно... Хабралюди из Москвы и крупных городов, может вы видите рекламу??? Может она на Урал не распространяется просто

@Koss 19 мар 2007 в 16:56

Нет мы в Москве то же не чего не видим :)

@BeeVee 19 мар 2007 в 16:56

Что-то я не верю, что Рорер стал бы показывать пустое место из-за геотаргетинга :) Что-нибудь все равно показал бы, хотя бы свою рекламу. :)

Я здесь недавно, меньше недели, но ни одного цветасто-мигающего баннера еще не видел, чему очень рад. :)

@ProRunner 19 мар 2007 в 17:00

Вам повезло. У Рорера такие были :)

@igorux 19 мар 2007 в 17:52

Самым лучшим был баннер Вебальты. До сих пор иногда задумываюсь, что же там ведмедь с собой делал...

@NaFigator 20 мар 2007 в 10:09

Самым лучшим он был бы, если б рекламировал какой-нибудь другой сервис =)

@NaFigator 20 мар 2007 в 10:08

Урал? Земляк? ;)

@Pozitronov 19 мар 2007 в 15:56

Не вижу ничего глупого в подобных вопросах.

Думаю, что Хабра пока ничего не зарабатывает. Все дело в аудитоии. У хабры она пока относительно маленькая. Вот вырастет аудитория посетителей и реклама начнет появлятся.

Подобные интернет-проекты не приносят моментальной отдачи, за редкими исключениями. Некоторым сайтам требуются годы для того, чтобы стать рентабельными.

@ArtyV 19 мар 2007 в 16:30

Эммм... Хабр

@SeoBaby 19 мар 2007 в 16:52

хабре могут позавидовтаь другие ресурсы, пытающиеся зарабатывать рекламой. Мне кажется, что никогда создатели Хабры не были настолько глупы, чтобы думать, что они окупятся рекламой.. И вряд ли они собираются выносить на суд общественности свою схему заработка (кстати, альтруизм с повестки дня не снимается, все таки)))). Так что по сабжу - не отобьете вы сотку)))

@Odnoklassnik 20 мар 2007 в 12:50

Да в дваноле мало кого интересует текущий доход. Есть - хорошо, нет - не надо. Думаю сотку же ребята отбили давно, если оно им было надо

@SeoBaby 20 мар 2007 в 13:02

ну.. допустим))) хотя да, имено на текущий доход, я думаю, не так много кто рассчитывает)

@Odnoklassnik 20 мар 2007 в 13:40

Уверен, что с текущим !персональным доходом у основателей тоже все ок :)

@ProRunner 19 мар 2007 в 16:53

В феврале было показано 2 262 912 страниц. Допустим, покупается половина (1 130 000) от этого количества показов по цене в 100 руб. за 1000 показов. 1 130 * 100 = 113 000 руб. в месяц. Я думаю это максимум. Мне вот интересно, чего объявления Бегуна убрали, что здесь вначале были.

@BeeVee 19 мар 2007 в 16:59

Спасибо, интересная информация!

Хорошо бы еще узнать, сколько расходуется на содержание серверов и сотрудников (если они есть), и какие есть сопутствующие расходы…

@ProRunner 19 мар 2007 в 17:09

В хабраредакции 7 сотрудников. Но некоторые, наверно, работают и на другие проекты.

@BeeVee 19 мар 2007 в 17:13

7 сотрудников на 100 тысяч не прокормишь :(

Но с другой стороны, я не думаю, что Хабр нуждается в какой-то мощной поддержке…

@ProRunner 19 мар 2007 в 17:17

Так многие уже говорили, что, скорее всего, Хабр не окупается. Пока, очевидно, есть другие источники финансирования.

@BeeVee 19 мар 2007 в 17:22

В том числе и я говорил. :)

@NaFigator 20 мар 2007 в 10:11

Поначалу я было думал, что связывают бегуна с биллингом, а также адсенс и директ... Но когда прошёл ~~год~~месяц, перестал так считать ;)

@ProRunner 21 мар 2007 в 23:22

Если так далеко копать, можно вспомнить весьма интересный топик :)

@NaFigator 22 мар 2007 в 04:47

О да :)

@insip 19 мар 2007 в 16:59

Мне кажется они себе в убыток работают пока),а реклама покрывает лишь часть расходов.

@mrlava 19 мар 2007 в 17:10

а мне кажется это исключительно имиджевый проект,
но возможно Денискин готовит супермега бизнес модель о которой
Вы и не догадываетесь, хотя может и не знает теперь что делать:)
Но идея отличная в любом случае:)

@Koss 19 мар 2007 в 17:20

Идея суперская поэтому такой и интерес :)

@NaFigator 22 мар 2007 в 04:58

Дак! Открытие года! ;)

@gleb_se 19 мар 2007 в 17:23

Для имиджа, довольно недешевый проект, ведь количество пользователей растёт.
Этот проект так же может быть тестовым, пробой, для перехода к более интересному проекту, откатают систему рейтингов и сделают что-то более громоздкое и обхватывающее больше направлений.
Хабр - это что-то новое, потому тяжело ответить, что и как. У создателей куда более точная информация и статистика.

@catlion 19 мар 2007 в 17:35

Согласен. Скорее всего, обкатывают платформу под что-нибудь более массовое.

@igorux 19 мар 2007 в 17:58

Вряд ли. Если столько времени обкатывать, кто-то другой успеет собезьянничать и выпустит раньше.
Хабр скорее рассчитан на ту аудиторию, которая на ём тусит и сейчас. И он вполне может себя окупить. И доход принести.
Движок да, можно продать. А обкатывать год идею и технологию ради того, чтобы потом запустить другой проект, — нерациональная трата времени.

@vakulenko 20 мар 2007 в 10:25

И кстати, аудитория собрана очень целевая и очень однородная, несмотря на свою масштабность.

@igorux 20 мар 2007 в 13:33

Знаете, в этом беда и кроется. Мне кажется, такая аудитория контекстную рекламу не воспринимает.
Посмотрите на хобот, там качественный состав аудитории примерно такой же, и там ни Рорера, ни Бегуна и пр. нет. Там другая реклама, а уж за столько лет можно было выбрать самую эффективную модель.
Я подозреваю(возможно, люди, знающие истинное положение вещей, надо мной посмеются) что ни Бегун, ни Рорер себя не оправдали, и сейчас идет торг. Потенциальные рекламодатели не хотят платить столько, сколько с них требуют.
Получить финансирование для проекта, который так успешно стартовал, не проблема, и рекламодатели в конце концов никуда не денутся, заплатят.

@Vox 20 мар 2007 в 13:50

Проблема ещё в том, что аудитория в массе своей не глупая и рекламу может отключить. Поэтому здесь ярко мерцающие баннеры не годятся.

@igorux 20 мар 2007 в 14:00

Полагаю, что на хоботе народ не сильно глупее.
А баннеры висят.

@Helg 23 мар 2007 в 21:53

Просветите, о каком хоботе идет речь?

@igorux 24 мар 2007 в 05:23

Вестимо, ixbt.com и forum.ixbt.com.

@vakulenko 21 мар 2007 в 05:49

Зато очень хорошо пиарятся "некоторые" компании.

@Coogle 19 мар 2007 в 19:05

Сначала убрали рекламу от Бегуна, потом от Рорера, странно.

Казалось бы нужно наращивать рекламную составляющую проекта, но пошли по какому-то другому пути...

@kr1 20 мар 2007 в 10:33

Зачем платить посреднику, когда можно организовать свою рекламу? По-моему, правильно, что убрали.

@Coogle 20 мар 2007 в 10:45

Если бы все так поступали, то Google никогда бы не состоялся :-)

@kr1 20 мар 2007 в 11:02

Мне кажется, все дело в масштабе проекта. Если есть много клиентов, которые готовы обратиться напрямую к владельцу сайта, то имеет смысл уменьшить число посредников (гугл, бегун). Допустим, drive.ru развивает свою rorer

@statievsky 20 мар 2007 в 09:59

Да раздуваеют сайт и пользовательскую базу что бы Гуглу продаться...

@vakulenko 20 мар 2007 в 10:24

Хабра спонсируется НЛО.

@NaFigator 20 мар 2007 в 10:35

А вообще, сейчас рано оценивать Хабр с финансовой точки зрения. Я думаю, что сейчас сделана пауза перед введением биллинга :)

@ilnovikov 20 мар 2007 в 11:44

Исходя из отсутствия баннеров и какой-либо рекламы вообще, сейчас Хабрахабр может зарабатывать только на пиаре. Либо сейчас идет процесс освоения денег инвестора, и проект начнет окупаться через некоторое время. Одно из двух.