После Сингулярности: Прекрасная сексуальная жизнь постчеловека. Часть 1

[@grayfolk]

https://en.wikipedia.org/wiki/Midnight_(Koontz_novel)

[@michael108]

Вообще-то, в тантре (хоть индуистской, хоть буддийской) сексуальные практики относятся к высшим уровням. Их основная цель — не получение удовольствия, а достижение высших состояний сознания. Цель, совершенно непонятная и недоступная «современным трансгуманистам», ориентированным на удовольствие как таковое.

В тантре удовольствие не запрещено, но оно ни в коем случае не является целью, а лишь инструментом и сопутствующим эффектом. Говоря современным языком, при тантрическом сексе практикующие сфокусированы на полном контроле происходящего и на достижении тончайшего гормонального баланса, когда сотни выделяемых в теле веществ гармонизируются и создают единый «аккорд». В результате секс из тупого «высшего наслаждения» превращается в трамплин, позволяющий адепту «взлететь» на уровни восприятия мира, трудно достижимые при других видах практики.

Инструментальная маструбация, о которой, по сути, говорится в статье, ничего общего с этим не имеет. Тогда уж проще вставить пару электродов в центр удовольствия и дать в руки пульт для активации. И в том, и в другом случае человек уподобится крысе, которая жала на «рычаг удовольствия», отказываясь от еды и питья, и, в конечном счете, умирала.

[@micho1973]

Воткнуть электроды в мозг, катетеры в вены и получать все ощущения при помощи электричества и фармацевтики — конечная цель трансгуманистов.

[@g1t5]

Вероятно это конечная цель человечества.
Этот текст больше похож на какойто рекламный буклетик для среднестатистических человеков чем на хоть сколькото значимую попытку заглянуть в будущее.

[@NeoCode]

Тантрические практики это конечно хорошо. Но одна из первичных задач Трансгуманизма в том, чтобы дать людям неограниченно продлеваемую молодость. Я не очень-то верю в высшие наслаждения, у мозга есть ограничения и есть особенности, которые не позволяют ему выходить за определенные границы в том числе и в ощущении удовольствий. А явление наркотической зависимости как было так и останется, неважно что ее вызывает: химия (которая была доступна в виде каких-то растений со времен появления человечества) или электроды в центре удовольствия мозга.

[@pda0]

А при сингулярности все будет заебись
Она наступит скоро надо только ждать
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф
Там наверное вообще не надо будет умирать

Короче собрались люди и мечтают, как скоро будет хорошо.
Это в случае если прогресс идёт по экспоненте. В реальности однако многие процессы следуют логистической кривой, которая лишь притворяется экспонентой на определённом этапе. А потом наступает облом…

[@g1t5]

Да, вероятно ктото в очередной раз в своих интересах пытается управлять другими.
А по поводу прогресса, даже если вы правы то до того как наступет этот «определённый этап» может много чего произойти. По моему уже очевидно что человек это не венец эволюции, а вот какая следующая ступень ещё не очевидно.

[@osscombat]

Все станет пост-человеческим, то есть будет сильно отличаться от человеческой жизни сейчас. Предполагается, что все будет хорошо.

[@leshabirukov]

Героин уже изобрели, безо всякой сингулярности. Люди, читайте Лема, а не это.

[@NeoCode]

Спасибо за статью, жду продолжения. Также спасибо за наводки на англоязычных авторов. Трансгуманизм и сингулярность — очень интересная тема во всех аспектах, и очень интересно ознакомиться с англоязычными авторами, пишущими на эту тему.

[@mat300]

Мой предикшн, в противовес Винджу, Бострому и прочим. Не будет никакой сингулярности. Термодинамика и конечность скорости света не позволят. Я имею некоторое представление, как оно там работает, и это не совсем нейросети. И поэтому там серьёзные ограничения.

Дисклеймер: это не высер тролля, чтоб устроить срач. У меня другая цель — пари со всеми адептами сингулярности при большом количестве очевидцев с Хабра. Чтоб потом было кому подтвердить в будущем.

[@NeoCode]

Под «интеллектуальным взрывом» обычно понимают не «бесконечный» уровень искусственного интеллекта (что разумеется невозможно при современном понимании физики), а просто значительно превосходящий уровень человека. Причем «значительно» это оценочное слово — может там всего в несколько десятков раз будет достаточно. А для этого я каких-либо фундаментальных препятствий не вижу.

[@xsevenbeta]

С сексом можно (и нужно) и без сингулярности разобраться. Сейчас это в силу определённых причин довольно опасное времяпровождение, в первую очередь для женщин. Очень много изнасилованных, а нужна полная безопасность. Нет на 100% надёжного контрацептива. Возможность подцепить неприятные болезни, в том числе неизлечимые / сложно излечимые.
Очень низкая секс-культура, особенно в России. Читал, как дают эту тему в какой-то Европейской стране, вот там круто. Не форсируя, всё по полочкам и в нужное время. Не распущенность о которой трубят в наших СМИ, а важное знание.

Ну и нужно тщательно изучать «эмпатогены» и психоделики, восточные практики.

[@Nehc]

Классический «максимизатор скрепок». Удовольствие (особенно чувственно-физическое) есть ни что иное как проявление дофаминового контура — воплощенная функция награды. Базовый механизм reinforcement learning. И что мы видим? ;) «Интеллектуальные агенты» мечтают, как они совершат эволюционный скачок и так максимизируют награду, что УХ!

Что на практике показывает простой факт: цели/мотивации и мощь интеллекта — вещи ортогональные. И ведь действительно, совсем не исключено, что всемогущие пост-люди и в самом деле будут пытаться максимизировать всю ту же функцию награды… Сотрут в порошок галактики ради производства скрепок.