Comments 5
Интересный проект.
Несколько вопросов:
Почему если в стартовом столе есть прорези и под столом каналы для прохода газов, то из квадратных отверстий по периметру круга стола ничего (выхлоп) не выходит?
Не может же выхлоп пройдя пару метров по длинне радиуса стартовой площадки и обогнув препятствия «лепестки цветка» стать на столько холодным и чистым, что уже не видно его истекание из квадратных отверстий?
Не проще ли было просто сделать «чашку» для перенаправления струи выхлопа от ракеты и направления струи снова вверх? ( чашка или половинка тора по форме)
Несколько вопросов:
Почему если в стартовом столе есть прорези и под столом каналы для прохода газов, то из квадратных отверстий по периметру круга стола ничего (выхлоп) не выходит?
Не может же выхлоп пройдя пару метров по длинне радиуса стартовой площадки и обогнув препятствия «лепестки цветка» стать на столько холодным и чистым, что уже не видно его истекание из квадратных отверстий?
Не проще ли было просто сделать «чашку» для перенаправления струи выхлопа от ракеты и направления струи снова вверх? ( чашка или половинка тора по форме)
Допустим, перекрыли прорези чтобы испытать конфигурацию стола без них.
Сдается мне, что большая часть газов таки ушла вбок и вверх. А для полноценного испытания надо было бы менять высоту двигателя. Но есть еще ненулевая вероятность, что из-за несимметричности расположения двигателя или, например, ветра, газы выходили через дальние и закрытые верхним выхлопом отверстия
А что если для прилунения использовать захват типа того что хочет использовать Маск на Супер Хеви, а для старта електромагнитную катапульту.
Проблема пыли решена плюс экономия топлива.
А может сделать достаточно длинный путь разгона в катапульте, чтобы вырватся с грави-колодца Луны и до Земли включать двигатели только для коректировки.
Sign up to leave a comment.
Испытан распечатанный на 3D принтере прототип взлетно-посадочной площадки для Луны