Comments 32
А вариант «не успели» Вами не рассматривался?
-2
«Не успели»?.. Хм, хорошая идея, вообще. Если не считать того, что а) они-то имели возможность потестить это дело раньше всех и добить в том числе; б) в любом случае, это показатель. Если вы не можете сделать страницу, которая нормально будет отображаться в ваше собственном браузере, вы уныл.
Пример — опера или FF, насколько я знаю, таким не страдают :)
Пример — опера или FF, насколько я знаю, таким не страдают :)
-4
Сорри, это ответ на коммент name1essOne
-2
страдают.
0
Пруф?
0
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/
-2
А можно тыкнуть пальцем, где именно написано нечто похожее?
-1
Было дело на addons.mozilla.org плыла верстка под firefox. При этом нормально отображалось в Opera и IE.
Сейчас, кажись, исправили.
Сейчас, кажись, исправили.
+1
Не, тут разговор про костыли типа «даже если ты есть 3ый фаерфокс, показывай страницу как второй»
-4
Вы не думали, что сайт оптимизировался под большинство браузеров? :)
Поэтому, чтобы в восьмерке ничего не ползло, почему бы не воспользоваться возможностью ие8 рендерить так, как было задумано для ие7-6?
Поэтому, чтобы в восьмерке ничего не ползло, почему бы не воспользоваться возможностью ие8 рендерить так, как было задумано для ие7-6?
+1
хотя, это, конечно, их не оправдывает, можно и с костылями верстать.
0
Ну, еще бывает прикольно, когда браузер нормальный…
0
Кстати, у Вас страница-то нормально отображалась?
+1
Если вы о www.microsoft.com/expression/, то да.
Если вы о страницах, на которых я использовал этот супертег — тоже да (без тега было печально, и разбираться, если честно, было уже мало желания, ибо Опера, Сафари и FF реденрили пиксель в пиксель почти).
А вообще, народ походу не понял, в чем штука: верстальщики тут мало при чем, «плохой пацан» тут ие.
Если вы о страницах, на которых я использовал этот супертег — тоже да (без тега было печально, и разбираться, если честно, было уже мало желания, ибо Опера, Сафари и FF реденрили пиксель в пиксель почти).
А вообще, народ походу не понял, в чем штука: верстальщики тут мало при чем, «плохой пацан» тут ие.
-2
Ну, раз всё прекрасно, то я не понимаю Вашей претензии к мс
+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
отличный ник, при попытке зайти на _if.habrahabr.ru получаю отлуп от оперы.
а моё личное мнние, сайты нужно делать не под «восьмерку», а по стандарту. Ну разве что когда приспичило, с хаками.
а моё личное мнние, сайты нужно делать не под «восьмерку», а по стандарту. Ну разве что когда приспичило, с хаками.
+3
К сожалению, по стандарту можно только свой блог делать или какой-то гиканутый сайт. Что делать за деньги по стандартам — практически нереально. Или это должен быть белый лист с текстом — тогда, может быть (!) он будет везде выглядеть так, как задумано.
+1
не, я понимаю, по стандарту не реально, слишком большой обьем по выхаживанию. но для личной страницы, некоторых опенсорсных движков это не такая уж и проблема. Правда супер выкрутасов не будет. или будет, не шибко я умелый в этом плане.
0
Позволю себе возразить :) Спросите любого верстальщика, сколько времени займет, например, допиливание CSS, чтобы в Опере и Сафари страница выглядела нормально (имея нормальную страницу в FF) и чтобы выглядела в ИЕ (при тех же данных).
Ну а если говорить стандарты в смысле валиадности — да, часто это ничего не решает (юзеры видят страницу нормально — ну и чудно). Правда, костыли все равно есть.
Ну а если говорить стандарты в смысле валиадности — да, часто это ничего не решает (юзеры видят страницу нормально — ну и чудно). Правда, костыли все равно есть.
0
Ваше личное мнение совпадает с личным мнением всех вменяемых вебдевелоперов, но противоречит, видимо, личному мнению авторов осла.
-1
Хмм… у меня опера заредиректила на -lf.habrahabr.ru (собственно _ — в урлах нельзя юзать)
0
UFO just landed and posted this here
самое забавное тут то, что если через developer tool перевести рендеринг на ie8 standards, то никаких глюков не будет
так что, с руками у авторов сайта все в порядке, а метатег — это скорее всего перестраховка компании, которая помешана на обратной совместимости.
так что, с руками у авторов сайта все в порядке, а метатег — это скорее всего перестраховка компании, которая помешана на обратной совместимости.
+7
могли забыть убрать после релиза, а до этого на бете вполне могло глючить, чего уж там)
0
Извиняюсь за оффтоп, но это только я не могу просмотреть этот топик по оригинальной ссылке (пришлось воспользоваться недавно опубликованным «багом» и подставить левый ник в поддомен вместо имени автора)?
0
Sign up to leave a comment.
MS не осилило верстку под IE8?