Технология создания stop motion видео из фотографий

[@vorushin]

Я по клипу решил, что все фотки положены в Movie Maker и выровнены по музыке. И подумал — это же столько работы :)))))

А тут так просто.
Спасибо!

[@nexen]

Я решил написать технологию, потому что человек 5 у меня спрашивали неужели я накладывал фотки.)))) Спрашивали сколько дней и ночей я это делал.))))

[@il_zoff]

Чума! Не уверен, что догадался бы: расставлял бы как идиот фотки на таймлайне.

Спасибо =))

[@pixxxel]

В детстве таким игрался при выборе фотки из серийной съемки, иногда получалось смешно

[@nexen]

;-)

[@almaz]

в picasa при быстром скроле оно/видюшка само напрашивается, правда при очень быстром скроле пикаса не успевает и даже на .bmp'шках показывает квадратное мыло motion-jpeg ;)

[@nexen]

Видео я решил сделать после того, как часа 2 игрался скролом с фотками в Picasa. :-) ПОнял, что хватитт играться нужно делать видео.

Ты знаешь, я скролил очень быстро, все было ок. Думаю, что от мощности компьютера еще зависит.

[@almaz]

блин, заготовку на большой развёрнутый ответ (в котором все моменты тестов фишки picasaphotoviewr'а) закрыл всместе с браузером (с ie8 очередность окон чтоли косячит) — файло на котором заметил rghost.ru/163433

[@TWINc]

Вы не понимаете! Это же МОДНО! :)

[@nexen]

Заметил красивую особенность, красивую технологию и реализовал ее. Осталось только подобрать темную музыку и чтобы общая композиция смотрелась.

Вот заметил, что то красивое и смог это передать, например в видео — это и есть искусство, а если наложить сюда еще, что делаешь многое в первый раз, то еще большее искусство. :-)

[@RumataEstora]

> что делаешь многое в первый раз…
что это? как это? расскажите подробнее!!!

[@nexen]

На этом примере, я никогда не скриншотил видео с экрана и никогда не монтировал в SonyVeges. Раньше мне хватало MovieMaker.

[@theKitich]

здесь технология.
А Вы можете использовать ее для искусства. или не использовать )

[@vitaly_KF]

плюстысяча за креатив!

[@jordan]

И где тут креатив?

[@PingWin]

Сам полез в камеенты за ответом на этот вопрос :) Хотя у меня нет ни капли сомнения, в том, что это Жан-Мишель Жарр… :) Только вот альбом узнать хочется :)

[@nexen]

Я взял музыкальный кусочек из сета DJ Iridium
весь сет выложил сюда:
rapidshare.com/files/211903263/dj_iridium_-_live___london_bridge_16-01-04.mp3.html

[@Carry]

И все-таки это Jean Michel Jarre — Chronologie 1993 года

[@SenSoft]

А как музыка называется?

[@Carry]

Jean Michel Jarre
Трек Chronologie 6
альбом Chronologie 1993г.

[@nexen]

ответил тут:
habrahabr.ru/blogs/contemporary_art/55138/#comment_1472918

[@Rihtor]

Uploaded with plasq's Skitch!

[@I_D]

Странно, но у меня все еще доступен

[@I_D]

Клево :) А вот тут, кстати, несколько профессиональных motion video (недавно, помнится, кто-то и на Хабре постил, но просто как красивые видео).

[@hmage]

www.youtube.com/watch?v=2_HXUhShhmY

[@Tonna]

Елки-палки. Я полчаса искал этот клип чтобы сюда запостить, а он уже здесь. Рву на себе волосы :)

[@Carry]

Во! Весчь! Спасибо.

[@illuzii]

АФИГЕННО! Класная идея и великолепное исполнение! В Избранное.

[@xabk]

Вот еще обалденный пример: vimeo.com/impactist (в частности, vimeo.com/673343).

[@Volgarastraport]

Мне нравится клип Ляписа Трубецкого «Огоньки». Там «оживают» старые фотографии.
Вот как делается видимость объемного движения из одной фотографии?

[@Volgarastraport]

Вот: www.youtube.com/watch?v=jYmgwIYF1Fc

[@AMCDM]

Ну вот примерно так: www.videocopilot.net/tutorial/virtual_3d_photos/

[@Volgarastraport]

Ну создание эффекта 3D между объектами, это видимо так и делалось. Но в клипе есть такие эффекты, которые указанный вами урок (кстати, спасибо) не объясняет.

[@AMCDM]

Приду домой, гляну клип полностью — напишу, что знаю, как делается)

[@theKitich]

Большое спасибо. Очень интересно — надо будет самому подумать в этом направлении.

Единственное, можно Пикассу не дергать, а с нормальными локальными вьюерами поиграться :) Irfan View, например, только что потестил — скроллит ;) и не надо заливать-качать ничего лишнего

[@nexen]

Я использовал установленную на локальном компьютере Picasa, ничего никуда не заливал. А вьювер да, любой. )))

[@AgaFonOff]

Был я в Волгограде: www.youtube.com/watch?v=xxKdEodzRDY

[@AgaFonOff]

Да, про технологии: ubuntu, convert, ffmpeg, kino :)

[@dmpr0]

скучно, и однообразно, больше минуты смотреть не возможно.

[@Echomen]

Результат довольно интересный! И с технологией, конечно, неожиданный ход мыслей. Хотя я бы еще выровнял фотографии по яркости, чтобы видео мерцало менее заметно.

[@Carry]

Если фотографии делать специально для подобного видео, например как в приведенном выше www.youtube.com/watch?v=2_HXUhShhmY то яркость автоматом будет одинаковая.

А вот технология, приведенная в статье действительно хороша своей простотой. Крути колесико да записывай!

[@Sublimit]

Дельфин — Кокон
www.youtube.com/watch?v=_CJSd4RKBeQ

[@Stalker_RED]

тут скорее из готового видео сделали.
но весьма похоже, спору нет :)

[@dimansky]

Нет, это тоже фотографии, а не видеоряд (источник — описание хода съемок на официальном диске).

[@Exey]

Делали из фоток ), пост-продакшн делал Никита Волков, рассказывал

[@akeepaki]

Согласен, идея неплохая, под музыку так выравнивать фотки. Для ленивого :). Но к сожалению, результат тоже не очень впечатляет. Слишком простенько.

[@foxweb]

motion-видео — масло масляное. может stop-motion? а вообще интересная техника, собираюсь летом отснять несколько клипов.

[@nexen]

Да, именно так и называется эта технология — stop motion. Спасибо. ))
вот тут нашел про нее:
en.wikipedia.org/wiki/Stop_motion

[@foxweb]

Не спится? :) Вообще говоря, эта методика была изобретена в России: ru.wikipedia.org/wiki/Кукольная_анимация — все помнят кукольные мультики из детства :) Больше всего мне нравились пластилиновые. Сейчас при помощи фотокамеры это каждый может сделать.

[@tyr]

кукольная анимация — развитие стоп моушена, не понимаю почему на вики они стоят в одной категории. первые стоп-моушн анимации появились за 10 лет до кукольной у нас

[@tyr]

почему «тренд»-то? так же трендом можно обозвать программирование, дизайн и графику — это доступно, все этим занимаются. стоп моушену сто лет в обед и он никогда не терял популярности

[@nexen]

Одно время ничего подобного не делали, по крайней мере оно было не на виду, а сейчас пошла волна таких роликов. Поэтому — тренд. :-)

[@Boomburum]

Мне кажется, есть что-то общее с клипом от Ляписа — «Огоньки». Не похоже, чтобы это были отсняты видики — в некоторых местах движения весьма неестественные. Поэтому, мне кажется это просто ретушь и трансформация обтравленных фоток в фотошопе.

www.youtube.com/watch?v=jYmgwIYF1Fc

[@Kuuuzya]

Здорово. Был на выставке фотографа одного… В общем он делал фотосессию людям, а потом делал типа видео… Фотки были типа живые… Очень здорово. У вас нечто схожее с ним. А способ вообще мега. Пикасой и Хиперкамом. Никогда бы не додумался. Спасибо.

(извините, что не могу плюсануть топик)

[@join]

3 минуты какого-то бреда. Лучше занялись бы чем-нибудь полезным.

[@Voffko]

Согласен, полная херня. Никакой пользы и вклада в культурное развитие.

[@ArMikael]

Вы уж меня простите, но связи с искусством здесь нет.
Взять например рисование… У художника картина рождается не от случайных мазков кистью и от того, насколько быстро или медленно он будет водить кистью по холсту. Художник видит изначально всю картину в голове и поменяться в процессе работы она может лишь несущественно.

А то, что делаете вы является абсолютно рандомальным. От того насколько сильно вы прокрутите колесо мышки и сколько делений оно пройдёт зависит то, что мы увидим на видео. Это никак не искусство. Скорее забава или развлечение. Можно назвать это интересной идеей, можно назвать необычным подходом… Но НЕ ИСКУССТВОМ!

Вот если бы вы всё это упорядочили на одном или нескольких таймлайнах в одной из программ для видео монтажа и всё происходящее имело какуе-то сюжетную линию, последовательность, логику в конце концов, тогда да! А так… это набор кадров, лишь показывающий, что сегодня многое можно сделать со знакомыми всем нам программами и говорящий о том, что вы человек со смекалкой.

Надеюсь, следующим вашим шагом станет более близкое знакомство с Adobe Premiere/ Final Cut / Sony Vegas… в зависимости от ваших личных предпочтений, и в следующий раз мы увидим действительно нечто интересное и с сюжетом. А не это.

[@ArMikael]

Извините, но я скажу ещё. Просто мешает мне такой подход и болит сердце смотреть на это. Я сам монтирую видео уже в течении 8 лет, и неприятно наблюдать за тем, что здесь происходит с профессиональной точки зрения. Раз уж Хабр это родина айтишников, то пожалуй наиболее уместным будет параллель с программированием. На Хабре в своё время я узнал понятие «быдлокодеров». Не приятно звучит, но ясно даёт понять о ком речь.

Вот ваш «код» выглядит так, как будто бы вы понатаскали куски и решения с разных мест… Куски получились относительно нормальные, но вот смотреть на всё это слепленное вместе невозможно. Нет основной структуры «кода», одно к другому не лепится. Плюс не понятно в чём заключается смысл вашей «программы». То есть функции какие-то она выполняет, есть циклы, которые работают сами по себе, не привязанные к остальному коду и некое подобие массива. Но самое интересное, что в конце нет никакого аутпута.

Ничего личного к вам не имею. Как по мне, так это хорошее начало, но не то, что нужно позиционировать как произведение искусства. Судя по снимкам вы профессиональный фотограф! Причём хороший фотограф! Значит вам не сложно будет научиться говорить с видеокамерой на «ты».

Спрашивается, для кого? Для себя? — Можно! Приятно знать, что умеешь делать такое. Для друзей и подруг? — Тоже логично, своим показать стоит, они наверняка оценят и им понравится, потому не часто такое видят. А вот выставляя всё это на обозрение целого сообщества, будьте готовы получить такие отзывы как этот. Я не со злости и не чтобы обидеть… Просто мне это неприятно… Вот представьте, что сюда пришел бы другой хороший человек и опубликовал свои снимки, снятые на телефон, НО! с 3-мегапиксельной фотокамерой! (утрирую) Возможно там были бы интересные идеи и задумки, но с обрезанными планами и «спаленными» лицами. Надеюсь, вы меня поймёте.

Я готов утверждать, что в отдельных ваших фотографиях (если они конечно ваши), гораздо больше искусства, чем в этом винегрете.

[@nexen]

Да, твоя позиция ясна.
Без обид.
Спасибо!

[@ArMikael]

Поклон вам за умение принимать критику в свою сторону и за ваше спокойствие!

[@bespaloff]

в любом случае, даже не смотря, что видео получено по сути «случайно», технологию эту можно использовать для создания вполне осмысленных роликов.

[@ArMikael]

Ну да, конечно можно.
А ещё можно огород перекапывать граблями, правда не так удобно, как лопатой, но можно. ;)

[@Sulako]

Делал что-то похожее (ролик из множества фоток). Но додуматься заюзать HyperCam извращенства не хватило :)
Посему вывалил все фотки в папку, при помощи TheRename переназвал их в стиле порядковый_номер.jpg, выстроив по времени создания.
Затем простейший скрипт в AviSynth — ImageSource("%d.jpg", 1, 10000, 25.00) — и опа, получил видеопоток в исходном качестве который можно монтировать где угодно и как угодно, в моем случае я использовал Вегас.

[@nexen]

> Затем простейший скрипт в AviSynth — ImageSource("%d.jpg", 1, 10000, 25.00)

прикольная тема :-)

[@Exey]

Тоже Picasa вдохновила
1. Batch'ем XnView сконвертил в 800x600
2. в Virtual Dub'е File>Export>Image srequance (он автоматом их расставляет их по 10 кадров/секунду)
2.1 аудио всегда можно подрезать в Audacity
3. Расставляем в файловом менеджере, и в Virtual Dub File>Save as AVI
vimeo.com/2236032

[@nexen]

прикольно вышло :-)

[@ArMikael]

Спасибо! Понравилось! Несмотря на то, что сделано в положении «шпагата с подвыпердом». :) Да и музыка очень подходящая!

[@HandMadeShop]

отличный ролик! :)