Забор Честертона

[Frontir]

Спасибо, это же прям по теме. Диалог там не малый получился, почитаю.

[teology]

Комментарии на заборе надо оставлять!)

Zabor(); // Это забор
Fence(); // Забор Честертона
Some_Fence(); // Не знаю зачем, но без него не работает.

[Frontir]

=)

И к комментариям на заборе относиться как к забору — не замазывать краской, пока не поймёшь! Его может и поставили, чтобы надписи получить.

[zagayevskiy]

Не лож, а клади.

[ilyamodder]

Хорошая попытка, ГИБДД, но заборы вдоль дорог все же надо сносить.

[mSnus]

Вспоминается мем с обезьянами "потому что здесь так принято!"

Так что надо сносить, а потом, если что не так — откатывать бэкап.

[belch84]

А этот конкретный забор (точнее, ворота) на первом фото — он таки нужен зачем-то?

[IcEWaRRiOr_2002]

Чтобы охранять наш мир от монстров Потусторонья :-D

[Two_Sheds]

На нем, например, крепится указатель.

[Frontir]

Ни малейшего понятия)

[Oraclist]

Если вы не знаете для каких целей этот забор установлен, худшее решение — это снести его. Причём это решение плохо именно потому, что вы не знаете функционального предназначения забора. Возможно он охраняет вас от чего-то очень опасного. Возможно он используется не так, как вы предполагаете. Так или иначе — ваше незнание о задачах, которые выполняет данная ограда вовсе не является поводом сносить её.

Худшее? Снести забор — это иногда единственный путь определить его истинное назначение.

[belch84]

О да, это верно и в такой формулировке: иногда единственный способ определить, пользуется ли кто-либо из 100 пользователей некоторой нечасто используемой возможностью сложной программной системы — это отключить эту возможность и подождать, начнет ли кто-нибудь возмущаться

[inkelyad]

А потом оказывается, что функцией пользуются раз в 5 лет аудиторы и после того, как они вовремя отчет не предоставили (делали по привычке в последний момент и функцию просто восстановить не успели) — регулирующие органы выписывают огромный штраф.

А так же: за 4 года про существовании функцию успешно забывают (или одни люди просто не в курсе про существование других людей, которые ей пользуются) и просят ее сделать. И так раза 3-4. Реализации, разумеется, получаются слегка отличающимися по результатам и когда все эти люди встречаются, начинают задавать вопросы о различиях.

И что с этой ситуацией делать — непонятно.

[Frontir]

подождать, начнет ли кто-нибудь возмущаться

Не моё поле компетенций, поэтому может вопрос покажется глупым. А бывает ли такое, что возмущаться никто не стал, но платить со временем стали меньше (если это подписка)? Или какой либо другой значительный эффект не сводимый к вербальной обратной связи?

[maxbrown]

Мне кажется, это бывает исключительно редко и в основном среди систем с малым количеством пользователей, в число коих по чистой случайности не затесался ни один жалобщик, которому больше всех надо.
Прибыльность же системы, изначально рассчитанной на тех, кому жаловаться не свойственно, зависит в основном от маркетинга, а не от функциональности.

[Frontir]

Худшее? Снести забор — это иногда единственный путь определить его истинное назначение.

Согласен. ИНОГДА — это единственный путь. И если мы уверены хотя бы в некоторой степени, что этот путь действительно единственный, то им конечно стоит воспользоваться.

[Arz66]

Тоже сталкивался. Проблема двоякая: 1. Редко используемая функция системы 2. Функция, которая делалась под задачу, которой уже не будет (такой отчёт в контролирующие органы уже не нужен, делали под специалиста, который уже уволился, а новому не нужно).
Общего решения не нашёл.

[ksr123]

«Но если он вник во все тонкости современной ему физики» — этого не может быть.

[Frontir]

Да, вы правы. Но разобрать более узкую область (часть) вполне возможно с запасом.

Подумаю как поудачнее переформулировать. Спасибо.