Зачем программисту современное искусство?

[KvanTTT]

Не очень понял что подразумевает под современным искусством автор, но в моем понимании такое искусство есть в любом творчестве, а программирование — это творчество, значит и в нем тоже. Современным искусством в программировании являются эзотерические языки, квайны, технодемки и другие вещи. Примеры можно найти на https://esoteric.codes/ Далеко не всегда современное искусство визуальное.

[m_ss]

Да, конечно, программирование — это творчество. И даже искусство. Просто в тексте фокус не столько на творчестве как таковом, сколько на определенной практике — современном искусстве (прежде всего, галерейном). Согласен полностью — современное искусство не обязательно визуальное.

[PyVolshebnyi]

Основой современного искусства является идея создания новшества.

Никогда такого в искусстве раньше не было. Только-только такая тендеция в искусстве появилась — создавать что-то новое. А раньше старались, как бы чего нового не вышло случайно. Ох уж эти художники-консерваторы.

[m_ss]

Разумеется, искусство на то и искусство, что всегда оставляло после себя некие значимые артефакты. Но до конца XIX в. в Европе преобладали классические сюжеты: реалистичное изображение объектов (пейзажи, портреты, натюрморты), либо мифологические сюжеты и т.п. Предтечей современного искусства можно считать импрессионистов – они с трудом прокладывали себе дорогу именно из-за того, что их живопись не попадала под заданные каноны (сильно их не любили). Сейчас современное искусство фокусируется на неком высказывании. Есть новое высказывание – молодец, попадаешь в учебник по искусству; нет – подражатель. Больше никто не стремится изображать реальное. Реалистичный пейзаж – не современное искусство. Реалистичный портрет – не современное искусство. И этот отказ от создания того, что уже было поставлен на поток – формируется определенная практика создания принципиально нового. Нет учителей, не у кого учиться. Возможно, не совсем корректно доношу мысль. Если есть интерес к теме, то вот неплохая лекция Дмитрия Гутова о современном искусстве.

[radist2s]

Я бы не стал разделять искусство на "современное" и классическое. Термин "современное искусство" в статусе @deprecated. Назвать Мунка, или хотя бы Джаспера Джонса современными — сегодня звучит странно. Другое дело, что наши современники производят много работ, на которые грустно смотреть. Это сегодняшнее явление как-то хотят обозначить — вот и тянется это легаси "современное искусство".

[valemak]

Спасибо, ИМХО, это одна из лучших и полезных статей на Хабре. Теперь буду лично для себя формировать иной взгляд на совриск (подразумевая под таковым не только абстрактную живопись и инсталляции, но и скажем, артхаусное кино). Раньше не задумывался о таких фундаментальных различиях между классическим традиционализмом и современном terra incognita в искусстве.