Comments 37
На практике большинство просто покупает их в магазине под ту люстру, которая есть, мучается от того, что они тусклые, цвет хреновый и перегорают без конца.
И итоге боюсь что вместо экономии мы получили удвоение затрат.
Самое интересное, что я вообще не вижу выгоды и экономии. Наоборот, даже при равном сроке службы с люминесцентными лампами 20000ч, значительно проигрывают им при эксплуатации более 2х лет. И это при том, что для ртутных ламп есть инфраструктура переработки. По факту, за эти 10 лет, произошло явное ухудшение в сфере освещения и сильного удорожания конечного продукта, который стал одноразовым.
под ту люстру, которая естьСовременное потолочное освещение это ещё одна победа маркетологов. Многие просто ставят освещение с незаменяемыми светодиодами — и чёрт с ними со светодиодами, если производитель не налажал с охлаждением, то они работают достаточно долго. Но часто он лажает с охлаждением блоков питания, которые надо прятать, а ни ремонту, ни замене они не поддаются.
Сейчас так выглядят только неблагополучные районы (я только про свет, а не про антураж). Мне нравилось ложиться спать с незашторенными окнами и просыпаться с первыми лучами солнца. Но после сноса тяжёлых бетонных столбов (может быть они были небезопасны, хотя вроде ни на кого не падали) и замены их на алюминиевые с новым светом — жить на нижних этажах куда светят эти фонари стало невыносимо (таким неженкам как я), да и гулять по старым-добрым улицам стало не так душевно. Кто выиграл от нового освещения — мне непонятно.
Не стоит переносить проблемы реализации освещения на саму технологию. Качественное LED-освещение значительно лучше ДНаТ по уровню цветопередачи и освещенности, а для создания ощущения "ламповости" можно использовать светодиоды с теплым спектром.
Не стоит переносить проблемы реализации освещения на саму технологию— именно стоит, ибо в данный момент она более ущербна чем просто заменить лампу за 500р через 20 000 часов, в течении 5 минут (с подъемом) не снимая светильник.
Качественное LED-освещение значительно лучше ДНаТ по уровню цветопередачи и освещенности— лучше, но сильно дороже МГЛ, для которых не надо переделывать даже светильник, достаточно просто поменять лампочку. Причем лампа стоит от 1000р, которая отработает 8000ч, до 3000р — которая отработает 12000 часов. Если производство наладить, то можно и керамику гнать за дешево. Но это не выгодно, светодиоды = сверхприбыль и потреблядство.
а для создания ощущения «ламповости» можно использовать светодиоды с теплым спектром— да, МГЛ есть с нейтральным и теплым светом, причем с теплым более энергоэффективные (до 100лм/вт).
у вас светики отдельно, вся лампа целиком отдельно?
Даже ЭПРА к МГЛ/ДнАТ имеют официальный ресурс 40 000 часов, а работают дольше по факту.
МГЛ не подходит для бытового освещения, разве что для фриков на 10000люкс
МГЛ, для которых не надо переделывать даже светильник, достаточно просто поменять лампочку
лукавите, в 5ти рожкову люстру станет?
LED драйверы даже в пластиковом корпусе с заливкой (IP66) бывают долговечными: Среднее время наработки на отказ (MTBF) при темп. корпуса +40°С 150000 ч.
"Стандарты электробезопасности и ЭМС
Наименование Описание
ГОСТ IEC 60950-1-2014 соответствует
ГОСТ IEC 61204-7-2014 соответствует
ГОСТ 30804.3.2-2013 (IEC 61000-3-2:2009) соответствует
ГОСТ 30804.3.3-2013 соответствует
ГОСТ 30805.22-2013 (CISPR 22:2006) соответствует
ГОСТ 30805.24-2002 соответствует
Электрическая прочность изоляции «вход-выход», действующее значение испытательного напряжения частотой 50 Гц 3000 В"
А следующий уровень надёжности - металлич. корпус.
Драйверы для МГЛ сейчас никакой гарантии не имеют.
Совсем не обязательно менять рабочие светильники, это можно делать в рамках реконструкции улицы, когда их все равно придется заменить и стоимость самих светильников в общей сумме будет мала. Опять же, срок службы - проблема не светодиодов, а реализации: поставьте качественное охлаждение и уменьшите ток и получите светильник с большим сроком службы. При этом эффективность МГЛ заметно ниже LED, а направленность света светодиодов при освещении улиц становится плюсом и позволяет поднять общий КПД светильника.
КЛЛ и все наработки держали 2 монстра Osram/Philips, ещё было несколько A брендов, но их было мало. 2007 год расцвета КЛЛ. Эти лампы можно и сейчас купить, и работать будут ещё лет по 5 минимум. А там и порядок будет с диодами или не будет (дно же достигнут и начнут исправляться). 23Вт-1485лм, 8Вт-432лм. Мелкие трудятся в дежурном освещении 24/7 по 4 года.
Самое интересное в другом, что я не смог найти нормального исследования в котором однозначно говорилось, что светодиоды "теплее" 3000k являются безопасными :)
А про лампочки накаливания и люминисцентные лампы получилось найти?
Кто в этом виноват — отдельный вопрос и это явно за рамками данной статьи.
Виноват тот, кто пытается сэкономить. Лампы с CRI до 80 стоят в разы дешевле ламп с CRI 90 и выше; у ламп с синюшным 6500+ светом на десятки процентов больше люменов на ватт по сравнению с 4000...5000; выбирают обычно лампы на максимальную мощность для данного типа цоколя (о, в Е14 уже сделали 16-Втные лампы, надо брать — будет ярче светить!) — в итоге она перегревается сильней и быстрей выходит из строя. Вот ответственный по закупкам и выбирает самые поганые варианты, исходя из цены, люменов и мощности.
С люминесцентными лампами не было такого большого разброса характеристик и цены, поэтому сейчас создаётся иллюзия, что у них свет был лучше. Нет, лучше свет у светодиодов (и 100 тысяч часов для них не предел, при половинной мощности и температуре ниже +70 градусов), но их гораздо сложнее выбирать.
Даже led лампы с cri90, не исправят ситуацию с переизбытком синего в спектре и отсутствии фиолетового. Так что про //лучше свет от светодиодов// я бы не говорил. С остальным согласен. Но проблема не только в светодиодах, сейчас и люминесцентные лампы самые поганые ставят и продают. А розничные магазины продают самое дешёвые люминесцентные лампы за overprice, а 8xx и 9xx не завозят вовсе. Естественно, по сравнению с лампой 640 (cri 60), любой светодиод будет счастьем.
У меня в комнате нет фиолетовых предметов и даже зеркала, на чём увидеть нехватку? Светят 10 LED с CRI95 (SST20 3500K), остальные 13 - с CRI 92-93 (LH351B, Cree XPG3 3000K). На медных платах и алюминиевом основании, прикрученном к бетону, с током 10-20% от номинала.
P.S. Письмо Роспотребнадзора от 01.10.2012 N 01/11157-12-32 "Об организации санитарного надзора за использованием энергосберегающих источников света":
"4. Цветовая коррелированная температура светодиодов белого света не должна превышать 4000 °K."
А
А что плохого в разной цветовой температуре ламп в одном светильнике? Понятно, что санлайк и высокий cri лучше всего, но если у нас есть только дешёвые лампы "с базара провинциального города", разве не лучше купить разные лампы с разной ЦТ и поставить в один светильник 1 холодную трубку/LED, 1 тёплую, 1 белую и 1 красноватую? ИМХО так мы сделаем суррогатный санлайк, и это лучше, чем все 4 трубки/LED будут давать одинаково хреновый мертвенный свет. Я у себя в комнате именно так и сделал, в 3-рожковую люстру вкрутил тёплую, белую и холодную лампы от разных производителей. Точно скажет, конечно, только спектрометр, но визуально свет приятен. Лучше, чем 3 одинаковых белых клл/led лампочки.
Хм.. ещё заметил, что а последнее время стало модно вешать и уличное и офисное освещение не на потолок, а на стены. Идешь и тебе в глаза лупят светодиоды, при этом, что под ногами совершенно не видно.
Вы все смешали в кучу. Если условный "завхоз" не разбирается в том, что покупает, то виноват производитель?
Когда по дороге едет черный автомобиль и у него одна красная дверь, то это не владелец поставил, что дешевле и быстрее, а автопроизводитель?
Правительство ограничивает ГОСТами и ограничивало постановлениями минимально допустимую эффективность LED источников (110-130 лм/Вт, поэтапно) и макс. спад св.потока от прогрева (6-8%). Этого отсекает китайские дешёвые светильники и многократно было предметом разбирательств в судах и УФАС после тендеров.
КЛЛ и все наработки держали 2 монстра Osram/Philips
Работали эти лампочки действительно долго я помню вкрутил из в люстру еще и цоколь E14
А через 7 лет делал ремонт. И хоть бы 1 сгорела. Но да яркость конечно упала сравнивал с запасным бойцом который не включался.
Хорошие светодиодные лампы должны быть большими чтобы был нормальный теплоотвод и следовательно температурный режим драйвера и диодов. Тогда да светят долго лет по 5.
После 45 стал ненавидеть жёлтый свет.
В икее сейчас нет голубых ламп. Всё, что ни берёшь - тусклое. Даже условно 1000-люменовые.
Ставлю шесть штук - мало.
Сейчас проблема яркости не решается никак. Если лампу накаливания можно найти на 75-99 ватт, и вкрутив 4-6 штук в люстру, получиить какой-то свет, то СД лампы все никакашки.
Нашёл в прошлом году Gaussы на 1200 люменов, голубые. Радовался.
Но уже пожелтели и хочется добавить света.
Реально приносила удовольствие только одна лампа в жизни.
500-ваттовая.
Правда, цоколь был типа 32мм, но припаяв к нему Е27, проблему решил.
После 45 стал ненавидеть жёлтый свет.— если рассмотреть со стороны биологии, то все логично:
Всё, что ни берёшь — тусклоес возрастом хрусталик пропускает меньше синего, а светодиодные холодные лампы имеют высокий пик в синей области и сильный завал в зеленой области (относительно синего), на которую как раз и реагирует наша «диафрагма» :)
В теплых светодиодных лампах — много желтого, даже слишком и опять мало зеленого, поэтому они желтят.
хочется добавить света— у вас только два пути — дневные лампы (или КЛЛ) или МГЛ, в них зеленого много, и не сделана ставка на синий цвет (см спектры в статье).
Реально приносила удовольствие только одна лампа в жизни.— это уже яркость 70Вт МГЛ, со светодиодами надо сравнивать 80Вт не меньше.
500-ваттовая.
Световая вакханалия