Pull to refresh

Comments 11

Как то не солидно. Учебник школы 5 класс.

А денисовцы? А разные гипотезы о возникновении языка? А как где и когда смешивались неандертальцы , денисовцы и современные люди?

Как будто не было всех этих открытий за последние 30 лет, не было анализа ДНК и т.д.

Текст похож на реферат из средней школы.
Для 6-7 класса довольно неплохо. Да и грамматических ошибок не очень много.
Зачёт.

Если кто-то промахнулся с оценкой этого поста, и вместо пикабу-стайл заметки ожидал некий научпоп, то добро пожаловать на Элементы: Происхождение человечества в свете новых данных палеоантропологии и генетики.

И все близкие по теме сюжеты:

Люди палеолита жили небольшими группами, примерно по 30 человек. Когда продовольствие было хорошим, группы росли примерно до 40 или 50 членов. Большинство членов группы доживали до 20-25 лет. Более половины детей умерали от болезней или были убиты животными до своего первого дня рождения.

Миф, проникший очень глубоко. У орангутанов, горилл и шимпанзе и то помирает меньше детенышей, и живут они дольше… Кому выгоден этот миф, кто задумывался?

Слишком уж галопом по Европам. Может быть стоило почерпнуть идей из Маркова, Наймарк, Дробышевского? Да и ссылки хотя бы на "Элементы" или "Антропогенез" не помешали бы.

Для хорошего научпопа - слишком слабо. Для тематики Хабра - что-то не то. Возьмите, к примеру, за основу статьи Зелёного кота, Красных пик или Химика из одной дружественной white russian страны. У них - отличный стиль и подача материала. Ориентируйтесь на лучших.

UFO landed and left these words here

Так приведите ссылки на хороший, с вашей точки зрения, научпоп

UFO landed and left these words here
Класс! Спасибо.
Прочитаю вечером своему сыну дошкольного возраста )
Sign up to leave a comment.

Articles