Comments 9
Я не дизайнер, но работаю в смежной области.
К некоторым пунктам есть вопросы:
Просить доступ к исходникам ЧУЖОЙ коммерческой работы, права на которую принадлежат заказчику — на мой взгляд не совсем адекватное поведение. Нормальный дизайнер уважающий своих заказчиков и свою репутацию никогда вам их не пришлет.
Есть. Задача дизайнера как специалиста — решать проблемы заказчика, а не создавать ему новые, без разрешения сливая его личные контакты незнакомым людям.
К некоторым пунктам есть вопросы:
Просто запросите у дизайнера доступ к Figma/PSD любого предыдущего большого проекта. Если откажется — это уже тревожный звоночек.
Просить доступ к исходникам ЧУЖОЙ коммерческой работы, права на которую принадлежат заказчику — на мой взгляд не совсем адекватное поведение. Нормальный дизайнер уважающий своих заказчиков и свою репутацию никогда вам их не пришлет.
нет ничего зазорного в том, чтобы спросить рекомендации, телефоны, мессенджеры предыдущих заказчиков
Есть. Задача дизайнера как специалиста — решать проблемы заказчика, а не создавать ему новые, без разрешения сливая его личные контакты незнакомым людям.
Нормальный дизайнер уважающий своих заказчиков и свою репутацию никогда вам их не пришлет.
К тому же, еще и сообщит в СБ пары клиентов за такой «заброс» )
Профессиональный дизайнер никогда не обратит внимание СБ на себя, ввиду того, что репутация и надежные связи для него важнее, чем угодить первому попавшемуся клиенту :) Подробнее описала в большом комментарии рядом.
Профессиональный дизайнер может подписывать очень хитрые договоры и дополнения к ним, где одним из пунктов вполне может быть требование сообщать о таких запросах. Я лично сталкивался с таким «шпионажем».
Расскажите подробнее о своем опыте.
У меня есть две версии договора — с NDA и без, все крупные заказчики — дополнительно просят подписать своё NDA и очень внимательно читают договор с юристом.
Также я считаю, что договор — не способ запутать сторону заказчика, а скорее юридическая фиксация договоренностей для обоюдного спокойствия сторон :) И начинать с «хитрого» договора сотрудничество — копать себе яму.
У меня есть две версии договора — с NDA и без, все крупные заказчики — дополнительно просят подписать своё NDA и очень внимательно читают договор с юристом.
Также я считаю, что договор — не способ запутать сторону заказчика, а скорее юридическая фиксация договоренностей для обоюдного спокойствия сторон :) И начинать с «хитрого» договора сотрудничество — копать себе яму.
Тут используется принцип добросовестности.
1. Вместе с договором подписывается NDA — и тот что отдельно, и тот что включен в договор. Естественно, реальные работы (особенно под NDA) показывать никто и никому не будет. Однако, если бы вы работали в этой области напрямую — то знали бы, что профессиональные клиенты (например, студии, или руководители отделов банков, которые что-то понимают в разработке) часто запрашивают любой макет «на посмотреть». Делается это с целью оценки подготовки макета к дальнейшей верстке и в этом случае нужно показать какой-либо макет. Всегда можно показать какие-либо концепции, которые ты как дизайнер — делал в свободное время или устаревшие версии сайтов, по согласованию с заказчиком.
2. Насчет создания проблем, сливая контакты заказчика — вы додумываете. Опять-таки, пользуясь принципом добросовестности, можно спросить: готов ли заказчик дать обратную связь по запросу в данном конкретном случае. Тут используется аналогия с наймом на постоянную работу — наличие рекомендаций упрощает дело. Если заказчик не готов предоставить рекомендации — никто его не будет беспокоить.
Поэтому, если рассматривать крайние случаи и додумывать за автора — даже с этой статьей можно натворить дел. Однако, убивает не оружие, а человек, держащий его в руках. Поэтому, этой инструкцией нужно пользоваться с умом.
1. Вместе с договором подписывается NDA — и тот что отдельно, и тот что включен в договор. Естественно, реальные работы (особенно под NDA) показывать никто и никому не будет. Однако, если бы вы работали в этой области напрямую — то знали бы, что профессиональные клиенты (например, студии, или руководители отделов банков, которые что-то понимают в разработке) часто запрашивают любой макет «на посмотреть». Делается это с целью оценки подготовки макета к дальнейшей верстке и в этом случае нужно показать какой-либо макет. Всегда можно показать какие-либо концепции, которые ты как дизайнер — делал в свободное время или устаревшие версии сайтов, по согласованию с заказчиком.
2. Насчет создания проблем, сливая контакты заказчика — вы додумываете. Опять-таки, пользуясь принципом добросовестности, можно спросить: готов ли заказчик дать обратную связь по запросу в данном конкретном случае. Тут используется аналогия с наймом на постоянную работу — наличие рекомендаций упрощает дело. Если заказчик не готов предоставить рекомендации — никто его не будет беспокоить.
Поэтому, если рассматривать крайние случаи и додумывать за автора — даже с этой статьей можно натворить дел. Однако, убивает не оружие, а человек, держащий его в руках. Поэтому, этой инструкцией нужно пользоваться с умом.
Добрый день, спасибо большое за статью. Некоторые моменты при подборе дизайнера хорошо прояснили. Часто общаюсь с арт-директорами, через которых проходят сотни человек. У них выработалось некое «чутье» на дизайнеров. То есть они смотрят портфолио и секунд за 5, быстро пролистав сайт или беханс, понимают все о дизайнере, о его стиле работы.
Пункты описанные в статье важны, но обычно приходит много человек на задание и чтобы не тратить время на заведомо провальных кандидатов, такое чутье помогает. Вот вопрос: какая должна быть правильная структура материала для самого дизайнера? Чтобы и быстро закрыть вопрос работодателя и показать все свои достоинства. Думаю это даже для отдельной статьи)
Пункты описанные в статье важны, но обычно приходит много человек на задание и чтобы не тратить время на заведомо провальных кандидатов, такое чутье помогает. Вот вопрос: какая должна быть правильная структура материала для самого дизайнера? Чтобы и быстро закрыть вопрос работодателя и показать все свои достоинства. Думаю это даже для отдельной статьи)
В целом, так и есть. Просматривая сотни анкет дизайнеров в день — в среднем, уделяешь решению 5-20 секунд. Оцениваешь композицию, шрифт, цвета и понимаешь можно работать или нет, где можно пробовать подтянуть а где — и пробовать не стоит.
По структуре для дизайнера… да, это потянет на отдельную статью :) Качественно оформленное портфолио на биханс — очень серьезный показатель, особенно дополненное списком проектов/решенных задач (вне NDA разумеется).
Не раз видела дизайнеров, у которых де факто работ много, а на том же бихансе и других сайтах 1-2 работы, и не всегда лучшие. Так можно пропустить очень хорошего дизайнера, что обидно будет и мне, и ему. Так что поддерживать и красиво оформлять портфолио — мой главный совет.
По структуре для дизайнера… да, это потянет на отдельную статью :) Качественно оформленное портфолио на биханс — очень серьезный показатель, особенно дополненное списком проектов/решенных задач (вне NDA разумеется).
Не раз видела дизайнеров, у которых де факто работ много, а на том же бихансе и других сайтах 1-2 работы, и не всегда лучшие. Так можно пропустить очень хорошего дизайнера, что обидно будет и мне, и ему. Так что поддерживать и красиво оформлять портфолио — мой главный совет.
Sign up to leave a comment.
Как подобрать дизайнера для проекта?