Comments 30
Хм, я думаю неплохой зверек получился б, только вот боюсь не дойдет этот концепт до физической реализации.
Ну и опять же это как я понимаю дизайнерская работа, не факт что это вообще физически возможно, при вменяемых характеристиках аппарата.
Ну и опять же это как я понимаю дизайнерская работа, не факт что это вообще физически возможно, при вменяемых характеристиках аппарата.
позволю себе позанудствовать )
1. это не концепт телефона. это концепт оболочки телефона, или как это — форм-фактор?
2. зачем фиолетовая\зеленая вставка или углубление с надписью Nokia? если для включения аппарата, то на лицевой панели достаточно кнопок — зачем усложнять конструкцию? 0 это штамповать сложнее и впихивать железо будет сложнее.
3. изогнутый контур монохромного экрана на лицевой стороне. на сколько мне известно, только у шарпа на сегодняшний день есть возможность создавать интерфейс под круглый экран. и то только круглый, а не такой сложной формы. моторола тоже выпускате апараты с круглым экраном, только на самом деле там экран квадратный и сверху накладка, оставляющая только круг. действительно ли нужен экран такой сложной формы и как \то соотносится с затратами на производство?
4. черточки зеленые и красные на лицевой стороне — эо индикаторы или кнопки? если кнопки, то в них не попадешь. если резиновые и такие тонкие — то со временем рассыпятся.
5. задняя сторона в виде теугольника выпуклая — аппарат можно будет ровно положить отлько на вогнутый стол.
6. видвижной рабочий дисплей — это мне вообще непонятно. лбые видвижные конструкции — краеугольный камень, а тут главный дисплей выдвижной, даже не клавиатура.
7. у выдвижного экрана нижняя грань — дуга )))
8. qwerty — клавиатура, почему не touch?
и это не все.
на мой взгляд очень плохой концепт.
1. это не концепт телефона. это концепт оболочки телефона, или как это — форм-фактор?
2. зачем фиолетовая\зеленая вставка или углубление с надписью Nokia? если для включения аппарата, то на лицевой панели достаточно кнопок — зачем усложнять конструкцию? 0 это штамповать сложнее и впихивать железо будет сложнее.
3. изогнутый контур монохромного экрана на лицевой стороне. на сколько мне известно, только у шарпа на сегодняшний день есть возможность создавать интерфейс под круглый экран. и то только круглый, а не такой сложной формы. моторола тоже выпускате апараты с круглым экраном, только на самом деле там экран квадратный и сверху накладка, оставляющая только круг. действительно ли нужен экран такой сложной формы и как \то соотносится с затратами на производство?
4. черточки зеленые и красные на лицевой стороне — эо индикаторы или кнопки? если кнопки, то в них не попадешь. если резиновые и такие тонкие — то со временем рассыпятся.
5. задняя сторона в виде теугольника выпуклая — аппарат можно будет ровно положить отлько на вогнутый стол.
6. видвижной рабочий дисплей — это мне вообще непонятно. лбые видвижные конструкции — краеугольный камень, а тут главный дисплей выдвижной, даже не клавиатура.
7. у выдвижного экрана нижняя грань — дуга )))
8. qwerty — клавиатура, почему не touch?
и это не все.
на мой взгляд очень плохой концепт.
Ну я возьму с вас пример ))
1. А в чем разница? Телефоны сейчас в основном и различаются форм-фактором.
2. Если присмотреться внимательней, эта вставка есть часть съемного экрана, чтобы его можно было достать)
3. Судя по картинкам, тут экран тоже квадратный, а все остальное «для красоты»
4. Похоже на кнопки ответить\отменить… действительно неудобные, но их ведь возможно сделать сенсорными или более широкими — места там достаточно
5. Но это тоже мелочь, согласитесь)) У айфона задняя сторона такая же, только овальная)
6. Такой концепт…
7. Тоже самое что с п.3.
8. Я, например, предпочитаю qwerty-клавиатуру. Я думаю таких людей много.
На вкус и цвет ))
1. А в чем разница? Телефоны сейчас в основном и различаются форм-фактором.
2. Если присмотреться внимательней, эта вставка есть часть съемного экрана, чтобы его можно было достать)
3. Судя по картинкам, тут экран тоже квадратный, а все остальное «для красоты»
4. Похоже на кнопки ответить\отменить… действительно неудобные, но их ведь возможно сделать сенсорными или более широкими — места там достаточно
5. Но это тоже мелочь, согласитесь)) У айфона задняя сторона такая же, только овальная)
6. Такой концепт…
7. Тоже самое что с п.3.
8. Я, например, предпочитаю qwerty-клавиатуру. Я думаю таких людей много.
На вкус и цвет ))
4. Как раз очень похоже на стандартные нокиевские красную и зеленую кнопку ответить\сбросить.
Nanokia мне очень понравилась! Только вот в инете с нее сидеть, мне кажется, было бы неудобно… )
Nanokia мне очень понравилась! Только вот в инете с нее сидеть, мне кажется, было бы неудобно… )
6. я вот думаю что если мне нужен мультимедийный телефон то я куплю такой, который мультимедийный сразу, а не после того как вытаскиваешь еще один экран.
если для коллекции — то да, как вариант.
7. да-да. тоже в другом комменте. но это еще одна батарея? и сложность с контактаи — не надежно.
вот на картинке с белой заней стенкой и симками непонятно в какую часть они вставлятся — туда где главный экран или в клавиатуру? батарея как будто одна. тут тоже взникают дополнительные сложности.
8. про набор экранов не обратил, спасибо. а где это видно? есть картинки где клавиаура с буквами и пустая клавиатура. может просто дизайнер вставил картинку без буковок? ) но это же вообще сложно реализовать, если каждая кнопка экран — дорого.
если это просто картинка то «клеви», если если претендует на концепт — дизайнер как будто не знаком с предметом.
p.s. вечером поищу или ссылку сами )
если для коллекции — то да, как вариант.
7. да-да. тоже в другом комменте. но это еще одна батарея? и сложность с контактаи — не надежно.
вот на картинке с белой заней стенкой и симками непонятно в какую часть они вставлятся — туда где главный экран или в клавиатуру? батарея как будто одна. тут тоже взникают дополнительные сложности.
8. про набор экранов не обратил, спасибо. а где это видно? есть картинки где клавиаура с буквами и пустая клавиатура. может просто дизайнер вставил картинку без буковок? ) но это же вообще сложно реализовать, если каждая кнопка экран — дорого.
если это просто картинка то «клеви», если если претендует на концепт — дизайнер как будто не знаком с предметом.
p.s. вечером поищу или ссылку сами )
7. зачем его вынимать если он погаснет? на последней картинке экран сам по себе и с контентом.
цветные экраны уже есть, да, такой вариант возможен, но чтобы пользоваться таким экраном то нужен еще один бдютус для связи с «базой» или все-все запихать в секцию с экраном, тогда база не сможет на монохромный экран что-то отображать, если пришло, например, по wi-fi.
это усложнение конструкции, значительное, и стоимости. + изнашивающиеся контакты, если монитор туда-сюда гонять.
полагаю, стоиомость устройства будет очень большой, если реализовывать, а преимущества невелики и для небольшой группы.
цветные экраны уже есть, да, такой вариант возможен, но чтобы пользоваться таким экраном то нужен еще один бдютус для связи с «базой» или все-все запихать в секцию с экраном, тогда база не сможет на монохромный экран что-то отображать, если пришло, например, по wi-fi.
это усложнение конструкции, значительное, и стоимости. + изнашивающиеся контакты, если монитор туда-сюда гонять.
полагаю, стоиомость устройства будет очень большой, если реализовывать, а преимущества невелики и для небольшой группы.
nanokia посмотрел, симпатично, такие экраны не видел вживую…
про остальное сказать нечего, я же в этом топике про возможность и целесообразность реализации говорил, а не про красоту.
про остальное сказать нечего, я же в этом топике про возможность и целесообразность реализации говорил, а не про красоту.
а…
на столе лежит книга-ридер(Sony) на электронных чернилах… хз как это загнуть и сделать механически стойким…
ну дай Бог ) буду рад )
на столе лежит книга-ридер(Sony) на электронных чернилах… хз как это загнуть и сделать механически стойким…
ну дай Бог ) буду рад )
с коллегой разговаривал — он 700ый в ноябре во фрайсе смотрел.
реактивность такая же маленькая, как я понял экран — это набор выстроенных шариков с одной стороны белых и черных с другой, которые поворачиваются под действием поля — за счет того сберегается энергия и не так быстро меняется экран.
я год назад пользовался выданной в командировке монохромной мотороллой с таким экраном, правда не тач, мне не понравилось, лучше цвеной и красивый(это личное воприятие конечно)
такой вот минус у этих экранов — скорость; но тексты читать, мессенджерить, письма слать — хорошо.
реактивность такая же маленькая, как я понял экран — это набор выстроенных шариков с одной стороны белых и черных с другой, которые поворачиваются под действием поля — за счет того сберегается энергия и не так быстро меняется экран.
я год назад пользовался выданной в командировке монохромной мотороллой с таким экраном, правда не тач, мне не понравилось, лучше цвеной и красивый(это личное воприятие конечно)
такой вот минус у этих экранов — скорость; но тексты читать, мессенджерить, письма слать — хорошо.
кверти и тач-кверти — две большие разницы. у тачей нет тактильного фидбека, что, например, для меня мир тачфонов закрывает.
Давай сформулируем более коротко: в чем смысл этой модели? Что нам «как бы хотел сказать автор»?
1. корпус телефона и телефон разные ведь вещи. дизайнер не придумал железо под аппарат и создал софт. телефоны(даже те которые есть сейчас, а не тлько поколения) отличаются возможностями — железо и софт.
2. да, действительно, видимо чтобы достать. на само решение выдвигать все время цветной экран?.. он еще и отстегивается — там 3 контакта. очень не надежно. еще одна батарея или батарея только в части с экраном?
3. на нижней картинке видно что в центре изогнутого экрана есть иконки и они по уровню ниже левого ула. значит под накладкой должно быть продолжение прямоугольного экрана — тогда кнопки будут пить в экран, а чтобы не бтлт — надо увеличить толщину устройства. плохое решение с изогнутым экраном.
4. согласен что можно сделать, я говорю про то что сделано )
5. из мелочей складывается впечатление )
6. на мой взгляд не надежно и дорого в произыводстве, как следствие дороо в продаже.
7. тут дело не в том что там будет сипользоваься прямоугольный экран, а в том что обрезается контент — обезали фотку и часть описания у правой верхней иконки. а когда читаешь какой-то текст? на мой взгляд неудобно и непрактично. на вкус и цвет. у Вас, кстати, монитор прямоугольный? )
8. я лично предпочитаю пользоваться телефоном одной рукой. qwerty клавиатура делается для удобства набора, там сложно набирать одной рукой, еще одна нужна чтобы деражть. дело привычки конечно и опыта.
но вообще я не про наличие qwerty, а про реализацию — зачем делать кнопки, когда можно сделать touch? меньше компонент механический в аппарате, быстрее и проще сборка.
2. да, действительно, видимо чтобы достать. на само решение выдвигать все время цветной экран?.. он еще и отстегивается — там 3 контакта. очень не надежно. еще одна батарея или батарея только в части с экраном?
3. на нижней картинке видно что в центре изогнутого экрана есть иконки и они по уровню ниже левого ула. значит под накладкой должно быть продолжение прямоугольного экрана — тогда кнопки будут пить в экран, а чтобы не бтлт — надо увеличить толщину устройства. плохое решение с изогнутым экраном.
4. согласен что можно сделать, я говорю про то что сделано )
5. из мелочей складывается впечатление )
6. на мой взгляд не надежно и дорого в произыводстве, как следствие дороо в продаже.
7. тут дело не в том что там будет сипользоваься прямоугольный экран, а в том что обрезается контент — обезали фотку и часть описания у правой верхней иконки. а когда читаешь какой-то текст? на мой взгляд неудобно и непрактично. на вкус и цвет. у Вас, кстати, монитор прямоугольный? )
8. я лично предпочитаю пользоваться телефоном одной рукой. qwerty клавиатура делается для удобства набора, там сложно набирать одной рукой, еще одна нужна чтобы деражть. дело привычки конечно и опыта.
но вообще я не про наличие qwerty, а про реализацию — зачем делать кнопки, когда можно сделать touch? меньше компонент механический в аппарате, быстрее и проще сборка.
это было to SteelRat, sorry
По поводу «зачем делать кнопки, когда можно сделать touch». У нокии готовиться к выпуску N97 — touch screen + выдвижная qwerty-клавиатура…
Sign up to leave a comment.
Концепт телефона Nokia E97 Envelop'