Pull to refresh

Comments 32

Что за мысли? по каким материалам? если techcrunch, ссылочку, или оформите как пост ссылка.
Biz Stone says: “It should come as no surprise that Twitter engages in discussions with other companies regularly and on a variety of subjects.”

От меня: no comments.
Я конечно понимаю что Google велик, но чёрт возьми, откуда они берут столько денег?
Деньги — зло, Гугл — империя зла. Сопоставляем два факта и получаем «Гугл — империя денег», а у империи денег всегда есть деньги :)
По вашему, ФРС это дочка гугла? :D :)
если так то поиск в гугле усложниться ;)
Как вы думаете, сколько человек об этом не знают ближе к ночи, если новость везде с самого утра.
Мне кажется это очень хороший выход для Twitter. Лучшее что с ним можно было сделать!
Гугл походу решил скупить все удачные проекты. Молодец.
Скоро будет гугл… и немножко остального интернета :)
Это точно. YouTube купили, Yahoo купили, Blogger купили. И до твиттера дошли
Когда это они Yahoo купили???
Вот фак! Если, ещё и на твиттер влепят свою «единую гугл авторизацию», придётся полностью переходить с твиттера на жуйку… :-(
хм. Jaiku же уже давно куплен Гуглом?
Нет, видимо я выразился слишком абстрактно :)

Я говорил о микроблоггинг-сервисе juick.com
А в чём, собственно, проблема?
Критическая пользовательская масса в твиттере осталась. В жуйке всё же гики сидят, а в твиттере и подруги и друзья не очень близкие к компьютерам…
Я правда не понял, почему возможность привязать Twitter аккаунт к аккаунту Google (как это сделано в YouTube, к примеру), подвигнет Вас на окончательный переход на Juick :)
Я пользуюсь твиттером, в том числе и веб-интерфейсом, если я буду там авторизирован под гуглологином, то, гуляя по сайтам с гугл-аналистиком, пользуясь гмейлом, гугл-меп, поиском гугле и так далее, на мою учётную запись будет собираться статистика. Которую я бы очень не хотел.

Возможно, вам это безразлично, но для меня и многих других параноиков — куки авторизации от гугла в моём браузере — это чистейшее зло.
На показанном примере с аккаунтами YouTube — вовсе и необязательно их привязывать к Google аккаунту, никакая статистика собираться не будет :)

Да и в остальных приложениях Google часто есть настройки для параноиков, как то отключение записи истории и т.д. Это нормально, что есть пользователи которым какие-то вещи более принципиальны, чем другим. Правда таких не очень много.
А как я могу быть уверен, что поставив тычку «не сохранять историю» история не будет сохраняться? Ведь искушение сохранить историю, но не показывать её пользователю появляется ещё и от того, что человеку становится как бы «есть что скрывать..» :)

А насчёт Youtube — помнится было разбирательство, где просили выдать список тех, кто смотрел какие-то ролики и выдать их личную информацию… Ой, зря вы о нём упомянули :-)

PS Признайтесь, вы работайте в корпорации «не зла»? ;-)
Странно что этой новости не было на главной, может пропустил? Если действительно не было — перенесите в блог google, пожалуйста
да вроде не было. А перенести мне карма не позволяет.
Ааа, не могу, бесит: «мой первый топик» — и чо? Лучше с пьяным однокласником, чем с мужем в старости.
Эта карма-наркомания, ссыкатливое соплежуйство и щинячие глазки, типа «не надо, я хороший» вызывают прилив разочаровиния и уныния лишь от понимая всей мелочности и беспомощности автора.
не, это просто попытка защититься от любителей срать в карму, коих на хабре, как комаров на болоте
Sign up to leave a comment.

Articles