Google Chrome и Linux

[@Bobylov]

Это хорошо. Сможем затестить сайты.

[@trevel]

Может сами назовете на Webkit с хорошим функционалом, дополнениями и стабильностью?
Ниша пока не занята.

[@Zada]

Я думаю Arora пока намного функциональнее и стабильнее вот этого.

[@absolvo]

А рендерит он в точь-в-точь как Chrome для Windows? Если да — то верстать на Ubuntu и вправду станет чуточку удобней.

[@ibnteo]

Необходимо поставить для него виндовые шрифты, и в итоге выглядит плохо. Многое еще не работает, и падает. Но это простительно, версия совсем ранняя.

[@kljaver]

Падает часто. Но уже табы появились. :) Правда закрыть их можно только шорткатом. :)

[@kljaver]

Скорость рендеринга такая же.

[@mmmm1982]

нодо помочь товарищам тестировать как только выйдет альфа или бета
браузерная доля Chroma должна значительно увеличется когда появится *nix версия.

[@yuretsz]

Как обычно говорят «Не прошло и пол года.» Или прошло?

[@goletsa]

Прошло

[@non7top]

Чем оно отличается от других бровзеров на webkit?

[@adanium]

если что, то там даже на скриншоте четко написано, что это НЕ Google Chrome…

[@Davidov]

Например, v8.
Вы комикс про хром не читали? Рекомендую.

[@non7top]

v8 это такая штука, предназначенная для пиписько-мерянья в синтетических тестах?

[@Davidov]

Зайдите на Chrome Experiments. Там есть масса примеров хорошего использования Javascript, которое пока невозможно из-за низкой производительности большинства браузеров.

[@non7top]

о ужас. у меня в бровзере отключено javascript — ничего не заработало там на сайте.

[@Davidov]

Возможно, если бы Javascript у вас в браузере работал так же хорошо и безопасно, как он должен работать в хроме, то у вас не возникало бы потребности отключать Javascript.

Конкуренция — это всегда хорошо. А v8 вполне себе FOSS, а это означает, что его можно включить и в другие браузеры.

[@non7top]

т.е. в хроме он тоже не работает хорошо и безопасно? в чем прикол я не понял. а вот вторая часть вполне резонна.

[@Davidov]

>т.е. в хроме он тоже не работает хорошо и безопасно?

Ну скажем так, я пользовался хромом только под Linux, где он ещё не особенно стабилен. Архитектурно, вроде бы, они тоже сделали всё довольно неплохо. Но реальную безопасность их vm можно будет оценить только, когда хром станет достаточно популярным.

[@bSun]

Допишите об sudo apt-get update :)

[@mak_sim]

А так же о необходимости добавить http:// в обе строки.

[@yuretsz]

Кстати, работает очень быстро. Надеюсь на скорый релиз.
Правда шрифты выглядят не лучше, чем сборка Хрониума от кроссовер оффис.

[@kion]

Помнится мне, я недавно запостил на Хабре ссылку на заметку о тест-драйве Chromium в Ubuntu.

[@Dromok]

Хорошая новость. А на другие дистрибутивы есть возможность поставить?

[@Untit1ed]

держите www.codeweavers.com/services/ports/chromium/

[@Untit1ed]

www.downloadsquad.com/2009/03/17/google-chrome-on-linux-progressing-screenshots-inside/

[@mixermsk]

Хорошая новость, но объясните мне(может я чего-то не понимаю/не знаю) — почему у меня время от времени складывается мнение, что внушительная часть здешней публики руководствуется правилом «Linux на десктопе==Ubuntu»?
Я не к тому, что мне не хватает упоминаний об используемом мною дистрибутиве(и уж тем более я не являюсь Ubuntu-ненавистником) — просто странно как-то. Вот взять хотя бы этот топик:

1. Chrome для Linux ждали только пользователи Ubuntu?
2. Chrome работает только в этом дистрибутиве?

Извините, вырвалось. Спасибо за внимание.

[@init_sub]

Вообще-то новость именно про появление репозитория для Ubuntu, как удобного (нормального) способа установки, а не про появление Хрома вообще под Linux. Отсюда и специфика. А так его можно было уже давно себе установить.

[@Glow]

А чем сборка ненормальна? Это же Linux-way!

[@init_sub]

Это тема для большого флейма, давайте не будем.

[@oWeRQ]

Приравнивание линукса к убунте конечно не правильно и топик стоило назвать «Chromium и Ubuntu», на сколько я знаю билдов под другие дистрибутивы нет, но не помешала бы ссылка на инструкцию по сборке code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxBuildInstructions

Кстати, в сегодняшнем билде доделали табы, правда без кнопки открытия нового, и из серьезных недоделок осталось: нельзя работать с закладками и нет диалога настоек, можно предположить что через несколько недель будет юзабильный броузер.

[@roller]

очевидно потому что сегодня даже последняя виндовая домохозяйка знает, как добавить репозиторий в apt и поставить нужную софтину. это что-то вроде той самой революции, которая произошла много лет назад в винде, когда повились инсталляторы и пользователи желавшие работать с программой, просто ставили ее без лишних заморочек.
ну и плюс коммьюнити убунту в разы больше всех остальных вместе взятых.
ну и наверное стоит посмотреть сюда еще www.google.com/trends?q=ubuntu%2C+debian%2C+slackware%2C+opensuse%2C+fedora&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

[@mocksoul]

согласно трендам гугла «больше всех остальных вместе взятых» — bullshit. Опоминания одной только Gentoo и то 1/4 (1/2 в русском сегменте) от Ubuntu.

Я правда к таким «новостям» отношусь с иронией: тусите в своей песочнице сколько угодно.

[@init_sub]

Хех, оказывается он на GTK.

[@oWeRQ]

Если в релизе не собираются делать нативный интерфейс то практически всеравно на каком тулките его делали.

[@stolen]

Кажется, webkit-gtk гораздо ближе к WebKit, чем qt-webkit. Хотя бы потому, что поддерживается самим Apple.

[@meako]

Они вроде собирались не привязываться к тулкиту, и использовать что-то свое, на подобе Cairo.

[@init_sub]

Тем не менее, ldd явно показывает gtk,gdk,pango,cairo…

[@brutaler]

помимо убунты, в репозитариях арча также этот хромиум есть

[@init_sub]

Нет, он нативный.

[@borey]

Нет не нативный. Wine. Прочитайте внимательней FAQ на сайте codeweavers. Ставил под Арч. Глюкалово ещё то. Рановато.

[@init_sub]

Ну конечно, если поставить cxchromium, который просто win-версия, запускаемая под crossover, то да, вайн.

Однако Google разрабатывает нативную версию и в указанных репозиториях из новости используется именно она.

[@borey]

да. это нативный, ошибся. поставил в арче. работает пошустрее.

[@wojzeh]

synaptic теперь не запускается:

E: Искажённая строка 48 в списке источников /etc/apt/sources.list (анализ URI)
E: The list of sources could not be read.
Go to the repository dialog to correct the problem.
E: _cache->open() failed, please report.

и что теперь делать с этой красотой?

[@tigor]

Добавьте http:// в пути, т.е.

deb ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu intrepid main
deb-src ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu intrepid main

[@wojzeh]

пути-то эти где править? подозреваю, что некий файл?

[@tigor]

Нужно добавить эти строки в /etc/apt/sources.list

[@wojzeh]

мерси! файло поправил, хромого установил. сначала, правда, установил какой-то левый шутер с таким же именем, но потом всё-таки хромого.

а почему при запуске открывается окно терминала?

[@MIC]

deb ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu intrepid main
deb-src ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu intrepid main

Вот так нужно писать.

[@MIC]

Парсер съел http://
Да и я все равно опоздал)

[@wojzeh]

да-да, ваш комментарий мне очень помог, и линукс несомненно от этого станет более user friendly

[@fun666]

Дружелюбность линухи вовсе не означает что ее пользователям ваще-ваще не надо думать, и искать пути решения проблем, возникающих при ознакомлении с ней, а они безусловно возникнут, по той простой причине что они возникают везде и всегда, просто иногда нет возможности поорать «Этот холодильник не узерфрендли, он не умеет понимать и претворять в жизнь мои мысли!»

[@wojzeh]

а что означает дружелюбность линухи?

[@mak_sim]

Очень приятная новость, спасибо. Жду официального релиза. Скорость работы конечно восхищает.

[@Kane]

У меня Debian… Скажите, это дистрибутив основанный на Ubuntu?

[@homm]

У меня под дебин не встал из за версии libc. Если у вас testing дитсрибутив, наверное встанет.

[@homm]

Мне подумалось, что вопрос «Скажите, это дистрибутив основанный на Ubuntu?» значит «Скажите, дистрибутив хрома пойдет только Ubuntu?». Мне и в голову не пришло, что он издевается.

[@adanium]

табличка «Сарказм!»

[@Kane]

Это был сарказм

[@anthony2005]

А если в apt-строке поменять jaunty на hardy или intrepid?
Не получится подобрать с устонавленной версией libc?

[@roller]

в дебиане какие то долготянущиеся полблемы с libc, в бубунте другая версия

[@BmW]

Угу, сарказма не понимают.

[@stormhead]

Хороший сарказм… лишь бы незнайки не переняли

[@AlborTholus]

Вкусняшка! :)
Первые ощущения — ощутимо быстрее FF 3.0.8

[@mocksoul]

arora/opera — оба быстрее ff в разы.

[@trevel]

Да, arora рендерит быстрее, это заметнее, только вот начинает он рендерить с задержкой (может ждет пока вся страница загрузится полностью), в отлчие от Огнелиса, которые сразу начинает отрисовку.
А Опера, да быстрее.

[@narciruss]

арора стала поддерживать флеш. ещё было немного юзабилити поттянуть и я уже не буду ждать хром под линуксом

[@TMC]

~$ chromium-browser
[10870:10870:2562496029:ERROR:/build/buildd/chromium-browser-2.0.174.0~svn20090409r13436/build-tree/src/chrome/common/temp_scaffolding_stubs.cc(161)] Not implemented reached in static bool FirstRun::IsChromeFirstRun()
[10870:10870:2562498922:ERROR:/build/buildd/chromium-browser-2.0.174.0~svn20090409r13436/build-tree/src/chrome/browser/metrics/metrics_service.cc(699)] Not implemented reached in static std::string MetricsService::GenerateClientID()
Segmentation fault

круто

[@korotovsky]

хых, попробывал поставить его на Jaunty. /me кажется огреб кучу проблем

[@TiGR]

Illegal Inxtruction. Что месяц назад, что сейчас. Они его собирают что ли с какими-то хитрыми параметрами?

[@r13]

Blogging about it is not helpful.

[@kvieserc]

Выглядит неплохо, понятное дело, очень сырой. У меня на сайте хабры склеился молча. Но как будет нормальная версия, буду юзать обязательно.

[@list]

хренова он очень работает, а не гладко и шустро…

[@MegafonUral]

добавьте http:// в начало адресов репозитариев
а то кто-нибудь начинающий может апта лишиться на некоторое время

[@dzmitryc]

Пользователи gentoo горько плачут:

dzmitryc@localhost ~/chromium/src $ svn info
Path:.
URL: src.chromium.org/svn/trunk/src
Repository Root: src.chromium.org/svn
Repository UUID: 4ff67af0-8c30-449e-8e8b-ad334ec8d88c
Revision: 13500
Node Kind: directory
Schedule: normal
Last Changed Author: [e-mail]
Last Changed Rev: 13500
Last Changed Date: 2009-04-10 15:20:05 +0400

dzmitryc@localhost ~/chromium/src $ svn up
At revision 13500.

dzmitryc@localhost ~/chromium/src $ du -hs.
1,5G.

из которых 500мб — webkit, 700мб — собственно сам chrome (400 метров в нём — некие тулзы) + по мелочам.

[@marazm]

Какой замечательный отжиг, какой тонкий юмор :)

[@dzmitryc]

Юмор — юмором, но скомпилить пока не удалось — в процессе сборки папка разрослась до 2.6 гиг и неожиданно закончилось место.
Сейчас «удалю что-нибудь ненужное» и попробую ещё раз.
Должна же эта монстроидная вещь заработать…

[@mocksoul]

аналогично, недели 2 назад хотел собрать — места не хватило…
вот только мне настолько опротивел этот хроме после du -hs, что я перед rm -rf даже заглядывать внтурь не стал. Подальше надо от такого держаться… =)

[@nikitad]

Ждем ебилдов.

[@Elvalery]

ждем 64битную версию…

[@nikitad]

Дождемся ли?

[@Drevlyanin]

Google начал проявлять повышенную активность и это радует. Недавно добавил поддержку Java в Google App Engine. Сейчас выпустил долгожданный Chrome под Linux. В общем, молодцы ребята.

[@narciruss]

ничего ещё не выпустили. это альфа

[@Untit1ed]

и это не гугл =) Мало кто прочитал, что всё же написано в окне на скриншоте.

[@narciruss]

сволочи. я заколебался расковыривать эти деб пакеты и пытаться его поставить.
неужели трудно просто бинарники выложить?