Портирование linux.org.ru на grails / приглашаю принять участие

[GHS]

Впрочем, знание grails/java не так важно, как желание помочь.

я не знаю, но помочь не против. а теперь вопрос: каким образом я могу посодействовать данному ресурсу? =)

[thevery]

честно говоря, к самому ресурсу я не имею практически никакого отношения, это вам к maxcom'у нужно обращаться.

[GHS]

Хм, интересно знать, а он знает, что Вы просите помощи у хабрасообщества? =) Я думал, что Вы и есть maxcom, ну или по крайней мере один из модераторов.

[thevery]

скорее всего не знает (ибо сюда я пост только вчера написал), но это-то он видел:
www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3607536

[thevery]

см. апдейт к топику.

[hudvin]

я щас изучаю groovy/grails, впринципе помочь могу.
Но какая цель портирования?

[thevery]

вопрос, конечно, хороший…
1) движок лора местами просто ужасен.
2) новые фичи на базе grails добавлять гораздо проще.
3) опять же опыт лишним не бывает.

правда maxcom'а я ещё не уговорил на grails, но при наличии готового сайта это сделать будет проще, думаю.

[hudvin]

а кому он нужен, движок лора?:)
получается, что интерес исключительно спортивный

[thevery]

>а кому он нужен, движок лора?:)
лору ;)

//зы я там в жаббер постучался, авториуйте, пожалуйста

[thevery]

ответ:
1) потому что придётся переписывать java-код на ruby
2) ruby сильно медленнее
встречный вопрос:
а почему «просто»?

[shtirlic]

Про первый пунтк ты сам написал — «В общем я, как и обещал, начал переносить движок на Grails, правда пока больше пишу с нуля. „

[thevery]

многие штуки я планирую заюзать as is — lorcode, jamwiki итд

[thevery]

на питоне нужно было бы писать ВСЁ с нуля, да и по скорости он уступает…

[kronos]

Да что вы все так на скорости акцентируете внимание? Обычно веб-приложение упирается в базу, в работу с дисками но никак не в скорость языка. Чуть по медленнее чуть побыстрее, думаю мало что измениться.

[thevery]

не скажите — от языка тоже зависит.
впрочем, точных цифр пока назвать, увы, не могу.

[thevery]

well, вам никто не мешает переписать всё с нуля на питоне при желании.
будет даже интересно сравнить.

[pixelcube]

Я не в теме. Объясните, чем примечателен движок linux.org.ru?

[thevery]

да особо ничем, пожалуй…

[Varnak]

А почему, его просто не использовать как ТЗ?
Написать свое нутро, так что б была такая же или очень похожая функциональность.
ЗЫ: прям по Де Марко получится

[thevery]

в данный момент я так и делаю, ибо так проще.
но некоторые штуки лишний раз переписывать смысла нету (например, поддержка bbcode).

[DOKA]

1) Движок ЛОРа ужасен и неюзабелен.
2) Зачем ЛОРу именно свой движок? Готовых движков пруд пруди — бери да кастомизируй.

[thevery]

1) движок или дизайн?
2) на java не так уж и много движков, да и кастомизировать придётся весьма много.

[DOKA]

1) И движок и дизайн. Хотя скорее дизайн
2) php?

[thevery]

1) вы смотрели сорцы движка? Хотите новый дизайн — нарисуйте
2) вы смотрели сорцы/фичи движка?

[heroOfOurTime]

2) Я смотрел. Там жуткая мишанина из java и html.
Как при таком движке рисовать новый дизайн не представляю ;)

[thevery]

grails-движок в этом плане гораздо лучше, уверяю вас.
если вы нарисуете хороший дизайн, многие скажет вам спасибо

[Cancel]

А какой смысл? ЛОР — это не движок, а люди. Их тоже портировать?

[thevery]

я надеюсь, что в перспективе новый движок будет работать на старом сайте и людей портировать никуда не нужно будет :))

[hellraiser09]

>ЛОР — это не движок, а анонимусы

fixed

[manuscriptum]

кстати, возник вопрос
Groovy — это язык с динамической компиляцией, встроенный в среду явы. Вы думаете, что он будет исполняться быстрее, чем теже руби и питон? Это не вопрос на засыпку, меня реально интересует быстродействие Groovy. Он же не компилируется в байт-код явы сразу с оптимизацией, из-за которой собственно ява и быстра. То есть по логике Груви должен исполняться медленнее самой явы.

[thevery]

да, он медленнее java, но быстрее ruby/python. С выходом invokedynamic он сильно ускорится.
Grails внутри по большей части состоит из java, поэтому медлительность groovy даёт итоговое отставание от «чистой» java всего процентов на 20.

[manuscriptum]

и кстати, Вы еще занимаетесь этим проектом? Портированием ЛОР? Или уже закончили его?

[thevery]

увы, сейчас нет времени. ссылка на репо с сорцами есть в первом посте, если интересно.

[manuscriptum]

не все так радужно рисуется с 20%

community.livejournal.com/ru_grails/7636.html

[thevery]

там идёт сравнения java vs groovy, а я говорил про Grails vs Spring MVC

[manuscriptum]

возможно, не могу ничего об этом сказать.
Меня интересовало как раз соотношение производительности явы против груви. Не думаю, что возможно какое-то чудо.
Но в принципе все логично — цена динамичности.
Вобщем можно говорить только запустив конкретный проект

[manuscriptum]

390мс в джаве против 8288 мс в груви (с учетом порекомендованных тусовкой оптимизаций скрипта груви