Comments 95
Маньяк!!! И обои у тебя прикольные.
Давно хотел такой вот лёгкий способ передачи файлов. Для команды разработчиков в офисе просто незаменимая вещь.
Сподвигли Вы меня на гугление в конце то концов. Вот поставил себе Giver. Ща буду тестить.
Суть та же — кидает на десктоп. ссылко: code.google.com/p/giver/
Кросплатформенное бы чего нить.
Давно хотел такой вот лёгкий способ передачи файлов. Для команды разработчиков в офисе просто незаменимая вещь.
Сподвигли Вы меня на гугление в конце то концов. Вот поставил себе Giver. Ща буду тестить.
Суть та же — кидает на десктоп. ссылко: code.google.com/p/giver/
Кросплатформенное бы чего нить.
home.aubg.bg/students/ysg080/giver/
А вот и под винду нашлось тоже самое.
А вот и под винду нашлось тоже самое.
В этом году за гивер взялись, обещают подкинуть улучшений и кросплатформенность
Мы тут уже под мак его компилим)) Надеюсь получится.
По-моему, у меня gnome ставится…
---> Fetching gnome-themes
---> Attempting to fetch gnome-themes-2.24.3.tar.bz2 from www.mirrorservice.org/sites/ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/gnome-themes/2.24/
---> Verifying checksum(s) for gnome-themes
---> Extracting gnome-themes
---> Configuring gnome-themes
Бля…
---> Attempting to fetch gnome-themes-2.24.3.tar.bz2 from www.mirrorservice.org/sites/ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/gnome-themes/2.24/
---> Verifying checksum(s) for gnome-themes
---> Extracting gnome-themes
---> Configuring gnome-themes
Бля…
Это я так понял для юникса судя по .tar
запустил виндовскую версию и ничего не происходит :-)
Вообще конечно я не удивился что такая программа существует — удобно же. Тока не знал как нагуглить чтобы найти такую программу
запустил виндовскую версию и ничего не происходит :-)
Вообще конечно я не удивился что такая программа существует — удобно же. Тока не знал как нагуглить чтобы найти такую программу
А я удивился, что мало таких программ. Полезно же и удобно. А когда работаешь с кучей народу, то постоянно пересылаешь туда-сюда файлы.
Месседжеры это делают долго и их приходится уговаривать. Про виндовс шары я молчу нервно похихикивая. Да и искать постоянно друг друга в сети, или запоминать IP всех уж очень утомительно. Общий FTP решает, но нужно его чистить, а то искать в куче хлама накопившегося неудобно. Хочется передать одним пинком и забыть.
Нужно решение, похожее на передачу файлов по блутуз между телефонами. Кто рядом — тому и кинуть что угодно можно.
Всё ещё трахаемся с компиляцией под мак Giver. Уже пол интернета билиотек скачали)))
Месседжеры это делают долго и их приходится уговаривать. Про виндовс шары я молчу нервно похихикивая. Да и искать постоянно друг друга в сети, или запоминать IP всех уж очень утомительно. Общий FTP решает, но нужно его чистить, а то искать в куче хлама накопившегося неудобно. Хочется передать одним пинком и забыть.
Нужно решение, похожее на передачу файлов по блутуз между телефонами. Кто рядом — тому и кинуть что угодно можно.
Всё ещё трахаемся с компиляцией под мак Giver. Уже пол интернета билиотек скачали)))
Тоесть, если вы дотрахаетесь, то у вас будет кроссплатформенное решение? крутотень) Тока объясните как это работает под винду
Не знаю… у меня винды нету ((( Маки и линуха. Ща кого нить просить буду. Протестить то надо.
Хакинтошь или натуральный?
Отвечу за него: натуральный :)
эх мечты-мечты )
Никогда ещё проктология небыла так увлекательна.
Ответы нашёл на ankitjain.org/blog/giver-on-windows/
Суть проста.
Requirements:
1. .NET 2.0 runtime is required for this
2. Gtk-sharp
3. Bonjour from www.apple.com/downloads/macosx/apple/windows/bonjourforwindows.html
В общем… Чтоб заработала линуховая софтина под виндой, нужно эщё и Эпловский софт ставить.
Ответы нашёл на ankitjain.org/blog/giver-on-windows/
Суть проста.
Requirements:
1. .NET 2.0 runtime is required for this
2. Gtk-sharp
3. Bonjour from www.apple.com/downloads/macosx/apple/windows/bonjourforwindows.html
В общем… Чтоб заработала линуховая софтина под виндой, нужно эщё и Эпловский софт ставить.
аа… вот почему у меня не работает, я бонжур удалил под чистую. Зато теперь знаю для чего он вообще нужен
Нашёл любопытные вещи на ФаКушках:
Is there a Windows or Linux version of DropCopy?
Not yet, but if you are technically inclined you can make one yourself by simply creating an application that implements the DropCopy protocol, which is open. Contact us for more information if you want to give it a go!
А протокольчик то открыт))) Можно заморочится на досуге…
Is there a Windows or Linux version of DropCopy?
Not yet, but if you are technically inclined you can make one yourself by simply creating an application that implements the DropCopy protocol, which is open. Contact us for more information if you want to give it a go!
А протокольчик то открыт))) Можно заморочится на досуге…
Запускать ftp.exe можно чуть проще :) Я пользовался bat-ником наподобие такого:
<ftp_.bat>
goto startFTP
ls
… команды-команды-команды…
bye
:startFTP
ftp.exe -s:ftp_.bat -A ftp.dummy.ru >!.txt
exit
</ftp_.bat>
Точно не помню уже, может и наврал где-то, но всё вроде именно так. Суть в том, что батник при запуске переходит к метке, находящейся в конце файла после скрипта для FTP, где запускает сам себя. Команды goto он не знает, пропускает её — и переходит дальше, а дальше уже всё как Вам надо :)
Так как обычно всё сводится именно к положить-забрать файл — подходит как нельзя лучше.
Плюсы:
— запуск кликом на файле;
— чтобы отредактировать нужное подключение — правим ответственный за это запускаемый файл;
— можно передать в batch переменные через аргументы (например, скрипт будет единым для всех, но разница для разных пользователей будет в параметрах запуска).
Минусы:
— если пароли прописаны в файле — их проще украсть.
<ftp_.bat>
goto startFTP
ls
… команды-команды-команды…
bye
:startFTP
ftp.exe -s:ftp_.bat -A ftp.dummy.ru >!.txt
exit
</ftp_.bat>
Точно не помню уже, может и наврал где-то, но всё вроде именно так. Суть в том, что батник при запуске переходит к метке, находящейся в конце файла после скрипта для FTP, где запускает сам себя. Команды goto он не знает, пропускает её — и переходит дальше, а дальше уже всё как Вам надо :)
Так как обычно всё сводится именно к положить-забрать файл — подходит как нельзя лучше.
Плюсы:
— запуск кликом на файле;
— чтобы отредактировать нужное подключение — правим ответственный за это запускаемый файл;
— можно передать в batch переменные через аргументы (например, скрипт будет единым для всех, но разница для разных пользователей будет в параметрах запуска).
Минусы:
— если пароли прописаны в файле — их проще украсть.
У нас в команде все решается проще, как мне кажется.
Так сложилось что все мы пользуемся скайпом, кто под виндой, кто под линухом. так вот, передача файла или пачки оных представляет собой перетаскивание их мышью на имя человека, которому они адресованы в списке контактов скайпа. Причем скайп сам понимает что мы находимся внутри одной сети и не передает их через промежуточные сервера в интернете, скорость передачи как в обычной локалке.
Так сложилось что все мы пользуемся скайпом, кто под виндой, кто под линухом. так вот, передача файла или пачки оных представляет собой перетаскивание их мышью на имя человека, которому они адресованы в списке контактов скайпа. Причем скайп сам понимает что мы находимся внутри одной сети и не передает их через промежуточные сервера в интернете, скорость передачи как в обычной локалке.
А если интернет рубанулся? Хоть передача и происходит по локалке, но в скайпе вы людей не увидите…
А у мы в скайпе тупо не видем друг друга, когда в одной локалке. и ХЗ почему. А когда видем — передача жутко медленная. Он похожу не одупляет, что мы из одной сети. Так что мы от него отказались.
не знал что скайп такой умный, никогда им не пользовался, благодарствую за инфу. Но опять же фишка моей идеи что она не весит постоянно в памяти и запускается только когда необходимо
Под линуксом обмен файлами можно устроить в разы проще: установить avahi, а потом поставить avahi-aware джаббер-клиент (pidgin, gajim). Пруфлинк.
Извините за оффтоп, но почему пришлось с Мака слезть?
пипец. я б яйца оторвал тому кто мне «вдруг» на рабочий стол кинул бы какое-то барахло. а потому поудалял все эту ерунду из ос и позакрывался бы фаерволами. дла расшаривания файлов в рабочих группах уже тысячу лет существуют файл-серверы. а код шарить не нужно, т.к. он итак расшарен через VCS
Ваша проблема никаким боком не имеет отношение к этой программе, ибо у вас тут скорее вопрос совести и добропорядочности. а гарантировать добропорядочность ваших сотрудников я не могу :-) Вы наверное не понимаете что мне просто надо по-максимум сократить действия. вам не надо — хорошо, но есть люди у которых тоже зудит сократить щелчки мыши
причем тут щелчки мышем? хотите идти путем виндоувс, где даже вирусы устанавливаются вообще без щелчков мыши или каких-либо других действий от пользователя?
это я про файл серверы. Я хочу идти по среднему пути. в плане настройки — чтобы максимум функций, а в плане юзания минимум движений. И причём тут виндовс и вирусы непонятно :-)
при том что они для установки тоже требуют минимум движений под виндовсом. в итоге количество движений даже удалось свести к нулю.
Но суть вашего велосипеда остается неясна. Чем оно лучше/удобнее/проще чем файл сервер?
Но суть вашего велосипеда остается неясна. Чем оно лучше/удобнее/проще чем файл сервер?
Ну из-за того что вирусы требуют минимум движений, то это же не значит, что все программы которые работают без лишних движений являются плохими программами и (не дай бог) вирусами. Всё равно что нелестно отзываться о человеке с фамилией Буш только потому что его однофамилец не очень удачно прославился на весь мир :-) be easy, от моего поста никому хуже не стало и быть может кому-то он окажется полезным. Для того что бы ответить на ваш вопрос поясните как именно у вас организован обмен файлов через файл-сервер: программы, ресурсы, движения. Быть может я соглашусь что действительно моя затея не имеет смысла
его как-то можно сложно сделать? есть шара на сервере, при необходимости туда скидываются файлы, кому они нужны, тот их заберет оттуда.
Ну это я представляю так: на двух компах на рабочем столе ярлык на расшаренную папку. один кидает туда файлы, другой заходит и забирает. Здесь есть несколько моментов — нужен аж целый дополнительный компьютер для того что обеспечить файлсервер и более того он будет работать и шуметь постоянно. Второе — надо постоянно чистить файлсервер от хлама. Третье — тому кому нужны файлы надо заходить на сервер и скачивать себе файлы, если файл сервер на почистили то ему будет проблематично найти там файлы и ещё один ньюанс — времени тратится в 2 раза больше — сначала на закачку файла, потом на скачку. Если файлы весят по 200 мб, то это фигня, ну а если кидаться DVD образами, то это уже заметная разница
Общие документы — ладно, но можно же просто папку расшарить.
И положить её сетевой путь в «send to» в профиле.
Собственно, всё. Теперь можно кидать файлы прям из контекстного меню по правой кнопке.
Или я не понял что-то как всегда? %)
И положить её сетевой путь в «send to» в профиле.
Собственно, всё. Теперь можно кидать файлы прям из контекстного меню по правой кнопке.
Или я не понял что-то как всегда? %)
Дабы не копировать ответ, тут я вотетил на похожий вопрос :-)
habrahabr.ru/blogs/AutoHotKey/57139/#comment_1545675
не работает у меня шара и врядли уже будет работать, я её первым делом хотел задействовать сначала
habrahabr.ru/blogs/AutoHotKey/57139/#comment_1545675
не работает у меня шара и врядли уже будет работать, я её первым делом хотел задействовать сначала
извините, а что за DropFile?
Здорово конечно, но Dropbox с расшареными папками удобнее.
Ну мне шарить нигде не надо, просто перекинуть. А насколько я знаю ДропБокс предоставляет место на сервере куда можно заливать за деньги? Или он может работать бесплатно в локальной сети?
До 5 (начиная с 2х) гигов — бесплатно, без проблем можно удалять, то что уже не нужно. Если сделать несколько шареных папок — объемы суммируются.
Пока он перекачивает через сервер всегда, но разработчики обещают поддержку перекидывания файлов между компами в одной сети на прямую.
Плюс тут есть автоматическая синхронизация, история, возможность добавления/удаления пользователей и доступ из интернета.
Пока он перекачивает через сервер всегда, но разработчики обещают поддержку перекидывания файлов между компами в одной сети на прямую.
Плюс тут есть автоматическая синхронизация, история, возможность добавления/удаления пользователей и доступ из интернета.
мм… соблазнительно! Но как вы правильно заметили — функционал избыточен, я очень придирчив к трате системных ресурсов, постоянно слежу за графиком загрузки процессора. А кстати эта программа все время висит в памяти? или она загружается только при передаче?
Т.е. для просто перекидывания его функционал, конечно, избыточен и плюс тратится интернет траффик.
«я решил покопаться в Windows и нашёл IIS» улыбнуло ))
мм… ээ… объясните дураку, если я что-то не так понял — но это же локальная сеть, да? там же просто шарой все решается. или я не прав?
1) данный пример может использовать не только в локальной сети
2) отвечу цитатой из этого же поста (наверное вы не заметили или лень читать было, что логично ввиду такого большого количества текста)
«Стоит отметить важный момент — Общие Документы Сети Microsoft возможно и помогли бы в данной ситуации, но они отключены давно и так основательно, что как их включить обратно я уже не знаю\не помню\не хочу, поэтому я начал копать в другую сторону и в итоге получилось (по-моему) гораздо лучше. Так что тем у кого данная вещь функционирует я думаю не имеет смысла читать дальше.»
2) отвечу цитатой из этого же поста (наверное вы не заметили или лень читать было, что логично ввиду такого большого количества текста)
«Стоит отметить важный момент — Общие Документы Сети Microsoft возможно и помогли бы в данной ситуации, но они отключены давно и так основательно, что как их включить обратно я уже не знаю\не помню\не хочу, поэтому я начал копать в другую сторону и в итоге получилось (по-моему) гораздо лучше. Так что тем у кого данная вещь функционирует я думаю не имеет смысла читать дальше.»
1) ну ок, это несомненно плюс. хотя с таким количеством действий я бы лучше поставил хамачи + все те же шаред папки.
2) да, да, читал. я просто не понимаю — реально проще делать все вышеперечисленное, чем запустить один виндовый сервис? :)))
2) да, да, читал. я просто не понимаю — реально проще делать все вышеперечисленное, чем запустить один виндовый сервис? :)))
У меня система настолько вычищена от этого, что я както раз пытался включить и получилось такоее, что пришлось образ системного раздела восстанавливать )
+ мне нравится писать самому, и стараюсь избавиться от сторонних утилит и программ. Учится и ещё раз Учится!
+ мне нравится писать самому, и стараюсь избавиться от сторонних утилит и программ. Учится и ещё раз Учится!
p.s.: что такое хамачи?
ru.wikipedia.org/wiki/Hamachi — для использования в определённых случая вполне себе хорошая вещь.
Ну, писать самому — это здорово, тут соглашусь :)
А вот как в винде можно так жестко включать шару (даже если оно снесено) — это я даже не представляю %)
Кстати, раз уж вам нравится делать все самому — сделайте one-click инсталлер, который будет выполнять все вышеуказанные действия. Думаю хабралюди оценят :)
А вот как в винде можно так жестко включать шару (даже если оно снесено) — это я даже не представляю %)
Кстати, раз уж вам нравится делать все самому — сделайте one-click инсталлер, который будет выполнять все вышеуказанные действия. Думаю хабралюди оценят :)
да у меня уже просят инсталлер с предыдущего поста, но я их не умею делать, может диплом допишу и покурю маны ;-)
Есть такая штука — NSIS. С помощью нее очень просто лепить инсталлеры — я для диплома делаю в ней, освоил за пару часов )
Да ты латентный линуксоид. Попробуй на досуге, должно понравиться :)
))) Сейчас читаю как раз «Системное программирование на Linux». Уже слакварь себе ставил и недели две настраивал, а потом переставил винду и он сцуко затёр лило! Ну лило то я восстановил с диска, но уже тогда заподозрил, что Виндовс недолюбливает Линукс. Вот ещё сейчас брат поставил Федору и КДЕ 4.2 — красотища, хотя сам в слакваре иксы редко запускал. но не могу я перейти на линукс, мне как воздух нужен фотошоп, 3Д студио макс, ЛайтРум и прочие вещи, которых к сожалению нету в линуксе :-( максимум что мог себе позволить — BlackBox (BBClean) под винду
Это оригинально: сначала испоганить систему, а потом искать выход из создавшейся ситуации. :)
Описанный в топе метод — это попытка почесать за левым ухом правой рукой через-под левое колено.
Описанный в топе метод — это попытка почесать за левым ухом правой рукой через-под левое колено.
ну запоганивал систему я давно когда ещё глупый был, и теперь не могу исправить косяки молодости. до сих пор Windows Installer лежит мёртвый.
Описанный в топе метод — это Трансректально решение, как заметил товарищь снизу, но даже после переустановки винды когда всё заработает я буду своим методом пользоваться ;-)
Описанный в топе метод — это Трансректально решение, как заметил товарищь снизу, но даже после переустановки винды когда всё заработает я буду своим методом пользоваться ;-)
Для простоты передачи файлов я использую HFS :)
А иконку аналогичную использую для корзины — свалил все в черную дыру с десктопа и готово )
А иконку аналогичную использую для корзины — свалил все в черную дыру с десктопа и готово )
требую расшифровки аббревиатуры :-)
HTTP File Server, www.rejetto.com
Конечно, это не то о чем идет речь, но работать удобно. Запустил, перетащил файлы и скинул нужным людям ссылку — они качают что надо (хоть на десктоп хоть куда) — удобно и полный контроль. Зато заморочек никаких вообще ) И через контекстное меню файлы можно добавлять, чтобы ссылка сразу в буфер помещалась. Вообщем, отличная прога!!!
Конечно, это не то о чем идет речь, но работать удобно. Запустил, перетащил файлы и скинул нужным людям ссылку — они качают что надо (хоть на десктоп хоть куда) — удобно и полный контроль. Зато заморочек никаких вообще ) И через контекстное меню файлы можно добавлять, чтобы ссылка сразу в буфер помещалась. Вообщем, отличная прога!!!
А как же Dropbox (или даже Mesh)?
аналогичный вопрос про дропбокс
habrahabr.ru/blogs/AutoHotKey/57139/#comment_1545569
а мешь аналог дропбоксу?
habrahabr.ru/blogs/AutoHotKey/57139/#comment_1545569
а мешь аналог дропбоксу?
В качестве ftp-сервера я бы рекомендовал FileZilla Server. Пользуюсь уже два года и доволен.
Перестал читать после «не знаю\не помню\не хочу»…
Вам стоит открыть фирму ООО «Трансректальные решения»
хотелось бы какой-то аналог виндовым шарам, чтобы можно было просто открыть файл по сети, будь то кино или документ, а то видишь в ноутом по wi-fi дома, а чтобы что-то с компа забрать, приходится флешкой пользоваться. глупо как-то. И все потому что netbios шары нифига не работают в XP. В Семерке с горем пополам настроил, но не будешь же на все компы теперь ее ставить.
либо компы не видят друг друга, либо пишут что нет доступа. пробовал все что пишут в инете: и службы включать-выключать и пользователей создавать и права на сетевой доступ делать… ничо не робит.
вот он какой, windows-way.
Sign up to leave a comment.
Mac Maniac. DropCopy под Windows