Comments 26
я верно понимаю что это всё под пайку? все эти штырьки явно не для обжима торчат. после прошлых статей хочется уточнить - а паять надо встык или внахлест? ведь все эти нюансы важны наверняка при стыковке кабеля? там вообще всё важно как мне показалось...
ps. помнится у нас на телеке были еще и волноводы вообще без центральной жилы а в виде трубы полой. про них статью сделаете? я так и не понял тогда почему их применяли, кажется их за мощности, а не частот запредельных
спасибо, мне приятно, что вы прочли мои статьи, но я не понимаю о чём вы. Я напишу вам в личку.
волноводы раньше применяли больше. сейчас больше всё на печатных платах делается. но, конечно, остались некоторые типы устройств, где волноводы применяются до сих пор (например в устройствах на очень высокие частоты, выше 30 ГГц, также мощные распределители)
это разные типы линий передач, бывают коаксиальные,то есть с центральным проводников, бывают волноводные... ссылка
А подобные разъемы вам применять не приходилось? более миниатюрные, чем стандартные SMA.
Микрановские переходы не 2,92, а 3,5мм. Пайка пина трудоемка, но зато они работают до 32 ГГц. Будут варианты и под прижим пина к полоску (до 50 ГГц уже есть).
Я работал с СВЧ техникой (ЭПР) и понял статью. Спасибо.
Но ИМХО она не научпоп. Сокращение "попа" (популярное) гарантирует читателю не в теме возможность понять статью. ИМХО Вашу фразу:
да, да у меня в голове тоже были мысли "что это за дичь?"
дилетант не поймет.
Интересно бы еще средние цены на такие "розетки" узнать. Подозреваю, что они сильно выше розеток для бытовой электропроводки ;)
пожалуйста
вы правы,конечно, к сожалению, хабр разросся от изначальной айти тематики, а хабов не появилось. Я написала запрос на создание хаба СВЧ. Я вижу и статьи и много заинтересованных комментаторов на эту тему.
на такие розетки, это как в этой статье? или вообще на коаксиальные разъёмы? Цены - от китайских по 20 центов - Амитрон Электроникс 200..800 рублей - Амфенол, Эмерсон 800..1500 рублей - Микран с гермовводом от 4000 рублей - многоразовые SW (упомянутые в моей прошлой статье) 150 долларов
Спасибо за ответ.
Интересные цены. Имхо оправданы — все позолотой сверкают.
Еще интересно. На моем радиоспектрометре (выпуска 1970х) стоял клистрон на "не сверх" СВЧ — 3.3 ГГц — сейчас на таких частотах CPU работают. В спектрометре был волновод, сделанный по размерам клистрона (понятно под волну). От волновода кабель к разъему частотомера. Интересно, сейчас стандартизирована геометрия? Или каждый делает как ему удобно?
Интересно: а какие средние цены на волноводы?
самые дорогие разъемы как раз не золотые, а из нерж.
геометрия чего? есть стандартный ряд волноводов (WR и цифры), есть стандартные коаксиальные разъёмы.
увидела, что не ответила на последний вопрос - волноводы обычно делаются на заказ, нужной геометрии в плане поворотов/изгибов (но из стандартного ряда размеров)
Но можно и купить: прямые отрезки разной длины, повороты на 90 градусов, Т соединения, а также КВП (переходы с кабеля на волновод)
У The Signal Path было хорошее и длинное видео про ВЧ компоненты и разъемы https://www.youtube.com/watch?v=6kwamCh1QkE
Да, оно идет час, мне очень жаль. Но там много полезной информации, и не очень очевидные вещи типа "если вы вкрутите дешевый разъем с большими допусками в дорогущий разъем с очень маленькими допусками, то можете испортить дорогой разъем к чертям".
ладно.
я посмотрю видео, прям интересно, будет ли что-то новое
посмотрела. Человек прям так увлечён! не очень понятно, почему ему непременно захотелось вместить всё это в одно видео .
интересно порассматривать внутренности. Спасибо за ссылку!
Не подскажете на какую мощность рассчитаны разъемы SMA?
тут не ответить "столько-то вольт" это тянет на дискуссию. Практика показала, что скорее случается пробой на воздухе, чем внутри SMA. Большинство производителей не указывает этот параметр, но например molex пишет так: VOLTAGE: 500 Vrms@Sea Level
Спасибо! Я видел подобный разъем на выходе 100 Вт КВ усилителя мощности. Удивился, решил уточнить. :-)
Можно рассчитать по формуле:
где Emax - напряжённость пробоя диэлектрика, В/м;
b - диаметр внешнего проводника, м;
d - диаметр внутреннего проводника, м;
Это справедливо для согласованной линии. Рассогласование может быть учтено с помощью поправочного коэффициента (тут могу ошибаться):
где K - КСВН.
На КВ для 100 ватт нормально вполне. По моему опыту хорошие sma разъёмы на 450 МГц при пропускании 60 Вт нагреваются на 10-15 градусов, это пара на кабеле rg316.
я не уточнила в прошлом комментарии,что нужно разделять мощность максимальную, которая вызывает нагрев, и напряжение пробоя.
кроме того, возможно 100Вт усилитель работал в импульсном режиме.
К слову о странных разъемах. Оригинальное решение опять же от Микрана, думаю, спросом не пользуется, но кого-то очень выручит
Необычные примеры SMA-разъёмов