Comments 30
Чудеснейший рассказ.
Я в 81-м закончил первый класс. В памяти есть следы того, как мы с отцом рассматривали "апельсиновую дольку" через квадратный кусок стекла от сварочной маски. Но в памяти всё уже потеряло детали.
Как давно это было..
А ещё помню такие же ночные посиделки в планетарии омского дворца пионеров, уже в 90-е. (Примерно 92-93 годы). Только там "лишнее" время занимали чаем и варлордами.
Фантастика, и память...
Не часто помню, в какой момент увлёкся чем-либо, но астрономией увлёкся именно в тот день. Дедушка поднял меня утром «на затмение», но мы его так и не увидели, поскольку всё было густо затянуто облаками. Когда пришёл разочарованный домой, внезапно обнаружил в дедовой библиотеке четыре тома Детской Энциклопедии, которые раньше не замечал. Вот увидел их как только в комнату вошёл! И среди них оказался том Астрономия, который стал надолго любимой книжкой, прочитанной вдоль и поперёк.
Вот эти книги - Детская энциклопедия - в огромном количестве томов, Энциклопедические словари... прочие книги - это все тогда было сокровищем. Порой трудно было купить. Печатали мало. Но ценилось очень высоко.
Тогда было намного меньше когнитивной нагрузки в виде потока развлекательной информации и мозги жадно впитывали то, что попадалось. Это может показаться старческим бухежом (мол раньше-то было лучше) но нет, я сейчас сам наблюдаю этот эффект когда приезжаю в деревню погостить и целенаправленно погружаюсь в режим информационного голодания. И в этом режиме совершенно иначе читаются книги и статьи. С какой-то жадностью что ли и неспешностью, словно смакуешь каждое слово.
А еще хорошо чему-нибудь учиться, погружаешься в дело, концентрируешься, вникаешь.
Печатали мало, но были у всех, кому было интересно.
Хороший рассказ, спасибо!
У меня - Хабаровск, раскалённый солнцем железный стол во дворе, и мы, пацаны всех возрастов, глядящие вверх кто через копчёное стекло, кто через засвеченную и проявленную фотоплёнку.
Для меня было удивительным открытием то, что можно смотреть и через непроявленную пленку.
А вообще в СССР ничего не знали о специальных солнечных фильтрах. Обходились чем попало.
Да, через нее тоже, кст, но она оттенок даёт. Хотя какая тут разница )
Да. Мне нравился оттенок. Иногда Солнце выглядело голубым светилом ;-)
Фантастика!
Противоореольный слой. Волшебство плёночной фотографии :)
Увы, потерянное
Да не, сейчас есть любители снимающие на плёнку от 35мм до самодельных фотопластинок. Даже есть специализированные магазины и фирмы, которые до сих пор ч\б фотоматериалы производят.
Я и сам лет 8 назад решил в эту технологию вновь погрузиться, отснял плёнок сорок, попечатал, успокоился и "забил". Цифра удобнее контролируемостью и надёжностью.
del.
Тоже помню. Летом в деревне, Иркутская область. С пацанами играем и тут сумрак. Коровы как замычат, собаки воют. Прикольно, но жутко.
Вот, кстати, интересное наблюдение. Параллельно с астрономическими наблюдениями солнечных затмений ученые (вот, только, - какие ученые? как их звать?) изучали поведение животных во время полной фазы солнечных затмений. Я не знаю, почему это было важно. Но это было как минимум интересно, ведь животные действительно реагировали... раньше... вот сейчас - 40 лет спустя - все больше отмечается факт полного равнодушия животных к данному небесному явлению. Внезапно потемнело, и никто из животного мира и ухом не повел...
Это оказалось очень интересной особенностью.
оказывается животные, которые находятся в ареале обитания человека во многом копируют человеческое отношение к тому, что происходит в природе. Человек перестал на что-то реагировать. И животные тоже.
Раньше суточный цикл был главным тайм-менеджером всех процессов. Человек вышел из подчинения этого регламента. И животные - в след за ним.
Постепенно угасло и удивление от таких внезапных явлений, как темнота среди дня - это уже не важно - суточный цикл уже не актуален - даже для животных.
Меня не разбудили, хоть и просил… Не-забуду-не-прощу.
Отчетливо помню тот день. Западная Сибирь, Тюмень, лёгкие прозрачные облака. Действительно, смотрели через кусочек фотоплёнки!
Отличный рассказ, такие личные детали и воспоминания здорово погружают в атмосферу.
А я поделюсь опытом съемки затмения 20 марта 2015 года. Задумка была в том, чтобы совместить в одном карте Солнце с Луной и шпиль высокого здания в центре города, узнаваемого символа Архангельска.
При помощи онлайн инструмента (забыл название, он позже стал платным и я перестал пользоваться) который на карте показывал азимут Луны и Солнца прикинул линию предполагаемых точек съемки. Взял фотокамеру NEX5n, объектив ЗМ-5А 500mm f/8, штатив и вышел за час до максимальной фазы. Перемещаясь по городу искал место в предполагаемом районе. Пришлось зайти во двор школы и я был уверен, что придётся разговаривать с охранником (у нас в РФ штатив и фотокамера это триггер для вопросов и проблем) но никто к счастью не подошел.
У меня был самодельный плёночный фильтр, но он не пригодился. Плотная облачность снижала контраст и Солнце было комфортно наблюдать даже в бинокль.
Успел сделать несколько кадров и облачность сгустилась, стало совсем пасмурно, пошел снег. А я очень довольный пошел в кафе греться. Было радостно от того, что удалось снять задуманный кадр и всё совпало идеально :)
В этом году мы с парой энтузиастов пытались повторить тот же кадр, но из за того что небо было ясное ничего не вышло, камера не могла передать такой диапазон яркостей в кадре. Получался либо серп, либо очертания шпиля на фоне мощной засветки.
Спасибо. Отличная история.
Насчет динамического диапазона - на это давно уже плюют - делают просто серию кадров. И дальше HDR в ручном режиме совмещения.
Вот еще мини открытие. Открыл снимки и взгляд зацепился за неровный край Луны. Сперва подумал, что это атмосфера внесла искажения. Но присмотрелся получше и сравнил с краем Солнца, он тоже имеет "зазубрины" но в меньшем количестве. Сложил несколько снимков в фоторедакторе и убедился что это действительно виден рельеф лунных гор! Обалдеть.
Картинка
Кому интересно вот тут снимки лежат.
Почему-то картинку тут не показывает. А вообще неровности лунного лимба в самую простую теле-оптику уже проявляются. Ну, потому что эти перепады порядка 2 км могут быть. и это вполне коррелирует с разрешаемой способностью и оптики и матрицы. То есть порой хватает на пиксель, чтобы он сыграл в ту или другую сторону. Получаются зазубрины имеющие прямое отношение к реальности.
Встали ни свет ни заря, шли за город (Мценск) в поле, смотрели сквозь закопчёные стекла. Но даже сильнее поразили люди, выходящие на работу - на небе солнце бананом, а им и невдомёк
В Мценске фаза была побольше, чем в Москве.
Ну, а люди... это известный факт. Вплоть до фаз 98-99% человек не замечает затмения. Так уж устроено наше восприятие. Если более или менее плавно освещенность опускается в сотни раз, у нас столь же плавно поднимается адаптация. И возникает устойчивое ощущение, что не меняется ничего. Вообще.
И только в самый последний момент, человек понимает - что-то не так.
В Москве как-то было 0.8 или около того. Я вышел с телескопом к станции метро, около которой жил - там большой поток людей. Смотрели как на идиота - "Какое затмение? Светло же - как обычно...", но те люди, которые соглашались посмотреть в "трубу", были немало удивлены - от Солнца почти ничего не осталось, а никто не замечает перемен...
Животных поблизости не оказалось. Поэтому на их счет ничего не могу сказать.
Но в сети попадается все больше свидетельств в пользу того, что в XXI веке животным так же на солнечные затмения все равно. Как и людям. даже во время полной фазы ведут себя как ни в чем не бывало - "так надо наверное..."
31 июля 1981 года. Полное солнечное затмение