Лавхейт, как застрял в начале 90-ых, так там и остался. Мне он по ощущения больше FuckMyLife напоминает — кстати, эта тема тоже сейчас модная, штук 6-7 клонов повылезало.
А Халевару не хватает большей легкости в оформлении и простоты (ту же регистрацию убрать — там она лишнее препятствие, — или, что лучше, упростить до ненавязчивого механизма)
Полезный совет:
Вам очень пригодится такая функциональность — при создани холивара делать ссылки для стронних ресурсов. В виде ссылок, картинок, иконок, bbcode…
Пользователь начинает на каком-то ресурсе разводить холивор в топике, не предназначенном для этого. Его начинают минусовать, снимать лафки, симпы. А так просто ему собеседник пишет: прошу, пожалуйте за мной и дает линк на холивар. Этот линк может быть картинкой с названием холивара, скажем. И после того, как в форуме появляется вам значок — уже нет смысла впустую стирать буквы на клавишах, все идут туда, где нужно холиварить. Т.е. к вам. Profit.
Неее, вы не поняли смысла холиваров.
А смысл в том, чтобы развернуть свою писю и помериться с другими именно в общественном месте, а не в специально отведенном для этого.
Это понятно, мы не ждем, что люди ломанутся спорить со своих форумов и блогов на наш сайт. Но мы надеемся, что кому-то все же будет интересно знать такой сайт, где всегда есть причина посраться. Как развлекательное времяпровождение)
Вопрос не в тему. Не Вы случайно делали фейк блогистана? :) На эту мысль меня натолкнула сине-зеленая штука, которая там присутствовала. Это всего лишь вопрос :)
Наверное не выйдет) Первое видео еле вышло из минусов на хабре, второе не далеко ушло от нуля, аудиторию это не сильно интересует, видимо. К тому же, свободного времени мало, да и идей по блогистану почти не осталось.
Мне интересно, меня одного достали тысячи-тысячи-тысячи сайтов с обязательной регистрацией? Хотя бы openid прикручивайте, господа доминирующие на хабре web-разработчики.
Мы питаемся мозговыми волнами людей на нашем сайте) А если серьезно, то в будущем баннеры запланированы, но не большие и не много, лиж бы какой-то плюс был и то хорошо.
Для этого нужно делать древовидную структуру. Но с ней сайт станет слишком сложных для восприятия — 2 колонки, внутри аргументы и они же разделяются на комментарии — если будет ещё и древовидная форма, то мозг будет напрягаться. Да и места мало для отступов по горизонтали
Безумно понравился логотип:) Открыл сайт и оказался не менее удивлен дизайном сайта. Отлично, правда подвалик пустоват, на мое мнение — туда можно «Что это все». И «вход/регистрация» можно выровнить по «создать холивар» Еще в комментах оформление шрифта отличается при ответе. Tahoma выше 11 рх не важно читается. Извиняюсь за придирки — проект не безразличен)
Кто дизайнерил?
Maximum allowed width for image '00qd8dzz.jpg' should be '300' but '584' detected
Maximum allowed height for image '00qd8dzz.jpg' should be '300' but '900' detected
а злостно отресайзить картинку больше 300 религия не позволяет? О.о
Когда создается холивар, выводите сообщение о том, что найдены похожие холивары (если найдены) и чтоб юзер подтвердил, действительно ли он хочет создать холивар. Иначе клонов наберется (они уже есть).
Мы тоже про это думали. Пришли к выводу, что холивары это такая вещь, которую можно обсасывать заного много много раз, а от созерцания холивара, в котором уже много чего написано желание в нем писать пропадает. Думаю ничего страшного в повторении)
случайно заметила опечатку: s51.radikal.ru/i132/0904/3b/b78a08ae5258.jpg
а так сайт прикольный, только почему-то не очень быстрый? и еще если мнений много, то не удобно скролить вниз и искать ответы на свои комменты, может, какая-то подсветка нужна?
Дизайн понравился. Функционал/юзабилити тоже неплохо продуманы. Молодцы. В принципе, если сформировать «правильную» аудиторию, то можно не только ради забавы использовать, но и серьезные «споры» (или, «дискуссии», раз уж на то пошло) проводить (ну, к примеру, «Struts2 vs. Wicket для Enterprise Web-приложений» или «Peugeot vs. Mazda в качестве бюджетного авто» или «Canon XYZ vs. Nikon ZYX в качестве первого полупрофи-цифровика» и т.д. и т.п.)… Холиворы холиворами, но мне лично кажется, что в качестве инструмента именно для продуктивных дискуссий и помощи в определении с выбором между конкурирующими решениями — сайт подходит весьма и весьма ;)
Спасибо за отзыв. Я тоже думаю, что система подойдет для серьезных споров, правда дизайн скоре развлекательный — не распологает. Может ещё пересмотрим его, со временем.
Судя по всему, вашему Apache очень плохо.
Попробуйте вокнуть перед ним в качестве прокси тот же nginx или lighthttpd, и всю статику отдавайте через тот nginx. Заметно полегчает.
Если интересно — могу рассказать, как боролся с подобными проблеммами в другом проекте. Может быть вам эти знания пригодятся…
Все не так просто. Там замутное позиционирование надписей над картинкой, а сами задники состоят из двух слоев, если назначены фотки. В итоге бэк выходит не img, на который можно повестить обычную ссылку, а ячейка. А с ячейкой только ява.
Попробуем разобраться с этим, мне самому не нравится. Спасибо
Система с подъемом постов при комментировании не нова, могу привести много примеров. Уже запланировано увеличение вывода холиваров на страницу — будет лучше.
Юзабилити тоже часто работы дизайнера, и мы постараемся решить все проблемы. Москва не сразу строилась…
Я заполнил все поля регистрации, нажал ентер — ничего не произошло. Я нажал кнопку ОК, ничего не произошло. Нажал еще раз, еще раз. Появилось сообщение, что пользователь с таким именем уже есть, затем о том, что с таким емейлом уже есть.
Так и планировали сначала. Но если бы нейтралы могли писать аргументы, то образовалась бы логическая проблема — большинсво бы в своем посте скорей всего принизило обе стороны и описало 3ю, но визуально этот пост был бы за одну из сторон, направленных на противоположную. Поэтому мы пока решили, что нейтралы только комментируют, пока посмотрим как это работает, может быть изменим потом.
Тоже у нас это спорный вопрос, возможно изменим. Мы думаем, что вероятен процент случайных выборов стороны, если сделать выбор по клику на плашке. Если только делать какой-то дополнительный управляющией элемент, но он создаст ещё небольшой визуальный груз на страницы — посмотрим как все это будет работать, будет массовая потребность — сделаем.
Пустые комменты это конечно баг, исправим. Отмена… думаю в будущем будет возможность в течении скажем 5 минут после публикации редактировать и удалять.
С кликом пока проблемы, но можно кликать по ссылке с количество комментариев. Это видимо будет пофикшено не в самое ближайшее время, но будет.
На главной. Надписи поверх картинок — некошерно. Особенно учитывая, что надписи располагаются на непрозрачных сплошных полосках. Перекрывается центр изображения. Буквы прилипают к краю полосок. Вариант исправления — надписи выше или ниже картинки. За рамкой картинки. Тогда не будет никаких проблем с полосками, никаких перекрытий. И так как картинка обычно говорит сама за себя (должна, по крайней мере) надпись рядом с ней можно делать шрифтом с меньшим размером.
На холиварной странице. Пузырьки под картинками обрезаны, но не соприкасаются с блоками комментариев. Может быть стоит у блока комментариев отступ делать не снизу, а сверху? Тогда и пузырьки снизу прилипнут, и расстояние между комментариями останется прежним.
Впринципе изображение — не главное, оно сейчас выполняет простую функцию — помощь в навигации в среди холиваров, чтобы общая картина была не однотонная.
С пузырьками надо разобраться, да. Просто если сделать в цикле перенос сверху, то тоже будет некрасиво — над аргументами образуется перенос и они не будут на одной линии с разделяющей полосой. Но обязательно решим это, все равно. Спасибо.
И насчёт трёх сторон. Быть не за тех и не за других — это не всегда нейтральная сторона. Есть ещё четвёртый вариант — против всех ;) Третий у вас серенький, а четвёртый можно сделать чёрным. Можно ещё пятый добавить. Это которые и за тех, и за других. Равно любят обе стороны, и хотят их примирить. Белый, однозначно.
Ну почему, быть нейтральным к двум сторонам это может означать и быть противником этих сторон. А выводить много параметров и окошек боюсь слишком сложно для восприятия, хочется сделать только самое необходимое, чтобы все было понятно и быстро.
Пытаюсь зарегистрироваться со своим ником, пишут «Такое имя уже занято». Проверяю, не регистрировалась ли я на сайте ранее, в форму holywars.ru/user/password-recover вводу свой ник, получаю сообщение: «Пользователя с такими данными не существует».
Таки существует или нет?
Эта ошибка ни на что не влияет, просто проигнорируйте ее и она больше не появится) Попозже закроем ее
Такого модуля нет. В планах сделать выносной графический блок (как на главной холиварс), который будет показывать число людей за стороны и будет служить ссылкой на холивар, но так чтобы через iframe разместить спор прямо в блог — такого в ближайшее время не предвидится. Да и там серьезные ограничения по ширине блоков, в узкой полоске блога будут слишком тонкие линии комментариев — будет не удобно.
Ну по поводу внешнего вида размещения — можно поиграть и тогда даже в узкой ленте все поместиться. к примеру, выводить сообщения разных сторон не рядом, а последовательно просто различая каким либо признаком.
Виджет результатов со ссылкой на спор — тоже неплохо. Ждем.
Holywars.ru