Comments 27
Выпуклое стекло "соберёт" в центре царапины, лучше козырёк он и стекло защитит и свет лишний заслонит и послужит опрокидывателем.
Думаете, таки, будут на него пытаться поставить? ))
Если взглянуть на любую часто используемую технику у неё все выпуклое покрыто сеточкой царапин или даже сошлифовано. А оргстекло первым примет на себя удар времени и станет с неопрятным мутным блином в центре...
Интересно почитать, как устроены измерители напряжений и параметров деталей. Немного неожиданно, что для измерения напряжения можно использовать не специализированный АЦП, а счетчик потребляемого электричества. А у меня возникли такие вопросы:
- при измерении емкости цепь R23-C9 не будет вносить искажения?
- у вас есть массивы резисторов. А есть ли гарантия, что микросхема, подающая на них напряжение, выдает одинаковое напряжение и ток на всех выводах?
- ну и конечно, интересно, где вы взяли устройство оцифровки с временем 50 нс (для осциллографа 20 Мгц). Чтобы строить осцилограммы с высоким разрешением в единицы или десятки наносекунд на Адруино, я хотел бы найти дешевое и быстрое устройство Sample-and-Hold, желательно в DIP корпусе, но поиск выдает в основном микросхемы вроде LF398 с временем выборки в 10 мкс. Не нужен быстрый АЦП, нужно лишь быстрое устройство S-and-H и АЦП от Ардуино. Не знаете ли вы таких устройств?
1 Сама цепь искажения не вносит, если не подключены R25 и R20. Они управляются отдельно.
2 Разбросы если и есть, то существенно меньше требуемых показателей. Да и особо это не важно, калибровка так или иначе нивелирует этот момент.
3 Я не использую для этих целей отдельный АЦП. Оцифровкой занимается бортовой АЦП Atmega328.
Блин, вот только что проверил. Должен извиниться, редактор накосячил и добавил лишний ноль. не 20, а 2мГц, максималка. Сам виноват, не перчитал и не перепроверил. И то это в тестовом режиме. Писать нельзя было такое.
я хотел бы найти дешевое и быстрое устройство Sample-and-Hold, желательно в DIP корпусе, но поиск выдает в основном микросхемы вроде LF398 с временем выборки в 10 мкс. Не нужен быстрый АЦП, нужно лишь быстрое устройство S-and-H и АЦП от Ардуино. Не знаете ли вы таких устройств?
Время дискретных микросхем выборки-хранения ушло. Теперь во многих скоростных АЦП есть встроенная S&H. У этих АЦП получается малое время выборки, а аналоговая полоса сигнала больше максимальной частоты преобразования. Это позволяет оцифровывать сигналы выше частоты преобразования АЦП.
Сейчас ничего не мешает сделать S&H на «рассыпухе». Нужен быстрый ключ, мелкая емкость и буфер с большим входным сопротивлением. Да, и еще чуть чуть мелкой логики, которая будет этим управлять. Все доступно и сравнительно недорого.
del
imho странный выбор элементной базы для такого мультитула. ESP+древняя атмега
Это называется "на чем умеем - на том и делаем". И получается весьма неплохо, ИМХО.
Скажу, возможно, крамольную вещь. На самом деле у нас три полностью работоспособных версии. отличаются только элементной базой. Связано это во-первых с особенностями внутреннего импорта компонентов (точнее их наличия), во-вторых с доступностью в необходимых количествах в нужные сроки. Скажем в одной из версий у нас вообще нет сопроцессора. Функции массива резисторов выполняют цифровые потенциометры. В другой версии используется расширитель портов. а что касается древней атмеги, так да, она действительно древняя, но понятная и надежная как трактор.
К девайсу можно сделать подставку-зарядку. Принцип можно подглядеть у кейса от AirPods. Можно даже сделать крупненькую с отсеком для пинцетов и всего такого. Будет очень удобно - попользовался и сразу поставил в зарядку. Индукционную зарядку я не предлагаю, помехи от нее, а обычная контактная будет работать на ура.
Да, были такие мысли. Если стартанем, то будем посмотреть в сторону доп. аксуссуаров. Во всяком случае по различным вариантам щупов есть идеи
Я почему вам подсказываю тему с подставкой. У меня есть достаточно продвинутый пинцет и заряжать его реально напрягает, особенно, если пользуешься активно. Просто запаривает, когда ты посередине чего-то и он разряжен. А с подставкой такой проблемы нет. Измерил и сразу назад в подставку, и не надо его там выключать и все такое. Моментально готов к работе. Это сильно повышает удобство использования.
Я рекомендую сделать прототип на 3D принтере и активно попользоваться прибором хотя бы часа 4. Если сделать все удобно, вы немедленно заметите разницу.
А модификации минимальны, пара колечек из нержи на корпусе и диодный мостик внутри.
Защита от высокого импульсного напряжения есть?
На земле должна быть возможность смены щупа на крокодил.
Версия без экрана возможна?
А ёмкость суппрессоров на сигнал не влияет? А ещё странный вопрос - бистабильное реле не переключится при падении прибора из рук на стол или хуже того - на пол? Его положение контролируется?
Проект электронного мультитула QUARK. Часть 4