@PDmitriy16 апр 2009 в 18:03

Сайт онлайн дебатов

1 мин

2.5K

Я пиарюсь

+13

Комментарии 47

@jeje 16 апр 2009 в 18:15

Что ждет на вершине? Ничего, пустота споров, языками помелют и на этом прекратится. Срача будет немерено. А в реальности ничего не изменится.

@PDmitriy 16 апр 2009 в 18:17

В споре рождается истина. А вообще-то у древних были риторические диспуты — народу ходило как на гладиаторские бои. Я верю в такие споры — спортивные, честные и интересные.

@jeje 16 апр 2009 в 18:20

В споре рождается истина, которая была известна до спора, которая ничего не изменит. Спор начнется с обсуждение проблемы, далее перейдут на личности. Истина, которая родилась в споре что-то изменит? — Нет

@PDmitriy 16 апр 2009 в 18:29

Ну вот чтобы не переходили на личности, у нас есть судьи, правила и прочие регламентные штуки. Посмотрите здесь www.vimeo.com/3050656

@jeje 16 апр 2009 в 18:33

А судьи кто? :)
Вы мне результат споров скажите, поговорили и хватит. На хабре мы о технологиях спорим, которые используем, понял, что есть лучше — перешел.

@PDmitriy 16 апр 2009 в 18:35

О, да вы уже спорите… Наш человек :)))

@jeje 16 апр 2009 в 18:39

Я просто пытаюсь от вас услышать идею, беседы про то что вы предлагаете, я могу провести в любом форуме.

@PDmitriy 16 апр 2009 в 18:45

А вот вы о чем, не понял сразу. Ну тут просто форма специально сделанная «под спор» — разделение на противоборствующие стороны, оценки аргументов, баллы за выигрыши и так далее. Конечно, все эти темы есть и в форумах и в блогах, но ни то, ни другое ни в малейшей мере не подходит для подобного рода дискуссий. Если сравнивать образно — базар-вокзал и программа «К барьеру», примерно. Последнее, имхо, больше подходит для «рождения истины»:)

@Optik 17 апр 2009 в 05:30

Вообще-то правильный вариант не в споре, а в диалоге. Разница большая.

@deex 17 апр 2009 в 07:40

государству насрать на эту истину

@indalive 16 апр 2009 в 18:37

Хорошая идея, зачастую споры появляются в коментах на форумах и блогах и поисковики обычно не с нужным трепетом подходят к поиску информации в этих неупорядоченных ветках. Хотя сколько людей — столько и мнений, а аргументы спора зависят от от аргументов, предлагаемых соперником, собрать какую-то базу общих доводов в каком-либо вопросе — вполне понятная потребность!

@nikzh 16 апр 2009 в 19:15

В Firefox сильно тупят ползунки в спорах.
Сама идея интересная — удачи вам в развитии!

@PDmitriy 16 апр 2009 в 19:19

Спасибо, все косячки вот как раз сейчас дорабатываем.

@kalisha 16 апр 2009 в 19:17

Музыку подобрали хорошо…

@leonard 16 апр 2009 в 20:38

А я, например, такую музыку не переношу. Как раз хотел попросить чтобы в следующий раз музыку более нейтральную выбрали.

@PDmitriy 16 апр 2009 в 20:45

Посмотрите этот. Здесь музыка поспокойнее www.vimeo.com/3491203

@leonard 16 апр 2009 в 20:50

Я не на столько не преношу такую музыку, чтобы сразу вырубать ноут, выдирать из него динамики, или даже закрыть вкладку. Так что я просто выключил звук и досмотрел тот ролик который топике. Но спасибо за заботу)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@PDmitriy 16 апр 2009 в 19:29

Ок, учтем. Заходите еще. Подискутируем. :)

@kibizoidus 16 апр 2009 в 19:37

Сегодня прям фурор холиварных и дискуссионных сайтов. Это не может не радовать. Конкуренция — наше все ^_^

@Exabiche 16 апр 2009 в 19:47

Спорить — самое тупое занятие на свете.

@PDmitriy 16 апр 2009 в 20:29

Нет. Спорим?

@rapida 16 апр 2009 в 20:46

странно, по вашей карме не скажешь, что вы такого мнения :)

@Exabiche 17 апр 2009 в 06:03

О да детка, давай дрочить на карму вместе!

@homme 16 апр 2009 в 21:08

прошу прощения за офф. а можно пример сайта виртуальных пари?

@Ockonal 16 апр 2009 в 21:17

Только я не могу зарегистрироваться? Все браузеры перепробовал: везде каптчи не видно.

@PDmitriy 16 апр 2009 в 21:42

Да ее пока вообще нет :) Регистрируйтесь без нее — все работает. Это временная проблема, скоро вылечим.

@puzzo 16 апр 2009 в 21:29

А парламентские дебаты будут?

@PDmitriy 16 апр 2009 в 22:03

Есть такая надежда :)

@snarker 16 апр 2009 в 22:30

это вы молодцы, что такое создали. Зарегался, буду повышать навыки. Спасибо!

@PDmitriy 16 апр 2009 в 22:54

Добро пожаловать!

@puzzo 17 апр 2009 в 03:46

Очень бы хотелось. Особенно круто было бы в интернете команды собирать, а потом где-нить собираться и дебатировать…

@puzzo 17 апр 2009 в 03:46

Т.е, команду собрать в интернете, а потом в реале собраться.

@PDmitriy 17 апр 2009 в 07:38

Да у нас и дебатируйте, сайт для этого и создан по идее. Тут собраться легче, имхо

@baragol 16 апр 2009 в 23:41

Несмотря на то, что самой идее отношусь с прохладцей, хочу посоветовать обратить внимание на недотянутую по ширине фразу «Сайт онлайн споров», которая чуть смещена вправо относительно слова Sparlike. Либо совсем по ширине, либо вправо ее сдвиньте, что ли :)

@baragol 16 апр 2009 в 23:42

Черт, это все недосып: к идее* и сдвиньте влево*, естественно :)

@PDmitriy 16 апр 2009 в 23:49

Спасибо :) Но вы все же попробуйте как-нибудь на досуге зайти к нам.

@baragol 16 апр 2009 в 23:57

Как вам сказать… я не считаю эту затею уж совсем бессмысленной, просто именно мне это не подходит, так как штука времязатратная, а его и так не хватает :) Кому-то поможет что-то отточить, возможно, скрасит свободные часы. Мне хватает блогосферы ;)

@anonimizer_me 17 апр 2009 в 03:24

Раньше почти каждый пытался написать свой движок, теперь все пишут стартапы :)

@kibizoidus 17 апр 2009 в 04:42

И социальные сети ^_^

@Bone 17 апр 2009 в 04:28

Наверное, будет интересно, но я бы не сказал, что это уникальный проект. Уже сто лет существует lovehate.ru, в основе которго та же идея.

@kalin 17 апр 2009 в 05:42

Вроде интересно, но такое предчувствие, что сайт долго не проживет.

@midoma 17 апр 2009 в 06:09

когда участвуешь или читаешь спор на форумах и блогах, то все аргументы следуют друг за другом от разных сторон… а в Вашей реализации споров читать аргументы сторон не очень удобно, лично для меня… может просто привычка…
да и спорить за рейтинг, как-то глупо… сама идея мне непонятна… мне кажется что мало таких спорщиков, которые пришли бы на Ваш сайт, зарегились и открыли спор… ради того чтоб поспорить… или доказать кому-то что они правы? вот если б ставки делали на спор… тогда другое дело)))) тотализатор)))