Comments 7
По итогу, как мне кажется, вся эта болтология ни к чему не приведёт и либо придётся осваивать техпроцессы в индивидуальном порядке (под санкциями), либо вступать в жёсткую конфронтацию, но тогда пояса затянуть до самого позвоночника придётся...
PS: Но я надеюсь, что как-то разумно договорятся всё-же, хотя шансов на это всё меньше...
>удастся пропетлять между двух огней
это как раз самый маловероятный сценарий, разумеется уже просчитанный заинтересованными сторонами, как обычно imho
Спасибо автору за описание гео-политической первопричины тренда, это очень важно. В целом, идет поиск нового баланса сил в мире, противостояние США-Китай продолжается. Кроме противостояния двух сверх-держав идет и спор «Запад-Россия», а в отечественном сложном уравнении строительства нового государства пришла очередь телекома. С Китая власть тихо пытается что-то копировать, но ресурсы то другие.
Наш рынок интересный для инфравендоров, но не думаю что он настолько привлекателен для них чтобы локализоваться. Китай только 5G БС развернул 1 млн штук за 2 года, а у нас весь парк установленных БС - около 800К. Очевидно, ставка делается на собстевенные разработки. В связи с этим, хотелось бы увидеть освещение вопросов кооперации, мирового разделения труда и особенно сотрудничества в области стандартизации, 3GPP, вопросы создания и защиты интеллектуальной собственности.Здесь "заимствование" не сработает, а похоже, именно на это и расчет. Также не упомянуто влияние на решения «интересантов», возможно это будет в следующей публикации. Видимая роль отраслевого регулятора пока напусить туман. А как известно, в мутной воде....
Автор разбираеться, делает эту тему публичной и спасибо ему за это. Ждем следующих частей.
О судьбе отечественного оборудования для сетей 5G. Часть II Внешние и внутренние противоречия