Pull to refresh

Comments 7

По факту в настоящий момент самое часто применяемое психологическое оружие - это байка про какое-то психологическое оружие, применяемое к обществу извне и возбуждающее радикальные настроения.

На самом деле радикальные настроения в 99 из 100 случаев возбуждаются желанием верхов удерживать власть, пользоваться ей и никуда вперед не двигаться.

Всегда велась информационная пропаганда в интересах правящей власти. Все факты подаются с нужного ракурса. Любым источником. Все дело в том, в чьих интересах освещаются события.

Дайте пожалуйста ссылку на оригинал не через ВК?

Автор писал специально для ВК, там лежит оригинал. Возможно, оттуда сделали ещё кросс-пост куда-нибудь, я посмотрю.

А причем вообще в этой истории Крис Уайли?

Его роль была только в том что нужен был кто-то кто публично покаялся на CNN и где-то там еще и рассказал что-то невнятное о Кембридж Аналитика. Систему психологического таргетирования и анализа разрабатывал далеко не он. Практически сразу после выборов 2016 был выпущен, например, на The Real News (альтернативная информационная площадка) -

https://www.youtube.com/watch?v=uQUkaEVe7II&t=1228s

рассказ о том как реально все делалось. Последующая информация этот рассказ в ретроспективе не опровергает.

(А тем кто любит критиковать не посмотрев о чем идет речь можно заметить что в конце упоминаются реальные математики с Уол-стрит).

Ну, из изложенного следует, что Уайли «собрал и возглавил лучшую в мире команду по обработке данных и прогнозированию в мире. Сначала под крылом SCL Group, позже в дочерней компании Cambridge Analytica»

И это никак не противоречит наличию реальной хорошей математики в основе. Как и реальной бигдаты.

Я не исключаю, что Уайли для повышения внимания к себе, а может, и в других целях несколько преувеличил собственную ценность в мемуарах и интервью — на то он и субъективный источник. Впереди часть о формальном расследовании этого дела.

Пожалуй, начинать рассказ о современной психометрике в общем и деятельности Cambridge Analytica в частности без упоминания Михала Косинского как-то не очень прилично после публикации в Wired и последующего разбора полётов :]

Sign up to leave a comment.

Articles