Comments 24
Узнали из блога судьи:
8:30
Выгулял собачку, выпил стаканчик молока, поставил на закачку все сезоны MD House из PB, а то ребят же на год сегодня посажу, смотреть нечего будет.
8:30
Выгулял собачку, выпил стаканчик молока, поставил на закачку все сезоны MD House из PB, а то ребят же на год сегодня посажу, смотреть нечего будет.
>Повлияет ли факт утечки на сам приговор, пока неизвестно.
Не вижу связи.
Не вижу связи.
Намек на коррупцию.
Выскажу предположение, что связь есть в двух случаях из трех.
1. Кто-то из судей тупо проболтался -> нарушение судейской этики (и возможно шведского законодательства) -> Вопросы к компетентности судей -> пересмотр приговора
2. На судей оказывали давление и/или купили -> думаю вопросов нет что дальше?
3. В суде(или где то еще, дома у судей, например) организована прослушка -> тут прямой связи нет, действительно.
Поэтому требуется расследовать источник утечки.
1. Кто-то из судей тупо проболтался -> нарушение судейской этики (и возможно шведского законодательства) -> Вопросы к компетентности судей -> пересмотр приговора
2. На судей оказывали давление и/или купили -> думаю вопросов нет что дальше?
3. В суде(или где то еще, дома у судей, например) организована прослушка -> тут прямой связи нет, действительно.
Поэтому требуется расследовать источник утечки.
кто-то спёр workprint
«Это очень серьёзно,— прокомментировала глава окружного суда Lena Berke»
Чем это так серъёзно? давайте обсудим что такого серьёзного в том что мы на пару часов раньше узнаем о том, что организаторов TPB посадят на год?
Чем это так серъёзно? давайте обсудим что такого серьёзного в том что мы на пару часов раньше узнаем о том, что организаторов TPB посадят на год?
Это была нелегальная версия решения суда, экранка с переводом Володарского:-) Лицензионная копия решения суда должна была выйти значительно позже, так что авторское право судей было нарушено, издатели не получили прибыль:-)
Серьезного в этом то, что раз приговор был известен заранее, значит кто-то общался по этому вопросу с судьями в процессе его вынесения. Это как бы симптом.
Как он общался — советовал или просто ему рассказали — вопрос другой. Его и хотят выяснить.
Как он общался — советовал или просто ему рассказали — вопрос другой. Его и хотят выяснить.
Ну дык это же обычная практика. До выхода вердикта его сперли и выложили на торрентах.
Полиция займётся расследованием утечки вердикта по The Pirate Bay. После этого полиция займется расследованием исчезновения полицейских, который занялись расследованием утечки вердикта по The Pirate Bay.
а под приговором дата 2006 и подпись руководителей медиа-корпораций :)
А сами пираты в этоге сидят в суде… :)
Вообще, журналист мог и наугад ляпнуть. Варианта ведь всего два: либо виновны, либо нет.
Факт остаётся фактом. Вопрос только в том, как это повлияет на приговор (если повлияет).
Чего уж теперь, один фиг испортили малину людям
А вариант «угадал» в принципе не рассматривается? Не так уж много исходов было у этого дела.
Sign up to leave a comment.
Полиция займётся расследованием утечки вердикта по The Pirate Bay