Comments 16
Медиа-корпорациям нужны свои торренты, с… ну вы поняли)
А вообще сам думал об этом буквально вчера. Но я думал скорее об онлайн-кинотеатрах, принадлежащих самим правообладателям. Если в обычном кинотеатре, с его техникой, персоналом, помещением, билет стоит в среднем 100 рублей, то в интернете запросто снизить цену раз в 10 и брать количеством посетителей.
А музыкантам я бы порекомендовал больше работать. Зарабатывать живыми концертами, работой в смежных областях, написанием музыки для различных медиа-проектов, добровольными пожертвованиями.
Почему до сих пор они пытаются зарабатывать на продаже носителей?
А музыкантам я бы порекомендовал больше работать. Зарабатывать живыми концертами, работой в смежных областях, написанием музыки для различных медиа-проектов, добровольными пожертвованиями.
Почему до сих пор они пытаются зарабатывать на продаже носителей?
кстати, нетранслируемые матчи и концерты онлайн (или с небольшой задержкой) тоже были бы популярны.
эх, а если б еще к этому делу чат прикрутить для обсуждения фильма / концерта… Было бы классно :)
эх, а если б еще к этому делу чат прикрутить для обсуждения фильма / концерта… Было бы классно :)
Идея то не нова. Если сформулировать ее в 2-х фразах, то ее суть а) плата за контент б) конкуренция.
В медиа-гигантах тоже не дураки. Пока они могут просто лоббировать нужные законопроекты и собирать кэш, менять эту ситуацию не станут.
Наверняка маркетологи просчитали, что текущая ситуация приносит больше бабла, чем интернет продажа.
В медиа-гигантах тоже не дураки. Пока они могут просто лоббировать нужные законопроекты и собирать кэш, менять эту ситуацию не станут.
Наверняка маркетологи просчитали, что текущая ситуация приносит больше бабла, чем интернет продажа.
>Медиа-корпорация (в идеале — все) создает некую соц. сеть со всеми своим ресурсами. Все, точка.
Очень верно замечено, на этом точка. Чтобы создать социальную сеть, файлообменник по какой-то технологии и т.п., надо в этом разбираться. Когда-то были люди, которые лучше других разбирались в записи дисков, до этого кассет и т.п. Части из них удалось сделать медиакорпорацию.
Прошло время и возможно уже не те люди, а другие, которые даже диски запивать не умеют правят этим бизнесом. Но бабки то стригут. Иными словами они не умеют делать соц. сети и не хотят. Им и так хорошо.
Очень верно замечено, на этом точка. Чтобы создать социальную сеть, файлообменник по какой-то технологии и т.п., надо в этом разбираться. Когда-то были люди, которые лучше других разбирались в записи дисков, до этого кассет и т.п. Части из них удалось сделать медиакорпорацию.
Прошло время и возможно уже не те люди, а другие, которые даже диски запивать не умеют правят этим бизнесом. Но бабки то стригут. Иными словами они не умеют делать соц. сети и не хотят. Им и так хорошо.
Медиа-корпорация (в идеале — все) создает некую соц. сеть со всеми своим ресурсами. Все, точка.
Естественно, скачка должна быть платной, легкой и быстрой.
Valve уже сделала Steam. Пиратить её продукцию отчего то не перестали.
Естественно, скачка должна быть платной, легкой и быстрой.
Valve уже сделала Steam. Пиратить её продукцию отчего то не перестали.
можно немного подробнее?
к сожалению, нет времени гуглить сейчас
к сожалению, нет времени гуглить сейчас
Там есть игры, их можно оплатить. Можно скачивать демо-версии, бесплатные игры (промо-предложения), трейлеры к играм. Всё удобно, из клиентского приложения. Лицензия на игру не привязывается к железу, под своим логином я могу поставить игру на любой компьютер и играть в неё.
ну, клиентское приложение — это не самый лучший вариант
и, честно говоря, я не рассматривал игры — основной акцент ставился именно на фильмы и музыку
а ни одного хорошего официального сервиса для этого я не находил
и, честно говоря, я не рассматривал игры — основной акцент ставился именно на фильмы и музыку
а ни одного хорошего официального сервиса для этого я не находил
А ты угадал в конце-концов. 11 лет спустя — вот тебе твой спутифай.
Sign up to leave a comment.
Возможность адаптации медиа-корпораций к жизни 2.0